Skip to Content Facebook Feature Image

官民攜手 讓一國兩制行穩致遠

博客文章

官民攜手   讓一國兩制行穩致遠
博客文章

博客文章

官民攜手 讓一國兩制行穩致遠

2022年07月02日 07:00 最後更新:13:16

今天是7 月2 日,香港正式踏入回歸第26年,近日開始有人討論「一國兩制」是否已踏入倒數,走向「一國一制」,今天想談談這話題。

全國人大常委兼港區人大代表譚耀宗,接受訪問時被問及「一國兩制」50年不變,是否代表「一國兩制」有時限? 他說,如果「一國兩制」行之有效,對國家及對香港好,市民支持,便不需要改,關鍵是令「一國兩制」重回正軌,行穩至遠。

到底一國兩制是否只餘25年,還是可以繼續走下去,我覺得最重要是得到中央對香港的足夠信任,若要一國兩制持續下去,新一屆政府固然有大量工作要做,香港市民也要積極配合,走一條對香港長遠有利的路。

前律政司司長梁愛詩、前運輸及房屋局局長張炳良,近日都談及香港發展,梁愛詩回答有關重啟政改問題時,講及本港剛回復秩序,社會仍存在分裂,新一屆政府上場,最重要是團結各界,解決迫切民生問題,應先讓市民有幸福感。經過2019年反修例風波,國安法頒佈,局面平靜下來,但這星期的拆毁及塗污國旗區旗事件,反映內部撕裂仍然嚴重,如張炳良先生所講,「解結」並非一時三刻的事,人心回歸牽涉問題多。期望本屆政府,先從解決實際問題出發,一步步重建市民對特區政府的信任。

談及民生問題,一般馬上想到房屋,我反而想講講有關經濟多元化,創造更多機會給年青人,因為這關乎往後幾十年的發展,目前香港經濟在吃老本,轉型乏力,人心鬱悶,部份年青人持躺平心態,近年一直提及融入大灣區,不少人覺得,融入大灣區,就是人走到大灣區,然而,香港實際上就是大灣區內的一個城市,香港先要自己有能耐、有本事,才可以與大灣區其他城市商討配合發展,互惠互利。

以創新科技來說,一直以來的說法是深圳發展優於香港,這是事實的一部份,但並非全部,實際上香港大有發展創新科技的條件,香港的基礎研究水平並不低,例如醫療科技、金融科技,問題是停留在大學層次,科研成果無法落地形成產業鏈,無法製造高收入的就業機會,也就窒礙了創新 。

相反,深圳以實用為主,或是參照香港的基礎研究,或是不斷試驗,卻成功創造了創新科技產業鏈,以往十多年的想法,是香港專注基礎研究,製造和應用在深圳進行,結果深圳創科產業鏈發展蓬勃,香港卻愈來愈空洞化,只餘下尖端的科研職位,無法形成產業鏈,這對年青人的出路和就業並沒有幫助。而另一方面,深圳已開始計劃自行在大學進行基礎研究,可能不久將來便不再需要香港的基礎研究。

新一屆政府應努力,廣納賢能,致力推動創科產業鏈,令創科不再侷限在大學和園區。

除了創科,文化藝術也有發展空間,事實上,香港是全球重要藝術品市場,所以鞏固金融,創造新的經濟動力,政府責無旁貸,雖然任務十分艱巨。畢竟,留在香港就業的人,遠比上大灣區的多,也不是人人適合創業,提供較具質素的就業機會給留在港的人,對於重建年青人希望十分重要。

另外,房屋供應和樓價高企仍是頭等大事,房屋問題解決,消滅劏房,年青人容易置業,若能成功,肯定振奮人心,解決一半社會問題,我也相信本屆政府在這方面不會怠慢。

作為普通市民,特別是年青人,要考慮怎樣做,才是對自己最好,事實是「一國兩制」是香港唯一選項,既有「一國」之利,也有「兩制」之便,我們既在香港土生土長,就要盡力令這地方變好,「攬炒」,凡事對著幹,不會令生活變好。政策好,自己也要掌握和努力,把自己的「不幸」歸咎政治、「社會的錯」,於事無補。

盼望香港官民合作,攜手再上新征途

盼望香港官民合作,攜手再上新征途

期望未來香港官民合作,建立良好互動,也令中央放心,讓一國兩制真的「行穩致遠」。

香港太平紳士協會副會長劉興華




太平人語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

譚耀宗

往下看更多文章

把盛事轉化為盛事經濟

2024年03月16日 07:00 最後更新:12:53

美國樂壇天后Taylor Swift在新加坡開亞洲獨家演唱會,香港有聲音,質疑為何港府不爭取? 我覺得香港不必一窩蜂高價搶,現有日程上的盛事,包括金融論壇、體育活動,已可以吸引不少高端旅客來港,港府辦盛事要從整體策略、產業角度出發,才能令盛事變盛事經濟,而不是單一零散的活動,勞民傷財卻缺效益。

港府辦盛事須有策略思維。

港府辦盛事須有策略思維。

我有親友到新加坡觀看Taylor Swift的演唱會,新加坡當局斥巨資資助,自然落力使旅客多消費,許多新加坡的景點,例如主題公園等,都提供優惠,各方配合吸引旅客多留幾天,親友也在新加坡玩了幾天才返港。

我不認為特區政府要高價爭天王天后,畢竟用的是公帑,不要予人對基層減甜,卻花大錢搞活動的印象,文化體育及旅遊局長楊潤雄說得對,要考慮是否用錢就能成功,也要考慮能否提升香港整體形象。事實上港府現有日程上的活動若能辦得好,已可創造不少經濟效益。

月底開始有多個金融論壇,包括有關家族辦公室的「裕澤香江」高峰論壇(Wealth for Good in Hong Kong)、探討全球氣候問題及綠色經濟的世界合一論壇(One Earth Summit)及全球投資峰會(Global Investor Symposium),其中多個都是由國際機構主辦 ; 還有3月底舉行的Art Basel,雲集來自40國243家藝廊,這項活動在港舉辦多年,已在國際建立名聲,令香港成為國際藝術品交易主要市場之一。

這些活動配合香港國際金融中心的形象,而且參與者都是消費力高的精英階層,港府聯同旅遊發展局等,應及早「度橋」如何令他們多留幾天,參照新加坡的例子,配合優惠推廣,新加坡與香港一樣,並無名山大川歷史名勝,但也可找出吸引旅客的點子,港府集合旅發局等「腦震盪」,相信也能「度」出絕世「好橋」。

年初舉行的亞洲金融論壇(AFF),吸引近70個內地及海外商貿團參與,只是不少財金猛人僅在港留兩天,論壇結束便離開,據講不少與會人士表示,對3月的LIV Golf職業巡迴賽興趣甚大,若論壇與高球賽差不多時間舉行,他們將會留港,甚至攜同一家大小來港渡假。

港府似乎錯失了這個機會,所以策劃盛事,宜通盤考慮,包括舉行的時間,配套安排,而不是一項一項散件方式,各不相干,浪費金錢,這樣才能把盛事變成盛事經濟。

順帶一提,環保署推4月22日全民走塑,其中一項是酒店從該日起不再免費提供小瓶梳洗用品,環保固然值得支持,不過也要顧及方便旅客,尤其現正全力建構盛事之都,難道叫外來貴賓自備洗頭水梘液? 宜留意鄰近地區如日本、新加坡的情況,即使不提供小瓶梳洗用品,也要有替代方案,不要令人覺得來港比較麻煩,環保署與港府政策一直予人互相矛盾的感覺,或應好好協調。

香港太平紳士協會副會長劉興華

你 或 有 興 趣 的 文 章