不論是香港民族黨，抑或是黃之鋒等等政壇新星，都強調香港應該自行決定2047年後的政治前途。換言之，現階段他們無意採取任何形式的行動讓港人表達是否獨立的意願。然而，仔細一想，這種策略並不尋常。
首先，根據這班港獨份子的說法，一國兩制已經受到破壞，港人的自由和權利正面臨威脅。由此，正常的做法是，港獨份子更加積極捍衛自由，並盡可能在短時間內爭取獨立，以便保障自己的利益，而不是多待30年，讓他們口中的情況繼續惡化下去。
其次，港獨份子一直天真地寄望國際社會插手港獨問題，向中央政府施壓，使美夢可以成真。但是，眾所周知，中國的未來前景只會向好，並大有可能在2047年前成為超級大國。相反，以英、美為首的西方國家則面前經濟衰退的問題，國際影響力不斷倒退。假如2047年才利用國際壓力逼使中方讓步，恐怕只會不得要領。
因此，將港獨議題「攤凍」，表面上是不符合他們的利益。那麼，為什麼他們仍然採取這種做法呢?筆者認為，有四大原因。
第一，推遲就議題表態，可以利用「時間換取空間」。現時，港獨明顯不是社會上的主流意見，原因是有關議題仍未在社會上完全發酵。經過多年的討論，加上日益變化的政治局勢，才有可能改變部分市民的取態，思考並接受爭取港獨，使之成為社會的多數意見。而且，面對「五十年不變」承諾告終，港人難免會有所不安。假如將議題一路延續，港獨份子便可以利用社會的不安情緒大造文章，增加成功獨立的本錢。
第二，是讓反對港獨人士「自然流失」。現階段，港獨未成氣候，與不少中、老年人不希望香港與內地分離有關。這群人既有是來自建制陣營的支持者，亦有充滿愛國情懷的市民。由於中、老年人是社會的大多數，因此港獨暫時不會取得人數上的優勢。然而，在三十年後決定香港前途的話，相信一部分的中、老年人會「自然流失」，令港獨思潮有機會成為社會的主流意見。加上激進派系擅於影響年輕人的思想，使他們易於接受港獨的立場，從而在各個年齡層上取得多數支持，增加港獨的可能性。
第三，港獨份子可以進一步拖垮香港政府的管治效能，從而創造有利獨立的條件。只要港獨問題一直纏繞香港，特區政府難免需要花費精力和資源應付，拖慢各項政策推行的進程。再者，長期的社會撕裂，亦會進一步激發議會內的對立情緒和抗爭行動，使法案更難在立法會通過。更糟的是，港獨份子一定會利用激進手段挑動港人情緒，嘗試削弱政府的管治威信，以此達到港獨的目的，導致特區政府更難有效管治。只要政府的運作效率一直下降，無力處理社會各項問題，便會助長港人的獨立意識。
第四，有利港獨份子贏得政治報酬。現時發起港獨運動的人士，大多是二、三十歲的青年人。如果在短期內成功爭取獨立，基於這群人士從政經驗不足、行事未夠成熟，他們較難在政壇上取得巨大的成就。相反，如果2047年成功獨立，這群港獨份子大約五、六十歲，在政壇上正值壯年。只要利用「香港國父」的光環，便大有可能成為「一國之首」，實現個人政治野心。
概而言之，港獨份子必然會打一場消耗戰，在社會各個領域中不斷增加影響力。因此，要壓制港獨思潮的散播，必須速戰速決，既治標亦治本地解決這場政治災難。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
