澳洲學者：派飛機對華偵察是困難、花費高且危險的 押注美國贏中國，沒有意義

在美國煽動下，澳洲反華情緒不低，但也有較冷靜的聲音。

香港亞洲時報在線7月2日文章，原題：澳洲處於美中海洋對抗的風口浪尖。作者是澳洲國立大學戰略和國防研究中心名譽教授休·懷特，文章主要內容如下:

在美國和中國競相成為地區領導力量的今天，澳洲如何應對亞洲嚴峻而危險的戰略環境？堪培拉的共識是應盡可能接近美國，希望它能贏得這場競賽。但是選擇並不是那麼簡單。

5月下旬，在西太平洋兩個相距甚遠的地點，中國戰鬥機分別攔截了澳洲和加拿大的反潛巡邏機。這兩架飛機都是在靠近中國領土的國際水域進行偵察行動。

長期以來，中國對美國及其盟國在自己海岸附近的海上偵察行動一直很敏感，並經常警告他們遠離。這可能是一場新「運動」的開始，旨在向美國在亞洲的領導地位施加軍事壓力，這將把澳洲置於風口浪尖。在冒著最終跟美國攤牌的風險之前，中國尋找其他機會來測試美國的決心並削弱其信譽是明智的。針對美國盟友在中國沿海水域的海上偵察行動，似乎是一種顯而易見的有效方式。

澳洲新總理阿爾巴內塞會否有更務實的對華政策?

讓我們從澳洲的角度來看。中國可以在南海對澳洲的海上巡邏飛機進行越來越頻繁的攔截。對此，澳洲要麼放棄偵察行動，要麼派戰鬥機為巡邏機護航。後一種選擇是困難、花費高且危險的。而前一種選擇是具有重大戰略意義的一步，澳不會輕易做。

中國對澳洲巡邏機的攔截也是對美國的挑戰。澳洲自然會期待華盛頓介入，派遣自己的戰鬥機為澳機護航。這對華盛頓來說並不容易。不支持澳洲將損害美國作為盟友的可信度，並向全世界生動展示中國在西太平洋的力量是如何增長的。但是，派遣美國戰鬥機在南海上空護航澳洲飛機，將冒著美中直接衝突的風險。

那麼，如果中國對澳洲的海上偵察發起升級行動，澳應該怎麼做？繼續飛行是顯而易見且本能的答案。但是，單靠本能的行動風險太高了。澳洲在南海的海上偵察對本國防務沒有直接意義。更廣泛地說，澳洲執行這些行動是為了支持美國成為領導亞洲的軍事力量。但是我們的姿態對此很重要嗎？鑒於中國的經濟、外交和軍事實力已經如此強大，並且在未來幾十年還將進一步增強，美國在亞洲的地位能否保持下去，以應對中國的挑戰？

隨著澳洲學會接受中國實力的現實，退出在中國附近海域的偵察可能是澳將選擇做出的讓步之一。這不是澳洲想做的，但可能比另一種選擇更好。因為對澳洲來說，把我們的未來押在美國打贏一場與中國爭奪東亞主導權的戰爭上是沒有意義的。很簡單，這是一場美國幾乎沒有勝算的戰爭。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

俄羅斯宣布，已經控制烏克蘭在烏東盧甘斯克州的最後大城利西昌斯克（Lysychansk），車臣特種部隊在利西昌斯克市政大樓門口高舉旗幟慶祝，儘管烏克蘭國民衛隊否認利西昌斯克淪陷，但美國智庫戰爭研究院（ISW）也認為，利西昌斯克已經遭俄軍控制。

俄軍與車臣士兵在利西昌斯克市政大樓高舉旗幟，烏克蘭在盧州最後大城利西昌斯克已遭俄羅斯控制。

繼上月25日盧甘斯克州內的北頓內茨克市（Severodonetsk）失守後，俄羅斯在當地時間2日宣布已經拿下北頓內茨克對岸的雙子城，同時也是烏克蘭在烏東盧甘斯克州的最後大城利西昌斯克市，車臣共和國強人總統卡德羅夫（Ramzan Kadyrov）在社群平台Telegram貼出車臣特種部隊在利西昌斯克市中心慶祝的影片。

烏克蘭國民衛隊發言人穆茲楚克（Ruslan Muzychuk）否認利西昌斯克已落入敵手，稱這座城市沒有被包圍，烏克蘭軍隊仍牢牢掌握住；不過，美國智庫戰爭研究院（ISW）證實，利西昌斯克已經遭俄軍控制。

美國智庫戰爭研究院最新戰報表示，烏軍可能執行戰略性撤退，俄羅斯在7月2日佔領了利西昌斯克，最新監控影像發現俄軍士兵已經在利西昌斯克隨意走動，顯示城內幾乎沒有烏軍士兵，穆茲楚克的否認可能是資訊未更新或錯誤資訊。

美國智庫戰爭研究研判，俄軍可能在未來幾天控制盧甘斯克州剩餘領土，之後轉向進攻頓內次克州的西維爾斯克（Siversk）的烏軍陣地。