港獨是不切實際的幻想

近來，香港民族黨成立，主張爭取香港獨立。連同本土民主前線及個別大專院校組織的論述，可以看到港獨的思潮在年輕人之間散播。然而，基本法第一條已經開宗明義地提及，「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。因此，任何分離的行為，必然會觸動港人和中央政府的神經，並會被嚴加制止。而事實上，香港亦不具備任何理據和條件實現獨立。

過去數十年，不少民族尋求民族自決，爭取獨立。這些民族國家爭取獨立的理據在於，一、該民族沒有治權，並由其他民族以不同形式，如殖民等方式管治。二、該民族有獨特的歷史、文化、語言等，與擁有治權的其他民族有所不同。三、部分爭取獨立的民族國家，本身為政治實體，他們渴望恢復舊有的自決權利。將以上的理據放在香港的情況上，可以看到香港毫不具備任何獨立的理由。第一，香港是以華人為主的社會，當中不少人來自廣東省，即是香港和中國兩地並不是兩個不同的民族，中國維持對香港的主權和治權是合理和合法的。第二，香港的文化，與華人文化或嶺南文化是接近，甚至是一致的。香港的文字和語言，是漢字和廣府話，是中國文化的一部分。另外，香港的近代歷史，與清代的鴉片戰爭亦密不可分，往後殖民時代的歷史，例如省港大罷工、二戰淪陷、40、50年代大量移民湧港、香港60年代水資源問題、成為轉口港和世界工廠等等，亦不能與中國的近代歷史切割，足證香港不存在所謂獨特的歷史。第三，香港從來都不是政治實體。據史書記載，由秦代起香港已經是中華民族的領地，因而香港不具備獨立的地位。從以上的各種事實可見，香港缺乏獨立的理據。

至於獨立的條件，筆者認為，一個國家要成功獨立，最基本要做到向民眾提供足夠的食水和食物。然而，兩者都不是香港所能獨自承擔的。雖然香港正在建立海水化淡廠，但該廠只能提供百分之十的食水，不足以應付所有港人的需要。部分港獨支持者天真地認為，獨立後仍然可以向中央政府購買食水，但這是過份理想的想法。假如香港脫離中國，中央政府根本沒有義務保證香港的食水供應。另外，港獨支持者認為獨立後香港可以自給自足白米和蔬菜，但現時農地面積不斷減少，農業人口又逐步下降，香港是否可以生產足夠食物予港人享用值得懷疑。而且，筆者相信港人對食物的需求不止於此，其他食物如穀類、肉類、水果、加工食物等都是港人需要的食物。如果香港失去內地的食物供應，誓必面臨糧食短缺，引起社會動盪。即使香港可以從其他地區引入糧食，成本亦會大幅增加，對民生帶來嚴重打擊。由此可見，缺乏資源的香港，是不具備獨立的條件。

有部分人士認為，尋求香港獨立是為了守護核心價值，如民主、自由、法治等等。不過，必須指出，這些核心價值不是香港獨有，中央政府同樣有值得港人支持的理念和價值。例如十八大報告指出，未來的目標是讓2049年的中國發展成富強、民主、文明、和諧的國家。此外，國家主席習近平上任後，亦強調以法治國、打擊貪腐。可見，兩地的核心價值是一致的，只是步伐不盡相同。香港人應該付出更多的耐心和包容，讓中國逐步建立良好的價值，令中港兩地人民分享共同理念，而不是開展偏激的獨立路線。

其實，今時今日香港出現獨立的思潮，正好反映香港青少年對國家、民族感情和認識的不足。這個不足，導致部分香港年輕人以香港的利益凌駕於整個國家的利益，無視國家安全和領土主權問題，執意爭取獨立與中央政府對抗。因此，反對獨立是治標，建立民族認同和感情才是治本。當香港青少年對中國國情有深入而準確的認識，港獨的思潮才有望被淘汰。

黃遠康

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

不論是香港民族黨，抑或是黃之鋒等等政壇新星，都強調香港應該自行決定2047年後的政治前途。換言之，現階段他們無意採取任何形式的行動讓港人表達是否獨立的意願。然而，仔細一想，這種策略並不尋常。

首先，根據這班港獨份子的說法，一國兩制已經受到破壞，港人的自由和權利正面臨威脅。由此，正常的做法是，港獨份子更加積極捍衛自由，並盡可能在短時間內爭取獨立，以便保障自己的利益，而不是多待30年，讓他們口中的情況繼續惡化下去。

其次，港獨份子一直天真地寄望國際社會插手港獨問題，向中央政府施壓，使美夢可以成真。但是，眾所周知，中國的未來前景只會向好，並大有可能在2047年前成為超級大國。相反，以英、美為首的西方國家則面前經濟衰退的問題，國際影響力不斷倒退。假如2047年才利用國際壓力逼使中方讓步，恐怕只會不得要領。

因此，將港獨議題「攤凍」，表面上是不符合他們的利益。那麼，為什麼他們仍然採取這種做法呢?筆者認為，有四大原因。

第一，推遲就議題表態，可以利用「時間換取空間」。現時，港獨明顯不是社會上的主流意見，原因是有關議題仍未在社會上完全發酵。經過多年的討論，加上日益變化的政治局勢，才有可能改變部分市民的取態，思考並接受爭取港獨，使之成為社會的多數意見。而且，面對「五十年不變」承諾告終，港人難免會有所不安。假如將議題一路延續，港獨份子便可以利用社會的不安情緒大造文章，增加成功獨立的本錢。

第二，是讓反對港獨人士「自然流失」。現階段，港獨未成氣候，與不少中、老年人不希望香港與內地分離有關。這群人既有是來自建制陣營的支持者，亦有充滿愛國情懷的市民。由於中、老年人是社會的大多數，因此港獨暫時不會取得人數上的優勢。然而，在三十年後決定香港前途的話，相信一部分的中、老年人會「自然流失」，令港獨思潮有機會成為社會的主流意見。加上激進派系擅於影響年輕人的思想，使他們易於接受港獨的立場，從而在各個年齡層上取得多數支持，增加港獨的可能性。

第三，港獨份子可以進一步拖垮香港政府的管治效能，從而創造有利獨立的條件。只要港獨問題一直纏繞香港，特區政府難免需要花費精力和資源應付，拖慢各項政策推行的進程。再者，長期的社會撕裂，亦會進一步激發議會內的對立情緒和抗爭行動，使法案更難在立法會通過。更糟的是，港獨份子一定會利用激進手段挑動港人情緒，嘗試削弱政府的管治威信，以此達到港獨的目的，導致特區政府更難有效管治。只要政府的運作效率一直下降，無力處理社會各項問題，便會助長港人的獨立意識。

第四，有利港獨份子贏得政治報酬。現時發起港獨運動的人士，大多是二、三十歲的青年人。如果在短期內成功爭取獨立，基於這群人士從政經驗不足、行事未夠成熟，他們較難在政壇上取得巨大的成就。相反，如果2047年成功獨立，這群港獨份子大約五、六十歲，在政壇上正值壯年。只要利用「香港國父」的光環，便大有可能成為「一國之首」，實現個人政治野心。

概而言之，港獨份子必然會打一場消耗戰，在社會各個領域中不斷增加影響力。因此，要壓制港獨思潮的散播，必須速戰速決，既治標亦治本地解決這場政治災難。