「清松宴」政商警教傳媒猛人雲集 公關界「花蝴蝶」廣結善緣

公關界「花蝴蝶」靳清松人脈廣，朋友多，早已出晒名，他昨天中午在中環中國會的Cipriani意大利餐廳舉行一年一度的「清松宴」，政、商、警、法、教和傳媒界猛人好友雲集，共八十多人，盡顯他交遊之廣闊。

保安局局長鄧炳強(中)與行會成員高永文(右二)都有出席，與商界和傳媒高層相談甚歡。主人家靳清松(左)開心迎客。

「清松宴」源起於三年前，他兒子 Owen正式成為大律師，爹哋在中國會意大利餐廳請各方好友食自助餐慶祝，出席者包括一些重量級人物，如警隊等紀律部隊一哥，大家享受美食，把酒言歡，十分之開心。

靳清松見好友如此俾面，欲罷不能，索性每年搞一次美食派對，邀請大家開心再聚。

立法會議員邵家輝(左)與姚柏良。

今次是「清松宴」第三年舉行，同樣全場逼到爆，出席的政界人士有保安局局長鄧炳強、行政會議成員高永文醫生、立法會議員邵家輝和姚柏良、特首辦傳訊要員謝振中等。警隊方面，晉升助理處長不久的郭嘉銓也有到場。

都會大學校長林群聲(左二)與其他來賓合照。

至於教育界，都會大學校長林群聲和遵理學校創辦人梁賀琪(June)是阿靳老友，當然一早現身。

靳清松轉入公關界之前，是資深傳媒人，行內許多老總級人物都與他稔熟，我在場見到的，就有無綫電視商務營運總經理蕭世和、助理總經理(新聞及資訊)袁志偉、《星島日報》總編輯湯錦標、《AM730》社長盧覺麟、《巴士的報》社長盧永雄、有線電視企業傳訊主管李臻等，大家難得聚首，暢談傳媒近況，話題不絕。

遵理創辦人梁賀琪(右二)與立法會議員邵家輝(左)見面暢談。

他在公關界行走多年，出席好友當然少不了一批企業傳訊和營運的阿哥阿姐，如華懋鍾慧敏、中電莊偉茵、九龍倉Agnes Hui、太古唐偉邦等，他們與傳媒高層交往甚密，碰頭自然十分好傾。

聽靳清松講，今次眾多好友這樣熱情，令他十分感動，決定將聚會「常恆化」，每年搞一次，希望明年疫情放緩，可以搞得更大一些，請更多好友參加。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。

6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。

黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。

《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。

《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。

她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。

黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。

與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。

「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。

跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。

黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。

控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。

這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。