YouTuber易卓邦等8人涉暴動 押後裁決

2019年理大爆發連日衝突，有示威者於油尖旺區上街聲援。其中YouTuber易卓邦（Auman Yick）等6男2女涉於佐敦參與暴動，案件早前審結，原定5日在區域法院裁決，惟因其中一名被告確診新冠肺炎，未能到庭應訊，法官練錦鴻將案件押後至9月21日再作裁決。

被告易卓邦。資料圖片

被告依次為張永尚（20歲，學生）、林阡晴（24歲，學生）、廖康良（21歲，學生）、李屏樂（62歲，公司經理）、易卓邦（27歲，商人）、李家維（25歲，無業）、朱偉雄（43歲，清潔工人）及潘永杰（20歲）。其中李家維新冠肺炎檢測呈陽性，今未有到庭應訊。

被告李家維。資料圖片

8人同被控於2019年11月18日，在佐敦加士居道與佐敦道之間的彌敦道一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動。廖康良另被控同日在彌敦道及甘肅街交界管有適合作非法用途工具罪，即一把鎚。李屏樂另被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，即一個可發出雷射光束的裝置。

資料圖片

同案2名被告黃銘昊（18歲，學生）及區海峰（23歲，運輸工人）開審前認罪，黃今年5月被判入勞教中心，區則還押候判。

左起被告：易卓邦、李家維。資料圖片

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。