Hello Kitty藏屍案被告之一梁勝祖2011年刑滿出獄後再犯案，他去年在寓所內聲稱要替朋友的10歲女兒「按摩」，期間伸手入對方衣服，沿著腰間向上「揸」其乳房。被告否認一項猥褻侵犯罪，15日於西九龍裁判法院被裁定罪名成立，被判入獄一年。裁判官施祖堯指，其行為完全超越「按摩」的界線，任何心智正常的人都會同意這是猥褻。被告與女童年齡相差38載，利用她對自己的信任犯案，情節比隔著衣服非禮嚴重。裁判官明言，被告涉及的誤殺罪與本案性質不同，雖然不會構成加刑因素，但不要奢求法庭以寬容方式處理本案。
資料圖片
裁判官讀出案例稱判刑時要考慮案件惹起公憤的程度，法例需保障兒童免受侵害。雖然本案不涉及暴力、利誘或恐嚇，不過被告破壞女童X對他的信任。被告否認控罪沒有悔意，令X要出庭作供再次回憶傷害。本案以12個月刑期為量刑起點，無其他減刑因素，被告入獄一年。
辯方在審訊時質疑，X疑被非禮後的反應不合常理，例如繼續逗留在該處用膳，且她不記得案件大部分細節。裁判官指出案發時房門有否關上、X先前是否到過被告處所等事項非案件關鍵，不認為會對一名10歲女童帶來深刻印象。裁判官稱不會要求X如年輕人或成年人一樣，被人掀上衣就反抗，她誤信被告以為會進行按摩，但對方卻突然伸入衣服內沿肋骨「揸」其胸部2下，X事後有叫被告停手，待回家後將事件告知妹妹。裁判官認為她能清楚分辨手和腳觸碰的分別，惟未必能即時意識到身體被侵犯。X在盤問下無動搖，是誠實可靠的證人。
資料圖片
裁判官續指，被告的關鍵證供有矛盾和不合理之處，例如他在錄影會面中表示不認為該為按摩，但在庭上卻改口，之後再為解釋分歧捏造證供。被告曾表示覺得兒子與X太嘈吵，因此用腳「鋭」向二人背部，希望令他們靜下來。事實上兒子因痕癢而發笑，與被告的目的相違背。裁判官拒絕接納被告的證供，不會就此給予比重。
控方在庭上透露，被告有18項案底，無相同定罪紀錄。辯方資深大律師李頌然指，被告對上一次定罪紀錄是在2004年，他2011年獲釋重投社會，之後曾涉較輕微的賭博罪，期間10年無再犯案。被告本年1月開始還柙，十分掛念兒子和父母，他本身身體狀況不佳，冀法庭判處能讓被告即時獲釋的刑期。
資料圖片
被告梁勝祖（48歲，侍應）被控於2021年12月4日，在天水圍某單位猥褻侵犯10歲女童X。據悉，被告因涉1999年Hello Kitty藏屍案，與另外二人被裁定誤殺、非法禁錮及阻止屍體合法埋葬罪全部罪成，被判處終身監禁，為誤殺罪中最重刑期。被告其後就誤殺罪提出上訴，案件發還重審，高等法院上訴庭2004年改判他入獄18年，被告於2011年刑滿出獄。翻查資料，主審法官阮雲道當時形容3人極度喪心病狂、殘忍、墮落、暴力、惡毒、心理變態，與被告接觸的人士絕對有危險。
法官施祖堯斥被告行為情節比隔著衣服非禮嚴重。
