台灣日前試射「無限高」導彈。由於是圍台軍演後首次進行飛彈測試，島內綠營視之為對抗中國大陸的有力回擊，但諷刺的是，導彈震撼地升空不久，居然失去動力墜海，引發現場台灣民眾譁然。
台媒《自由時報》引述軍事迷指，第一枚導彈發射約20秒左右，被第二枚導彈超越，拋物線更加往海面落下，明顯與試射的「無限高」距離不符，飛彈最終無法命中台東發射的靶彈。軍事迷認為，或許和數據調整有關，希望只是發生小狀況，又稱試射數據敏感，相信當局不會回應
點擊看圖輯
台媒《自由時報》指，軍事迷認為射試失敗或許和數據調整有關。
台媒《上報》估計，天弓-3增程型導彈的第二級固體燃料發動機未能及時啟動，是試射失敗的原因。
台媒《自由時報》指，軍事迷認為射試失敗或許和數據調整有關。
台媒《上報》則提到，今次試射是針對天弓-3增程型防空導彈的作戰測評，模擬彈道導彈來襲，兩枚導彈各自升空攔截，初步估計第1枚導彈第一級點火升空後，第二級的固體燃料發動機未能及時啟動。
導彈試射失敗後，台灣軍方按慣例不作回應，並且呼籲民眾繼續支持防務發展。《上報》續稱，第二段固態燃料未能順利點火，在天弓-3增程型飛彈研發中有多次記錄，相信較易修正此項缺失，只要下半年度再進行作戰測評，順利通過各項驗測，導彈有望在2023年初量產。
台媒《上報》估計，天弓-3增程型導彈的第二級固體燃料發動機未能及時啟動，是試射失敗的原因。
《環球時報》旗下微信公號「樞密院十號」認為，天弓-3增程型飛彈測試故障並非一次兩次。早在2020年，《上報》報道，天弓-3增程型飛彈多次測試失敗，並且打光年度計畫內的靶彈，當時台灣「中科院」懷疑和零件出問題有關。
今年2月，台灣島內爆出超級弊案。《鏡周刊》爆料稱，天弓導彈所使用的重要零件「出現問題」，當中包括爆炸用的高氯酸銨原料、通電用的矽控整流器、軍規電線、二極管及線性集成電路等重大標案，導彈一旦使用問題零件，「恐無法導電射出或引爆」．
《鏡周刊》早前爆料，天弓飛彈出現重大弊案。
《鏡周刊》又指，至少3間長期承攬「中科院」標案的島內廠商被確定涉案。它們被控從大陸採購產品後重新包裝，打印軍規料號後交貨，借此蒙騙「中科院」，賺取高達百倍的差價。例如位於桃園的勳璋科技公司2019年和2020年先後兩次中標，拿下「中科院」的軍規整流器大單，但他隨後用大陸生產的產品調包，從中謀利。
台灣智庫民調中心主任卓冠廷。
值得留意的是，「勳璋科技」成立20多年，創立者陳清茂並非軍方出身。《鏡周刊》懷疑，「勳璋科技」能長期承攬軍購大單，可能和該公司員工曾經在台灣「中科院」任職有關。後來，有島內媒體披露，「中科院」早在2019至2020年前後，發現「勳璋科技」提供的整流器外觀「長得不一樣」，曾經向上通報，但「中科院」卻任由冒牌產品驗收成功，台灣智庫民調中心主任卓冠廷質疑台灣「中科院」有內鬼。
「樞密院十號」直言，天弓-3增程型飛彈再次故障，恐怕連台軍自己都說不清有否使用「劣質零件」。
而事實是，台灣盟友美國都曾經宣稱包括F-22在內的美軍重要武器裝備使用「來自中國的劣質零件」，存在安全隱患，但調查卻發現，美國國防裝備供應商故意用可疑偽劣零部件冒充合格產品謀取暴利，五角大樓質檢部門對此毫無察覺。俄羅斯《獨立報》當時更嘲諷說，經濟危機下的五角大樓四處尋找並採購廉價貨，美國除了自己之外，無權責備任何人。
「樞密院十號」笑言，台軍什麼都要向美軍學習，看來連這個毛病也一脈相承。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
時隔5年，內地神秘富商、「明天系」創辦人肖建華案終有判決。上海市第一中級人民法院對該案依法進行公開宣判，肖建華被判監13年、罰款人民幣650萬，明天控股罰人民幣550.3億。判詞提及，明天控股、肖建華具有自首、認罪認罰、配合追贓挽損等情節，肖建華還具有立功表現，依法可以從寬處罰。
肖建華案終有判決。
肖建華出生於山東，是山東泰安市高考狀元，上世紀80年代末就讀於北京大學法律系，擔任過北大學生會主席、全國學聯副主席等，90年代初開始經商。多年來，其創辦的「明天系」控股、參股了數十家金融公司，被稱為「金融巨鱷」，身家估計高達50億美元（約390億港元）。
肖建華曾長期旅居香港四季酒店，2017年返回內地接受調查。2020年，中國金融監管機構表示，已經接管「明天系」旗下華夏人壽、天安財險、天安人壽、易安財險、新時代信託和新華信託六家機構，以及新時代證券、國盛證券、國盛期貨。明天控股集團表示，正配合政府對集團進行重組。
「上海一中法院」微信公眾號截圖。
據「上海一中法院」微信公眾號最新消息，上海市第一中級人民法院於2022年7月4日對上海市人民檢察院第一分院指控被告單位明天控股有限公司（以下簡稱明天控股）、被告人肖建華犯非法吸收公眾存款罪、背信運用受託財產罪、違法運用資金罪、單位行賄罪一案進行了公開開庭審理。
8月19日，上海市第一中級人民法院對該案依法進行公開宣判，對被告單位明天控股數罪並罰，決定執行罰金人民幣550.3億元；對被告人肖建華數罪並罰，決定執行有期徒刑十三年，並處罰金人民幣650萬元；對被告單位明天控股和被告人肖建華在上述犯罪中的違法所得及其孳息予以追繳，不足部分責令退賠。
經審理查明：被告單位明天控股於1999年註冊成立，被告人肖建華為明天控股的實際控制人。2004年起，明天控股、肖建華違反國家金融管理法律和監管規定，採用分散股權、層層控股、隱名控股等手段，實際控制新時代信託股份有限公司（以下簡稱新時代信託）、天安財產保險股份有限公司（以下簡稱天安財險）、天安（貴州省）互聯網金融資產交易中心股份有限公司（以下簡稱天安金交中心）、包商銀行股份有限公司（以下簡稱包商銀行）、華夏人壽保險股份有限公司（以下簡稱華夏人壽）、天安人壽保險股份有限公司（以下簡稱天安人壽）、易安財產保險股份有限公司（以下簡稱易安財險）等多家金融機構和互聯網金融平台。
2010年1月至2017年1月，明天控股、肖建華以實際控制的多家公司作為融資和擔保主體，承諾還本付息，操控新時代信託、天安財險、天安金交中心分別發售主動管理類集合資金信託產品、超出發售比例和銷售規模銷售投資型保險產品、發售個人端及法人端理財產品，向社會公眾非法吸收資金共計人民幣3,116億餘元。
2012年7月至2017年1月，明天控股、肖建華操控包商銀行對明天控股的虛假融資項目不開展實質審核，違反商業銀行法等法律法規對銀行開展業務的規定，違背銀行與客戶約定，通過直接或間接購買信託、資管計畫的方式將存款、理財資金等銀行客戶資金及受託財產轉移至明天控股支配使用，擅自運用客戶資金及受託財產共計人民幣1486億餘元。
2013年11月至2017年1月，明天控股、肖建華操控華夏人壽、天安人壽、易安財險對明天控股設立的虛假融資專案不開展實質審核，違反保險法等法律法規對保險公司資金運用的規定，通過直接或間接購買信託計畫的方式將保險資金轉移至明天控股支配使用，違法運用資金共計人民幣1,909億餘元。
明天控股將上述犯罪違法所得主要用於收購金融機構、證券交易、海外投資等。案發後，明天控股及肖建華通過變賣資產、境外資金回流等方式，歸還了部分違法所得。
2001年至2021年，明天控股、肖建華為逃避金融監管及謀取其他不正當利益，向多名國家工作人員（另案處理）行賄股份、房產、現金等財物，共計折合人民幣6.8億餘元。
上海市第一中級人民法院認為，被告單位明天控股、被告人肖建華的行為構成非法吸收公眾存款罪、背信運用受託財產罪、違法運用資金罪、單位行賄罪，依法應當數罪並罰。明天控股、肖建華的犯罪行為嚴重破壞金融管理秩序，嚴重危害國家金融安全，嚴重侵害國家工作人員的職務廉潔性，應依法嚴懲。明天控股、肖建華具有自首、認罪認罰、配合追贓挽損等情節，肖建華還具有立功表現，依法可以從寬處罰。上海市第一中級人民法院根據被告單位、被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，依法作出上述判決。
部分人大代表、政協委員及群眾代表參加了旁聽。
