新學年開始之際，美國學校卻遭受教師嚴重短缺問題困擾，被迫降低招聘標準。教育部長狂呻，相關做法是「不幸」。
美國國家教育協會近期一項調查顯示，美國現階段急需共30萬教師及相關教職人員。新冠疫情迫使許多教師提前離開崗位，為改善師資力量緊缺的現狀，美國目前推行降低教育工作者標準的辦法，個別州無需本科學歷即可擔任老師，而個別地區孩子每周甚至只能上4天課。
AP圖片。
美國教育部長訴苦，表示降低門檻招聘教師員工的辦法是「解衣包火」，不能從根本上解決問題。他還稱，這種措施是「不幸的」。
據美國「政客」雜誌（POLITICO）21日消息，美教育部部長米格爾•卡多納20日在哥倫比亞廣播公司的「面對全國」節目中批評「解決全國教師短缺問題的關鍵所在應該是建立更有競爭力的薪酬，而不是降低教育工作者的標準。」
美國「政客」雜誌（POLITICO）報道截圖。
他在節目中表示，只有教育工作者的薪資水平「更有競爭力」，並為他們創造更好的工作條件，才能使教師隊伍繼續壯大，才能可持續地解決問題，尤其解決那些更難教學或從業者較少的領域的人才短缺問題。
卡多納還鼓勵在「重塑學校的過程中」，「教師應該發出自己的聲音」。同時，他稱美國一些州採取降低標準以招聘更多教師員工的措施是「不幸的」。
報道介紹，亞利桑那州要求候選者不必擁有本科學位即可應聘為教師，佛羅里達州還為沒有教師資格證的退伍軍人提供臨時資格證書。
「學生需要學歷更高的老師，而不是學歷更低的老師」，卡多納強烈反對降低教師資格標準的做法。
AP圖片。
新罕布什爾州長、共和黨人克里斯•蘇努努為目前推行的標準辯護，稱目前的教師認證程序是簡化過的，他「討厭那些拖後腿的『繁瑣程序』」。
蘇努努在21日《福克斯周日新聞》上稱，無論是教師還是製造商「都可以簡化監管、許可和認證程序」，「這是每個州的機會」。並表示，新罕布什爾州正在進行「這個精簡流程」的計劃。
在新學年（2022-2023）開始之際，美國正面臨普遍的教師短缺問題。據美國國家教育協會表示，美國現階段急需共30萬教師及相關教職人員，各州被迫拿出非常規和「權宜之計」來維持學校運轉。
AP圖片。
「政客」雜誌在另一篇題為《教師短缺很嚴重，真的很嚴重》的文章介紹，不僅包括上述提出的辦法，還有南卡羅萊納州的一個縣以1萬美元的簽約獎金吸引教師應聘入職；在得克薩斯州的農村地區，一些學校的孩子每周只上四天課。
18日，約翰斯•霍普金斯大學教育學院院長克里斯托弗•墨菲對美國教師面臨的挑戰進行了探討。墨菲表示美國教師人才短缺的問題「不是憑空出現的」，該討論發佈在約翰霍普金斯大學網站上。
「這是一個連鎖問題。」墨菲表示10多年來美國就讀教育學的人數一直在減少，兩年的新冠疫情迫使許多教師離開教師崗位，他說：「現在它被貼上了危機的標籤，才引起人們的關注」。
除了新冠疫情導致的倦怠而離開該行業外，學生在疫情期間頻繁缺課、工資不足和教學資金被削減、以及學生行為問題（如校園暴力）等都成為美國教師認為「應該離開該行業」的理由。美國國家教育協會最近的一項調查顯示，55%的教育工作者比預期更早退出教師行業。
圖：多種因素導致教育工作者比預期更早退出教育行業。來源：美國國家教育協會
此外，調查還發現，教師從業者的「多元化」也在下降。62%的非洲裔美國人和59%拉丁裔美國人正在退出教育行業，他們在教育行業的代表比例已經不足。
圖：55%的教育工作者比預期更早退出教育行業，同時教師種族多元化也在下降。來源：美國國家教育協會
美國家教育協會主席貝基•普林格爾表示，美國教師短缺已經「不是什麼新鮮事」，但新冠疫情加劇了這種危機，「學生們正在為此付出代價」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
澳洲智庫「澳洲研究所」（Australia Institute）22日公布民調，結果顯示，每10名澳洲人就有1人相信，中國將會攻打澳洲，這個比例是擔心大陸開戰的台灣民眾兩倍。有內地專家認為，該份民調揭示「一個令人擔憂的可怕現實」，即澳洲民眾被政治人物、媒體和智庫影響而產生和現實嚴重脫節的對華認知。
據《西澳洲人報》（The West Australian）報道，在美國眾議院議長佩洛西抵台引發台海局勢緊張之際，「澳洲研究所」訪問了1003名澳洲人和1002名台灣人，探討他們如何看待兩岸局勢、中澳關係和美國扮演的角色。
「澳洲研究所」發現，9%澳洲人擔心澳洲「很快」大陸攻擊。
其中一項最受澳媒關注的結果是，9%澳洲人擔心澳洲「很快」被大陸攻擊。被問到大陸會否對台動武，23%澳洲人認為「很快」，41%相信「未來某時」，相反，台灣民眾則有5%選擇「很快」，逾半受訪者（53%）認為「未來某時」。
「澳洲研究所」指，台灣民眾則有5%選擇大陸「很快」對台動武。
民調顯示，有86%澳洲受訪者選擇「中國非常具有攻擊性」或「在一定程度上具有」，台灣受訪者只有78%。至於美國會否出兵協防，澳洲人就顯得比台灣民眾「自信」，57%澳洲受訪者認為，如果中國發起進攻，美國會出兵防衛澳洲；台灣則僅有22%相信美台聯防。而在「得到美國支援能否贏下戰爭」的問題上，35%澳洲人認為可以，台灣卻只有19%。
民調還發現，18至29歲的澳洲受訪者擔心中國攻擊澳洲，到60歲以上的人士，這個比例下跌至3%。《澳洲人報》分析指，這反映到，年輕人意識到，一旦發生衝突，他們會比老年人優先投入戰局。
《西澳洲人報》相關報道。
項目負責人貝姆（ Allan Behm ）表示，越來越多澳洲人害怕來自中國的攻擊，「國內反華遊說團體的戰鼓敲得越響，澳洲人就越害怕中國」，擔心政客為求達到自身目的，刻意製造對華的恐懼情緒。
《澳洲人報》則認為，澳洲前朝政府有份助長國內對華的負面情緒，以今年3月為例，時任澳洲總理莫里森宣稱，中國要在太平洋島國設立軍事基地的野心「非常清晰」，但由於澳洲在疫苗等方面與地區國家保持緊密合作，得以讓他們「抵擋了中國」對該地區的「入侵」；到5月中旬，時任澳洲國防部長達頓指，澳方監測到一艘沿著西澳洲海岸線行駛的「中國情報船」，並渲染這種情況「前所未有」，「不同尋常」，「是一種侵略行為」 。
澳洲前總理莫里森。
即使來到工黨阿爾巴內塞執政，澳洲依然渲染「中國威脅論」。據ABC報道，7月剛上任的澳洲皇家空軍司令奇普曼22日表示，澳洲軍方將繼續在南海上空進行巡邏活動，希望中國軍方遵守更高的「專業」標準。奇普曼所暗示的是，今年6月，澳皇家空軍P-8海上偵察機於5月下旬在南海國際空域執行例行海上偵察活動時，被一架中國殲-16戰鬥機攔截。
雖然貝姆等人將矛頭指向國內反華團體，但華東師範大學澳洲研究中心主任陳弘則認為，散布類似論調的勢力不侷限於遊說團體。他指，除華盛頓有份參與外，澳洲很像美國的情況，兩國都有深層國家（Deep State）的勢力，例如，當情報部門認為民眾對中國的對立情緒有所消退時，他們會製造新一輪涉華輿論。
華東師範大學澳洲研究中心主任陳弘。
陳弘又提到，「大約5年前開始，澳洲國內掀起反華的逆流，對民眾產生了極大的誤導作用」。「信息戰不僅僅是一個國家對其他國家發起的行動，也可以是一個國家針對本國民眾採取的行動」，「通過『污名化』中國等手段，澳洲反華勢力想要塑造對自己有利的輿論氛圍，而他們亦可以借機推進一些政策，比如在國防開支上，提高對華防禦能力的相關預算或者採取一些行動」。
陳弘認為，當下，澳反華勢力確實通過操縱輿論而達到了「蒙蔽公眾」 的結果，但這樣的情況不可能長久，當疫情得到遏制，澳中恢復人員往來，那麽一部分澳洲民眾會相信自己親眼所見的中國，並且由此得出正確結論、塑造正確的對華認知。
ABC日前刊文認為，澳洲新政府或許能改變處理澳中關係的方式，為中澳之間的合作創造可能性。有學者亦認為，澳洲需要在堅守其價值觀和務實之間找到一個平衡點，同時也要努力重新參與對話，加深自己對北京世界觀的理解。
