香港民族黨成立，打正旗號要搞港獨，阿爺火力愈來愈猛，《人民日報》海外版重手出招，看來港獨這個觸發中港矛盾的導火線，已難善罷。
《人民日報》海外版周六發表「和理非」欄目(即和平、理性、非暴力)，引述中文大學在3月份做的問卷調查，指近70%接受訪問的大學生，認同和平、理性、非暴力，文章指「和理非」仍然是香港青年人的主流價值。
文章又引述法律界人士指出，港獨分子組黨，已構成實質行動，違反《刑事罪行條例》中涉及煽動、顛覆等罪行，叫「香港律政司需要詳細研究，考慮是否採取法律行動」。
香港民族黨成立後，親泛民的大狀話無問題，但全國政協委員、資深大律師胡漢清開腔，指民族黨言行觸犯《刑事罪行條例》中煽動、叛逆等罪行，要律政司澄清在港搞黨推動港獨是否觸犯法律。
律政司司長袁國強開始時只謂搞港獨違反《基本法》，對是否觸犯本地法律有點吞吞吐吐。到上周六袁國強終於透露，已交由執法機關循四方面調查，第一是《公司條例》，第二是《社團條例》，第三是《刑事罪行條例》，第四是有無觸犯其他方面的刑事罪行。
袁國強這樣擠牙膏式回應，自然易招質疑，泛民大狀力陳其罪，但也有法律界人士比較同情他的處境，要了解袁國強為何吞吐，應先要法律界人士最不想見到情況開始想，那就是人大釋法了。
可以先看看香港民族黨對袁國強講話的反應。香港民族黨發言人反駁袁國強話，《刑事罪行條例》叛逆等罪行自1970年修訂之後，政府未曾以此提檢控，以避開1991年起出現的《人權法案》審查，故當局如引用相關條文控告香港民族黨，等於「自行將相關罪行送交法庭作違憲審查」(估計應是指違反人權法的審查)。
香港民族黨想話《刑事罪行條例》煽動等罪行違反人權法，甚至可以指《刑事罪行條例》違反《基本法》內有關結社自由的條文。
律政司若將案件告上法庭，第一要看法庭怎樣判，有說如今本地法庭相當保障人權，香港民族黨隨時會勝訴。但無論何方勝訴，都可能打到上終審法院。
第二就要看中央如何回應。按《基本法》第158條，《基本法》的解釋法屬人大常委會，本地法院獲人大授權解釋《基本法》，但若涉及「中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係」時，在終局判決前要先提請人大常委會解釋。換言之人大常委會隨時可以解釋《基本法》，而法院在終審涉及港獨這類案件時，亦要先提請人大釋法，逃不開釋法的結局。你話涉及港獨問題，涉及相關的《基本法》條文的解釋，除非特區法院的判決完全吻合中央的心意，否則人大常委會為何不釋法呢？
袁國強就是怕釋法，想避免這種情況，既不想挑動中央，也不太願意將案件拿到法庭去。但搞港獨者要扮英雄，其他花生友就不理後果，出口水支持，表面上堅持原則，實際上天真得可以，結果就逼出人大釋法，將香港逼到一個「一國行先，兩制借歪」的困局。最後不可不防的是，阿爺叫香港將港獨份子告上法庭，不是對香港法庭判案有信心，他就是想釋法，制止港獨蔓延下去。你觸動了阿爺的「紅線」，香港就出現一個自找麻煩的困局。
盧永雄
