「金馬獎」淪反華者「自嗨」平台？ 台電影業憂大陸香港持續杯葛

台灣「金馬獎」頒獎典禮臨近，香港影業協會日前去信會員，形容該台灣電影獎日趨政治化，呼籲會員出席前三思。

信中提到，地緣政治日益緊張，嚴重影響兩岸四地文化交流，而近年「金馬獎」得獎者發表與電影藝術不相關的言論，將政治與電影混為一談，希望會員謹慎處理，以免殃及池魚，捲入無謂的糾紛，得不償失。

香港影業協會理事長洪祖星。

香港影業協會理事長洪祖星解釋指，信件屬「溫馨提示」，由於近年有「金馬獎」得獎者在台上發表「台獨」言論，性質嚴重，再加上每年都有新會員加入，會方有責任提醒，「類似的信件已經發了3年」。他重申，信件是給予會員的通訊，不代表會員不再和台灣電影業合作。

香港影業協會成立於1986年，目前有約180間公司會員，現任理事長是狄龍國際電影有限公司總經理洪祖星，永遠名譽會長包括向華強、楊受成、林建岳等10人。協會成立目的是，聯繫世界各地的影業協會，促進、推廣及保障電影業的發展。協會曾組織香港影業代表團參與台灣「金馬獎」。

被問到香港跟隨內地抵制「金馬獎」，國台辦發言人朱鳳蓮14日回應指，中方支持能夠促進兩岸同胞相互理解和相互認同的交流，「賦予政治色彩的活動」就另當別論。

台灣「金馬獎」與大陸「金雞獎」和香港「金像獎」並稱華語影壇三大電影獎。「金馬獎」的發展離不開大陸和香港電影業支持，例如上世紀80至90年代20屆「金馬獎」影帝，有5屆來自台灣，其餘都是香港影星。

1995年，「金馬獎」組委會為大陸動作巨星李連傑頒發「大陸人士特別獎」，翌年更加允許大陸電影業報名參賽。自此，大陸電影在「金馬獎」發光發熱。以2018年第55屆「金馬獎」為例，23個影片獎項及個人獎項中，大陸電影共獲得14個，佔比超過61%。

2012年，民進黨立委管碧玲直斥「金馬獎」欠缺本土特色，看起來像大陸「金雞獎」，既然為人作嫁衣裳，乾脆停辦好了。另一立委林佳龍指責，20個大獎中，只有台灣桂綸鎂獲得最佳女主角，質疑台灣「要多一個獎來做什麼」。

台灣女導演傅榆。

民進黨顯然向「金馬獎」施壓。自綠營上台，兩岸關係轉差，「金馬獎」終於抵受不住壓力，開始變質。2018年，台灣女導演傅榆拍攝的「太陽花學運」紀錄片《我們的青春，在台灣》奪得「金馬獎」最佳紀錄片。傅榆在獲獎感言提到，「希望有一天，台灣能被視為真正的獨立個體看待」，這番「台獨」言論事後獲蔡英文力挺，引起大陸影視產業的廣泛不滿。

到2019年，第32屆中國電影「金雞獎」於11月23日在廈門舉辦，由於與當年「金馬獎」頒獎典禮撞期，外界視之為大陸方面抵制「金馬獎」。值得留意的是，國家電影局宣布暫停電影和人員參加「金馬獎」，香港影業協會亦於同年開始發信提醒會員。

台北電影節總監李亞梅表示，如果大陸只有兩至三年不參加，或許對「金馬獎」影響不大，但如果五至十年不參加，必定衝擊「金馬獎」的代表性。

電影《時代革命》獲第58屆金馬獎最佳紀錄片獎。

而事實上，台灣「金馬獎」已淪為反華分子「自嗨」的電影獎。近年獲提名和得獎的電影包括《少年》、《濁水漂流》、《時代革命》、《花果飄零》等充滿政治意識形態的作品。

民進黨為求「反中抗中」，令即將迎來60周年的「金馬獎」淪為製造兩岸對立的政治平台，犧牲其來之不易的代表性。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。