自俄烏戰爭爆發，西方大舉軍援烏克蘭，各種防空導彈、重型火炮應有盡有，但惟獨欠缺坦克。
美國《軍事觀察雜誌》表示，正當前華沙公約國慷慨地向烏克蘭提供蘇聯時代的舊式坦克，美德兩國作為北約坦克的主要提供者，卻拒絕提供新型坦克。文章分析有可能出於五個理由。
第一，美德不願冒洩密的風險。德國豹2和美國M1系列主戰坦克採用更多先進技術，擁有更好的防護能力和火炮命中精度。美德擔心，坦克在戰場上損毀，落入俄軍之手，繼而曝露北約的秘密。
文章指，這種擔心並非空穴來風，例如，俄軍T-90M坦克在不久之前因履帶損毀而被烏軍俘獲，新型戰車的內部設備照片隨即在全球瘋傳，北約未來很可能將對其進行更進一步的研究，以掌握俄軍坦克的弱點。
俄軍T-90M坦克。網上圖片。
第二，美德不希望坦克被摧毀的視頻和照片影響外銷。豹2和M1系列號稱美西方防禦性能最好的坦克，原本兩者在軍火市場深受他國喜愛，但近年坦克被擊毀的照片和影片在網絡廣傳，影響了國際買家對它們的信心。
以豹2A4坦克為例，土耳其陸軍購買的德國戰車被伊斯蘭國擊毀。事後，英國媒體稱，該坦克暴露諸多致命缺陷；美國《星條旗報》更嘲諷稱，伊斯蘭國重創德國戰車的聲譽。
文章指，如果美德戰車在烏克蘭戰場上被俄軍T-80、T-72坦克摧毀，將會嚴重損害它們的國際形象，尤其是M1系列的外銷型號肯定不會採用貧鈾裝甲，防禦性能比美軍自用的更差。
第三，美德可能考慮到成本因素。美德坦克的製造、運作和維護成本都比蘇聯時代的坦克昂貴。比方說，M1系列使用耗油、維護成本高的燃氣渦輪發動機，烏克蘭短時間內難以建立配套的後勤維護體系。
第四，美德坦克標準與烏克蘭現有的庫存完全不同。西方現役主力坦克炮的口徑是105毫米和120毫米，而俄製坦克炮是125毫米。
第五，西方坦克過於沈重，無論是豹2還是M1系列，它們的戰鬥全重都在60噸以上，無法安全通過烏克蘭的橋樑和道路等基礎設施，而T-72、T-80俄製坦克全重僅46噸，更適合在烏克蘭遭到戰爭破壞的平原地區行動。
世界第一架坦克Mark I。網上圖片。
《軍事觀察雜誌》認為，烏克蘭缺乏坦克的問題會長期存在。如果擔心洩密，不願提供較先進的豹2和M1系列，北約只能安排豹1和M60等老式坦克，但兩者的主炮和火控系統都不及烏克蘭現役坦克，意味著它們的作用非常有限。
而事實上，坦克作為移動鋼鐵堡壘，在第一次世界大戰中誕生。當時，協約國和同盟國雙方挖掘戰壕，架起鐵絲網和機關槍，抵擋步兵突圍，大量士兵倒在彈幕下，殘酷的戰場使到這款劃時代裝備應運而生。然而，時至今日，即便強如配備反導系統和防爆裝甲的最新型T-90M戰車，都葬身烏克蘭戰場。或許，這正表明，坦克正被時代淘汰。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
北溪天然氣管道已停止洩漏，但圍繞誰是破壞黑手，俄羅斯和美西方國家的交鋒還在持續升級。
北溪天然氣管道發生「神秘洩漏」。AP圖片
9月26日至28日，位於丹麥水域附近的北溪1號和2號管道發生前所未有的多處「神秘洩漏」，在波羅的海海面形成巨大冒泡區域。
上周六，北溪二號管道已停止洩漏天然氣。丹麥能源署周日表示，北溪一號管道內的氣體及水壓已達至平衡，意味著最近的天然氣洩漏已經止住。
俄方表示，阻止管道運作對美國、烏克蘭及波蘭等反對北溪管道的國家有利。AP圖片
俄羅斯副總理諾瓦克指，修復受損的北溪天然氣管道技術上是可行的，但需要時間和適當資金投入。諾瓦克又表示，美國、烏克蘭及波蘭過去都曾經反對北溪管道，而阻止管道運作對反對北溪管道的國家有利。
目前，俄羅斯方面指控美西方國家製造了破壞北溪管道的事件，俄方官員稱「已掌握西方參與北溪事件證據」。俄總統普京更直指誰從事件中受益，就是誰做的。美國總統拜登則聲稱，俄羅斯在「散佈虛假資訊和謊言」。
布林肯就北溪被炸表態，形容是「巨大的機遇」。AP圖片
那麼，北溪管道被破壞，誰是最大的受益者？
就在當地時間9月30日，美國國務卿布林肯透露，美國已大幅增產，向歐洲提供液化天然氣等能源。他又直白地指出，當前形勢是「一個巨大的機遇」，可以借此「一勞永逸」消除對俄羅斯能源的依賴。
當天，布林肯同到訪的加拿大外交部長梅拉妮•若利舉行聯合記者會。根據現場文字實錄，有記者提問指，「北溪」管道洩漏令歐洲能源供應形勢變得更加糟糕，兩國會否將獨立或採取聯合行動來協助緩解壓力？
布林肯回答，北溪1號和2號當時沒有向歐洲輸送天然氣。在看到俄烏衝突以及俄羅斯將能源武器化後，美國已與歐洲夥伴以及世界各國密切合作，確保全球市場上擁有足夠資源。其中，美國大幅增加產量，向歐洲提供液化天然氣，成為了歐洲液化天然氣的主要供應商，目的就是説明歐洲彌補因俄烏衝突而損失的天然氣或石油。
他指，美國努力從戰略石油儲備中釋放石油，確保市場上的石油供應，並壓低石油價格。而在幾個月前，美國就與歐盟進行了接觸，成立了一個工作組，同歐洲直接合作。
他又宣稱，「歸根結底，這也是一個巨大的機遇（tremendous opportunity）。這個巨大的機遇可以一勞永逸地（once and for all）消除（歐洲）對俄羅斯能源的依賴，從而使普京不再把能源武器化作為推進其『帝國計畫』的手段。這是非常重要的，為未來幾年提供了巨大的戰略機遇，但與此同時，我們決心盡一切可能確保所有這些後果不會由我們國家或世界各地的公民承擔。」
各方均認為「北溪」管道洩漏或為蓄意破壞所致。AP圖片
北溪管道洩漏事件發生以後，德國、丹麥、瑞典已就事故原因展開立案調查。截至目前，各方均認為「北溪」管道洩漏或為蓄意破壞所致。
北溪1號管道2011年建成，東起俄羅斯維堡，經由波羅的海海底通往德國。北溪2號管道去年建成，與北溪1號基本平行，尚未投入使用，但仍有部分天然氣封存在管道內。
這兩條管道被視為俄羅斯牽制歐洲的能源王牌，歐洲若斷了北溪供應俄氣的念想，就必須加大進口美國天然氣。不過，對於俄羅斯「誰受益，誰就要為此負責」的指控，美國及其盟友就強烈否認，布林肯指，普京的指控「荒謬」，俄方所做的是「令人髮指的虛假信息活動」。
