美德為何拒絕向烏提供坦克？ 美媒：有五大原因

自俄烏戰爭爆發，西方大舉軍援烏克蘭，各種防空導彈、重型火炮應有盡有，但惟獨欠缺坦克。

美國《軍事觀察雜誌》表示，正當前華沙公約國慷慨地向烏克蘭提供蘇聯時代的舊式坦克，美德兩國作為北約坦克的主要提供者，卻拒絕提供新型坦克。文章分析有可能出於五個理由。

第一，美德不願冒洩密的風險。德國豹2和美國M1系列主戰坦克採用更多先進技術，擁有更好的防護能力和火炮命中精度。美德擔心，坦克在戰場上損毀，落入俄軍之手，繼而曝露北約的秘密。

文章指，這種擔心並非空穴來風，例如，俄軍T-90M坦克在不久之前因履帶損毀而被烏軍俘獲，新型戰車的內部設備照片隨即在全球瘋傳，北約未來很可能將對其進行更進一步的研究，以掌握俄軍坦克的弱點。

俄軍T-90M坦克。網上圖片。

第二，美德不希望坦克被摧毀的視頻和照片影響外銷。豹2和M1系列號稱美西方防禦性能最好的坦克，原本兩者在軍火市場深受他國喜愛，但近年坦克被擊毀的照片和影片在網絡廣傳，影響了國際買家對它們的信心。

以豹2A4坦克為例，土耳其陸軍購買的德國戰車被伊斯蘭國擊毀。事後，英國媒體稱，該坦克暴露諸多致命缺陷；美國《星條旗報》更嘲諷稱，伊斯蘭國重創德國戰車的聲譽。

文章指，如果美德戰車在烏克蘭戰場上被俄軍T-80、T-72坦克摧毀，將會嚴重損害它們的國際形象，尤其是M1系列的外銷型號肯定不會採用貧鈾裝甲，防禦性能比美軍自用的更差。

第三，美德可能考慮到成本因素。美德坦克的製造、運作和維護成本都比蘇聯時代的坦克昂貴。比方說，M1系列使用耗油、維護成本高的燃氣渦輪發動機，烏克蘭短時間內難以建立配套的後勤維護體系。

第四，美德坦克標準與烏克蘭現有的庫存完全不同。西方現役主力坦克炮的口徑是105毫米和120毫米，而俄製坦克炮是125毫米。

第五，西方坦克過於沈重，無論是豹2還是M1系列，它們的戰鬥全重都在60噸以上，無法安全通過烏克蘭的橋樑和道路等基礎設施，而T-72、T-80俄製坦克全重僅46噸，更適合在烏克蘭遭到戰爭破壞的平原地區行動。

世界第一架坦克Mark I。網上圖片。

《軍事觀察雜誌》認為，烏克蘭缺乏坦克的問題會長期存在。如果擔心洩密，不願提供較先進的豹2和M1系列，北約只能安排豹1和M60等老式坦克，但兩者的主炮和火控系統都不及烏克蘭現役坦克，意味著它們的作用非常有限。

而事實上，坦克作為移動鋼鐵堡壘，在第一次世界大戰中誕生。當時，協約國和同盟國雙方挖掘戰壕，架起鐵絲網和機關槍，抵擋步兵突圍，大量士兵倒在彈幕下，殘酷的戰場使到這款劃時代裝備應運而生。然而，時至今日，即便強如配備反導系統和防爆裝甲的最新型T-90M戰車，都葬身烏克蘭戰場。或許，這正表明，坦克正被時代淘汰。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英媒《太陽報》近日報道，物價高漲正危及英國軍人的生活。

據英國議會的答問記錄，英國就業與養老金大臣普倫蒂斯回答工黨影子內閣國防大臣希利的提問時表示，截至7月，英軍有約2900名現役軍人領取救濟金，退伍軍人的領取人數達到3.8萬名。希利認為，礙於生活需要而申領救濟金，是對為國犧牲的軍人的侮辱，英國政府必須確保現役和退伍軍人獲得足夠的財政支援，以度過未來的嚴冬。

《太陽報》報道。《太陽報》官網截圖。

而事實上，英國軍人生活艱難並非國內新鮮事。英國《獨立報》4月初報道，希利在蘇格蘭會見老兵後，指責英國政府在應對生活成本危機方面做得太少，當現役軍人的工資在過去10年持續減少，大臣們卻計劃未來3年削減國防開支，變相減少部隊招募、訓練、薪酬和家庭津貼。他強調，是大臣們辜負了軍人家庭。

6月初，《太陽報》曾爆料，生活成本持續增加，有英軍現役士兵被迫到麥當勞兼職，賺取現金。軍方高層擔心，如果軍人因經濟壓力而選擇從事兼職，很可能會影響他們的工作能力。

面對外界質疑英軍福利不足，英國國防部發言人指出，英國武裝部隊為國貢獻，政府已採取一攬子計劃幫助他們，包括2年來最大的加薪幅度、降低日常食品成本、擴大全面托兒服務，提供教育津貼，預計能為軍人家庭節省每年高達3000英鎊的費用。

英國新首相卓慧思。AP圖片。

英國7月CPI同比漲幅達到10.1%，創下近四十年最高。花旗銀行預測，英國2023年1月的通脹率很可能達到18.6%。當英國通脹危及醫生、教師等人的生活，軍人家庭也難以倖免。

值得留意的是，英國國防大臣華勒斯早前提出，新政府承諾2030年大幅增加軍費開支至1000億英鎊，屆時會佔國內生產總值3%，相信能增加情報偵蒐、購置重型火砲等。由於華勒斯未有公開更多細節，《防衛新聞》引述分析人士質疑，英國政府將如何在這麼短的時間內消化這麼大規模的預算增長

英國上議院議員勞斯笑言，英國正處於「愛麗絲夢遊仙境」經濟時代，因此這些問題是否有答案可能都不重要。