自俄烏戰爭爆發，西方大舉軍援烏克蘭，各種防空導彈、重型火炮應有盡有，但惟獨欠缺坦克。
美國《軍事觀察雜誌》表示，正當前華沙公約國慷慨地向烏克蘭提供蘇聯時代的舊式坦克，美德兩國作為北約坦克的主要提供者，卻拒絕提供新型坦克。文章分析有可能出於五個理由。
第一，美德不願冒洩密的風險。德國豹2和美國M1系列主戰坦克採用更多先進技術，擁有更好的防護能力和火炮命中精度。美德擔心，坦克在戰場上損毀，落入俄軍之手，繼而曝露北約的秘密。
文章指，這種擔心並非空穴來風，例如，俄軍T-90M坦克在不久之前因履帶損毀而被烏軍俘獲，新型戰車的內部設備照片隨即在全球瘋傳，北約未來很可能將對其進行更進一步的研究，以掌握俄軍坦克的弱點。
俄軍T-90M坦克。網上圖片。
第二，美德不希望坦克被摧毀的視頻和照片影響外銷。豹2和M1系列號稱美西方防禦性能最好的坦克，原本兩者在軍火市場深受他國喜愛，但近年坦克被擊毀的照片和影片在網絡廣傳，影響了國際買家對它們的信心。
以豹2A4坦克為例，土耳其陸軍購買的德國戰車被伊斯蘭國擊毀。事後，英國媒體稱，該坦克暴露諸多致命缺陷；美國《星條旗報》更嘲諷稱，伊斯蘭國重創德國戰車的聲譽。
文章指，如果美德戰車在烏克蘭戰場上被俄軍T-80、T-72坦克摧毀，將會嚴重損害它們的國際形象，尤其是M1系列的外銷型號肯定不會採用貧鈾裝甲，防禦性能比美軍自用的更差。
第三，美德可能考慮到成本因素。美德坦克的製造、運作和維護成本都比蘇聯時代的坦克昂貴。比方說，M1系列使用耗油、維護成本高的燃氣渦輪發動機，烏克蘭短時間內難以建立配套的後勤維護體系。
第四，美德坦克標準與烏克蘭現有的庫存完全不同。西方現役主力坦克炮的口徑是105毫米和120毫米，而俄製坦克炮是125毫米。
第五，西方坦克過於沈重，無論是豹2還是M1系列，它們的戰鬥全重都在60噸以上，無法安全通過烏克蘭的橋樑和道路等基礎設施，而T-72、T-80俄製坦克全重僅46噸，更適合在烏克蘭遭到戰爭破壞的平原地區行動。
世界第一架坦克Mark I。網上圖片。
《軍事觀察雜誌》認為，烏克蘭缺乏坦克的問題會長期存在。如果擔心洩密，不願提供較先進的豹2和M1系列，北約只能安排豹1和M60等老式坦克，但兩者的主炮和火控系統都不及烏克蘭現役坦克，意味著它們的作用非常有限。
而事實上，坦克作為移動鋼鐵堡壘，在第一次世界大戰中誕生。當時，協約國和同盟國雙方挖掘戰壕，架起鐵絲網和機關槍，抵擋步兵突圍，大量士兵倒在彈幕下，殘酷的戰場使到這款劃時代裝備應運而生。然而，時至今日，即便強如配備反導系統和防爆裝甲的最新型T-90M戰車，都葬身烏克蘭戰場。或許，這正表明，坦克正被時代淘汰。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
