中國在無人裝備領域的快速進步，讓各種創新設計不斷湧現，甚至把科幻變為現實。美國動力網站（The Drive）戰區（The Warzone）專欄5日報道，一家中國防務企業展示的視頻顯示了如何利用無人機空投武裝機器狗。
這兩種無人裝備的組合意味著什麼？報道認為，這一組合非常有價值，它們將可以讓成群的武裝機器狗出現在對手後方的任何位置，對於任何敵人來說，這種戰術都將導致可怕的結果。
點擊看圖輯
紅翼前鋒戰鬥機器狗，可上下樓梯、進入室內空間，執行高暴條件下的火力偵查、打擊任務。
報道截圖
報道稱，中國社交媒體上流傳的視頻展示了用於部署機器狗的無人機。這段視頻顯示，一架大型多旋翼無人機悄悄靠近一個不起眼的市區建築物的屋頂，緊湊型武裝機器狗被裝在無人機之下。隨後無人機降落在屋頂上，釋放機器狗並飛走。而機器狗則從折疊狀態展開，並開始在新環境中展開偵察行動，它的背上安裝了一只輕機槍。
無人機-機器狗的組合概念可以在突擊行動中進行部署，這對於城市作戰非常有利。因為現代城市通常由錯綜復雜的高樓和街道組成，很難滲透。而利用相對不那麼顯眼的無人機運送武裝機器狗，可以執行偵察和協同突擊等任務。
據內媒消息，美國動力網站報道提到的中國防務公司是紅隼防務公司，該公司微博在10月3日發布的視頻展示了無人機空投武裝機器狗的過程。「在戰犬天降，空中突擊，紅翼前鋒重載無人機投送戰鬥機器狗，可直插敵人後方薄弱環節展開突襲，也可以投放至敵方樓頂，占領制高點進行火力壓制，和地面部隊對樓宇內敵人進行立體夾擊。」
紅翼前鋒重載無人機投送戰鬥機器狗。
無人機降落在樓頂上並釋放武裝機器狗。
機器狗展開後在樓頂進行巡邏。
此外，紅隼防務公司微博還展示了其他多種無人作戰設備協同作戰的視頻，包括三維穿牆雷達、自走偵查球、戰鬥機器狗、動力外骨骼協同演練；紅翼前鋒戰鬥無人車衝鋒，全身動力外骨骼士兵掩護裝備增強現實系統的士兵突襲。
戰鬥機器狗還可發射飛行手雷，起飛重量500克，戰鬥部200克，最大巡航時間43分鐘，可對敵有生目標進行打擊，這種大型戰鬥機器狗最多可攜帶8枚飛行手雷。
「動力」網站稱，利用無人機部署武裝機器狗，讓操作員可以將快捷和廉價的方式將機器狗隱秘地部署到防衛嚴密的區域，而且不需要承擔任何生命危險。遙控無人機，或使用預編程坐標和機載導航套件的自主無人機，可以在敵後、屋頂部署武裝機器狗，以消滅其他難以接近的目標。對於防守方而言，這種攻擊模式還有顯著的不可預測性。
雖然當前武裝機器狗的動作需要操作員進行遠程遙控，城市建築對無線電信號存在遮蔽效應，這意味著操作員的距離不能離得太遠。但如果能利用現有的城市通信網絡，可以作為某些場景下的替代方案。
紅翼前鋒戰鬥機器狗，可上下樓梯、進入室內空間，執行高暴條件下的火力偵查、打擊任務。
當然，更具備實戰意義的是，機器狗最終能自主操作，「這個無人作戰的組合概念就會變得特別可怕」。大批無人機按照指令投送成群的機器狗，它們可以在敵後造成嚴重破壞，並根據操作員設置的參數自行搜索和攻擊目標。報道稱，如今中國展示的無人作戰裝備組合顯示，這些以往在科幻小說才存在的場景距離成為現實只是時間問題。
紅隼防務公司透露，展示的多種無人裝備都將參加今年11月8日至13日舉行的珠海航展。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
正當外界猜測《2025年度中國軍力報告》今年可能不會發佈，美國國防部於12月23日匆忙公布報告，時間逼近聖誕，不過就遭到質疑，指報告內容更新止於5月1日前後，對其後九三閱兵等多宗焦點事件着墨有限，被戲稱為「遲發兼內容落後」。
美國國防部提交國會的《中國軍力報告》2025年版已於12月23日發佈。
內地觀察者網於12月20日發表王世純署名文章，稱當周「應該發佈的最大軍事新聞沒出來」，即《2025年度中國軍力報告》當時仍未露面，文章直指，若最終姍姍來遲，將創發布最晚紀錄。
由美國國防部編撰的《中國軍力報告》可追溯至1999年。在新千年即將來臨之際，美國國會要求國防部提交一份有關中國「當前及未來軍事戰略」的年度報告。隨後，五角大樓依據美國國會立法要求，於2000年發佈首版報告。報告篇幅的變化見證中國軍力發展：2000年，五角大樓的報告僅有23頁，而去年頁數增至近10倍，長達212頁，反映五角大樓分析工作大增。
對美軍來說，《中國軍力報告》的作用在於依據美軍需求，塑造一個「五角大樓眼中的中國」形象，促使國會那些似懂非懂的議員作出反應。
外媒記者曾就中國新型飛行器畫面向五角大樓提問，但相關內容未在軍力報告中出現。
至於今年報告拖到臨近聖誕才出爐的原因，軍事分析人士認為，延宕與五角大樓在評估今年下半年中國軍事動態時面臨較大解釋壓力有關。相比去年報告於12月17日發佈後不久便遭遇多項「新情況」考驗，今年報告雖已在12月23日正式公布，卻對57空戰、九三閱兵及稀土制裁等大事避而不談，令外界質疑其「有意迴避」。
經常刊登涉華安全議題文章的智庫網站《War on the Rocks》亦發表評論，直指五角大樓應把《中國軍力報告》「當個事兒辦」。文章作者自稱曾參與或間接參與2022年至2025年報告編纂，對報告延遲與呈現方式頗有微詞。
美國智庫網站《War on the Rocks》刊文，要求五角大樓正視《中國軍力報告》延遲問題。
文章說，自1999年以來，《中國軍力報告》非常重要，因為在中國軍事普遍保密的情況下，報告是美國國會和民眾少數幾個得知中國軍力發展的情報來源，因此五角大樓不該向公眾隱瞞太平洋對岸發生什麼事。
九三閱兵亮相的多款中國新型導彈，涵蓋高超聲速與反艦打擊能力，成為外界關注焦點。
儘管很多人表示美國不能沒有《中國軍力報告》，但對於今年的五角大樓來講，需要擔心的是如何在報告中假裝九三閱兵不存在。始終去年報告沒有提及，但在9月3日突然出現的事情有：中國的反艦高超聲速武器不僅僅局限於火箭軍的導彈；中國海軍的幾乎全部主戰艦艇都裝備了高超聲速武器；中國空軍的轟炸機都裝備了反艦高超聲速武器；殲-35擁有空軍型號；中國同時列裝了吸氣式，乘波體和雙椎體高超聲速武器；中國裝備名為東風31BJ的井基洲際彈道導彈；中國的液體洲際彈道導彈具備部分軌道轟炸能力……
閱兵畫面中出現的新型無人作戰平台，被視為中國空中作戰體系的重要補充。
軍事觀察家認為，美國國會和部分智庫或許十分期望五角大樓認定，這些武器大多屬於「戰略欺騙」。然而截至目前，五角大樓對這些項目仍採取「裝聾作啞」的態度。這不禁讓人追問，美國是否還具備可靠的對華情報能力？
地面機動發射系統被認為是中國遠程打擊能力的重要組成部分。
可以說，作為五角大樓針對中國的軍事情報匯總，《中國軍力報告》存在的諸多不足，僅僅是五角大樓對華系統性情報匱乏的一個縮影。這背後涉及五角大樓內部諸多積重難返的問題——那些缺乏對華開源分析能力的人員常常掌握著話語權，民間愛好者只能借助誇張的爆料來博取高層的關注，五角大樓內部過度依賴閉源情報，由於領導層奉行激進的對華策略，被迫對中國的軍事成就進行隱瞞……諸多問題相互交織，共同造就了當下極為混亂的對華情報現狀。
然而，就在中國9·3閱兵之前，來自北京閱兵村的第一批商業衛星照片是民間愛好者和智庫採買的Google Earth的便宜衛星照片。原則上，美國養了很多人來研究中國，但所有嚴肅的中國研究者都覺得閱兵村裏出現的東西「毫無意義」，甚至「不如朝鮮」，因此沒有人計畫去Maxar或Planet那邊花點錢看看。
閱兵中展示的感測與指揮支援裝備，反映中國在戰場資訊化方面的投入。
當然，也不排除美國智庫暗中採購了高清衛星照片並秘密開展分析工作的可能性。然而，倘若果真如此，那麼美國著名軍事媒體《戰區》網站刊登的長文《我們的情報分析人員是否能追上中國武器的井噴》中，便不會出現那麼多哭窮之詞了。在這篇文章裏，蘭德公司以及保衛民主基金會的相關人員，均在抱怨美國獲取對華軍事情報並非難事，只要有人力、有資金，一切都會迎刃而解。
曾在實戰中引發關注的中國空對空導彈，成為外界重新審視中國武器能力的例子之一。
總而言之，在一年的歲末之際，五角大樓《中國軍力報告》姍姍來遲卻避重就輕，硬著頭皮交卷仍自認「又贏了」。美國對中國軍事能力的認知落差，短期或成戰略緩衝；但過度無知終將誘發脫離現實的冒險。兵法有云，既不知己，又不知彼者，終將面臨失敗。
