港府修例廢「免針紙」 江玉歡「今次應該無乜甩漏」

港府在「免針紙」官司敗訴，行政會議昨日火速修訂《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599章，附屬法例L），賦權醫務衞生局局長廢除可疑的「免針紙」，並且於今日提交立法會進行「先訂立後審議」程序，同日生效。

醫衞局局長今日根據上述599L第17B(1)條，分別宣告7名註冊醫生所發出的全部新冠疫苗「免針紙」於下月9日失效。

立法會議員江玉歡。

選委會界別立法會議員江玉歡早前批評政府廢除可疑的「免針紙」沒有講明具體法律依據。她如今不反對政府修例，認為新修訂規例非常仔細，有詳細針對法官在案例提出的疑點，並且清晰說明醫衞局局長宣告免針紙無效的考慮因素，包括發放免針紙的數量和模式、有合理懷疑未有進行臨床評估、局長要基於資料和公眾利益等，相信「今次應該無乜甩漏」

江玉歡解釋指，政府選擇上訴，會有不確定性和需時較長，修例較為省時。她提到，政府宣告涉案逾兩萬張免針紙失效，應公開解說其逼切性原因，例如，「免針紙」一案的法庭判詞共68頁，當中政府法律代表有詳細解說，與其在法庭解說，不如平時多加說明。

江玉歡表示，現時仍有市民因健康問題對疫苗卻步，促請政府增加渠道，想方設法聆聽他們的意見。

政府採取「先訂立後審議」的方式修改附例，江玉歡建議交立法會「與預防及控制疾病相關的附屬法例小組委員會」討論。

立法會「與預防及控制疾病相關的附屬法例小組委員會」主席梁美芬。

立法會「與預防及控制疾病相關的附屬法例小組委員會」主席梁美芬提醒政府盡快檢視599章《預防及控制疾病條例》中，有無其他條文或附屬法例，出現類似情況，如有便要提前修補。她又促請醫委會舉行聆訴，裁定7名涉嫌濫發「免針紙」的私家醫生是否專業失德。

梁美芬認為，根據公共行政法，政府可選擇上訴或修例，雖然她本人支持「補漏」，但政府可以提出上訴，尤其案件涉重大公眾利益，或許上訴庭以至終審法院會有不一樣的看法。

有政界中人指出，政府無打算再就這個司法覆核案提出上訴。

他認為，在這宗官司中，政府表現得有點「論盡」，事件中兩名主要官員盧寵茂和林定國都是「新丁」，需要時間增強他們的政治歷練。無論如何，雖然事件亦彰顯了香港法庭的獨立性。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

有激進示威者早前到中國駐曼徹斯特領事館示威，爆發肢體衝突。大批居英港人趁機再到領館外集會，其間被英國警察勸阻和警告不要說髒話，引起華人社會的迴響。

香港前區議員劉珈汶轉發影片。

從網上影片可見，英國警察與講廣東話的黑衣示威者對峙，有華裔英國警察疑似協助現場指揮官同示威者溝通。該名警察以一口流利的廣東話，向示威者說明，現在警方有行動在此，如果有人到中國領事館，會被警方拘捕。有黑衣人指，示威者並非罪犯，不斷用有口音的英文反問英警基於什麼依據？（on what ground?）

華裔警察其後轉述疑似白人指揮官的話，強調警方已協助示威者進行和平集會，若然有人到領館附近挑起事端，會被拘捕。有黑衣人質疑，「有罪假定是否在英國？我們去，不一定是『搞事』」，期間用廣東「粗口」問候英警，並用狗隻比喻他們。該華裔警察隨即回應，「我警告你不要說粗口，我現在warning你」，該名黑衣人亦被同伙勸喻「不要再講（粗口）」。

有港人在社交平台發起「起底」，詢問大家有沒有該名華裔警察的資料。

有港人在社交平台發起「起底」。網上圖片。

立法會議員陳學鋒指，「『黃絲』去到異鄉，還用香港的那一套與外國警察交流，反而睇到香港警察的文明、專業和克制」。他形容，香港是很自由的城市，但有人長期濫用自由，現在到了異鄉，可以親身體驗英式民主的自由。

民建聯立法會議員陳學鋒。資料圖片

有建制派中人笑言，英國警察有理有據，「既然示威要事前申請和按指定路線進行，領館門口剛爆發肢體衝突，不可能獲批。警察好言相勸他們，不要到領館附近，但有人不理勸喻，只識提『On what ground?』，以為自己受自由和法律保護。已經充分體現這些黑衣人的無知」。

該名人士仲話，「如果情況持續，滋擾當地民居和警察，不排除會令更多英國本地人不滿示威者的舉動，並且成為英國前內相柏斐文所說的低技術移民，長遠會影響其他BNO港人獲批英籍的機會」。