港府在「免針紙」官司敗訴，行政會議昨日火速修訂《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599章，附屬法例L），賦權醫務衞生局局長廢除可疑的「免針紙」，並且於今日提交立法會進行「先訂立後審議」程序，同日生效。
醫衞局局長今日根據上述599L第17B(1)條，分別宣告7名註冊醫生所發出的全部新冠疫苗「免針紙」於下月9日失效。
立法會議員江玉歡。
選委會界別立法會議員江玉歡早前批評政府廢除可疑的「免針紙」沒有講明具體法律依據。她如今不反對政府修例，認為新修訂規例非常仔細，有詳細針對法官在案例提出的疑點，並且清晰說明醫衞局局長宣告免針紙無效的考慮因素，包括發放免針紙的數量和模式、有合理懷疑未有進行臨床評估、局長要基於資料和公眾利益等，相信「今次應該無乜甩漏」
江玉歡解釋指，政府選擇上訴，會有不確定性和需時較長，修例較為省時。她提到，政府宣告涉案逾兩萬張免針紙失效，應公開解說其逼切性原因，例如，「免針紙」一案的法庭判詞共68頁，當中政府法律代表有詳細解說，與其在法庭解說，不如平時多加說明。
江玉歡表示，現時仍有市民因健康問題對疫苗卻步，促請政府增加渠道，想方設法聆聽他們的意見。
政府採取「先訂立後審議」的方式修改附例，江玉歡建議交立法會「與預防及控制疾病相關的附屬法例小組委員會」討論。
立法會「與預防及控制疾病相關的附屬法例小組委員會」主席梁美芬。
立法會「與預防及控制疾病相關的附屬法例小組委員會」主席梁美芬提醒政府盡快檢視599章《預防及控制疾病條例》中，有無其他條文或附屬法例，出現類似情況，如有便要提前修補。她又促請醫委會舉行聆訴，裁定7名涉嫌濫發「免針紙」的私家醫生是否專業失德。
梁美芬認為，根據公共行政法，政府可選擇上訴或修例，雖然她本人支持「補漏」，但政府可以提出上訴，尤其案件涉重大公眾利益，或許上訴庭以至終審法院會有不一樣的看法。
有政界中人指出，政府無打算再就這個司法覆核案提出上訴。
他認為，在這宗官司中，政府表現得有點「論盡」，事件中兩名主要官員盧寵茂和林定國都是「新丁」，需要時間增強他們的政治歷練。無論如何，雖然事件亦彰顯了香港法庭的獨立性。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「屠龍小隊」案審訊揭露的案情相當得人驚，而他們的行蹤還遍及本地5間大學，更有校園淪為「黑暴」基地、戰場。
潛入浸大城大偷化學品
根據控方開案陳詞，「屠龍小隊」有成員曾潛入浸會大學和城市大學的實驗室盜取化學品圖製造炸彈。
控方發現認罪被告、「屠龍小隊」隊長黃振強手機的對話訊息顯示，11月14日某群組談及在浸大、城大的對話：「火魔法要等屠龍」，控方指「火魔法」是汽油彈；用戶名為「接完紙鶴未？」的被告賴振邦指「sorry，只喺bu爆咗13樓，12樓全層未爆到攞料.....13樓無啱用嘅嘢」；用戶名為「小恨」的彭軍壕稱「而家無狗呀，bobby喺城大」、「12樓無去，唔夠時間，應該可以整魔法」。
控方指，對話是到浸大和城大「找化學原料整炸彈」。12月8日早上警方拘捕行動開始，用戶名「Wing 420」的被告許湛榮提到「清嘢」。
2019年11月大批黑衣人闖入理大，並與警方爆發激烈衝突。(圖片來源:星島日報)
有份參與理大、中大暴動
根據控方展示的「滅龍群組」聊天記錄，黃振強提到「冇人可keep眼鏡，阿檸（李家田）出唔到嚟」，當成員提出「畀返鴻仔？」，黃指「返嚟我一定要殺狗，俾咗佢哋就拎唔返，要等好耐」、「檸如果有咩事，個plan我行」。
黃振強庭上解釋，當時李家田（阿檸）在理大被困，但自己計劃在11月19日至23日泰國旅行後回港。黃振強指同謀者吳智鴻曾透過「屠龍」成員將一支槍轉交予他，他計劃在某次行動中使用該槍，行動由「屠龍小隊」參與，由他與吳智鴻部署如何用槍和炸藥 。
黃振強亦供稱，自己加入另一名關鍵人物之一、同謀者吳智鴻的Telegram群組，相約11月中到西貢「試槍」及「試炸藥」，但因為他參與中大衝擊而受傷，於是由屬「屠龍小隊」的張銘裕頂替。
汽油彈頻頻出現在暴力示威現場。(圖片來源:星島日報)
在科大召開「勇武派」會議
黃振強供稱，在2019年9月，吳智鴻邀請黃振強到香港科技大學開「勇武派」會議，同場有「老虎仔」、吳智鴻團隊、「蜘蛛隊」及「本土民主前線」的鍾雪瑩及蘇緯軒。鍾、蘇同因本案被捕。
據黃振強供稱，在科大的「勇武派」會議上，吳智鴻提出「勇武示威者」與警方的武力「不對等」，「要武力對等，抗爭先有得繼續玩落去。」黃引述吳稱，警方最高武力是槍械，「示威者」則是汽油彈，吳遂提出應主動出擊，並透露將會引入軍火，期望前線小隊可增強武裝，「睇吓可唔可以合作，去用啲軍火去射殺警察。」
黃亦因為參加這次科大會議，認識了「老虎仔」，其後「屠龍」行動所用的汽油彈，都由「老虎仔」供應，100支汽油彈索價約10萬元，但未計前期付款給「老虎仔」設置工場、聘請員工製作汽油彈等。
高人話，綜合控方開案陳詞及控方證人黃振強的供詞，「屠龍小隊」在策劃灣仔放置炸彈及開槍殺警前，行蹤曾遍及本地5間大學，好明顯，當時政治狂熱席捲大專院校，黑暴分子亦趁機騎劫闖入校園，已不是校內民主運動咁簡單。
