港府早前於「免針紙」覆核案敗訴，並以「先訂立後審議」方式修改相關規例，賦權醫務衞生局局長宣告相關「免針紙」失效，仍有人質疑政府的處理。
律政司司長林定國日前重申，修例符合公眾利益、法律原則，有問題免針紙會對公眾健康構成風險，拖多一日風險就更大，當局要以盡快、果斷、最具確定性的方法處理事件。
英國最高法院前院長、終審法院非常任法官廖柏嘉。
英國最高法院前院長、終審法院非常任法官廖柏嘉（David Neuberger）昨日出席香港國際仲裁中心活動時回應「免針紙」風波。他認為，高等法院法官高浩文處理「免針紙」司法覆核，以及政府的回應，都對法治有利。
廖柏嘉表示，香港一如英國，奉行普通法制度，而且完全司法獨立，有信心香港法官判刑時不受港府干預。他提到，自己擔任終院非常任法官以來，香港有不少變動，有人認為香港的美好時光走到盡頭，中國在2019年之後接管香港，他又不點名指責新加坡推動類似看法，從中得益。相反，廖柏嘉認為，香港總能夠克服困難，變得更強，呼籲本港法律界爭取全球法律界、尤其是美國法律界的支持。
「長洲覆核王」郭卓堅早前入稟，司法覆核政府廢除2萬多張「免針紙」的決定。
金牙大狀話，外界有誤解，認為港府在司法覆核敗訴後再修改相關規例，不利法治。但終院非常任法官廖柏嘉的看法卻截然相反，認為政府的回應對法治有利。
金牙大狀形容，司法覆核長期被人濫用，令坊間誤以為市民能通過司法覆核，挑戰政府政策。而事實上，司法覆核本應用來監督政府是否依法行事，政府決定會否違反「自然公義」原則，但法庭不會挑戰特首會同行政會議和立法會的立法權。
一旦法例出現漏洞，無論是特首會同行政會議制定規則，抑或立法會訂立條例，填補漏洞，都不會損害法治。廖柏嘉的言論正正為港府平反影響法治的誤解。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國去年初開放BNO簽證居留申請，有部分港人跟風移居，不過，有些在當地求學的香港人留英之後就發現，搵食比預期艱難。
《離鄉別井的故事》第11集訪問一對在諾定咸創業的香港情侶。
奇妙電視頻道HOY TV訪談節目《離鄉別井的故事》第11集訪問了一對香港情侶Yammie和阿晞，他們由中學時代起到英國留學，其後選擇定居英國，然而，寄出逾200封求職信均石沉大海，最後決定於諾定咸（Nottingham）開Café。講到生意艱難及家人支持，Yammie忍不住爆喊。
阿晞16歲到英國升學，已經待了12年，大學修讀市場學，女友Yammy則是17歲到英國，建築學碩士畢業。
兩人畢業時，恰逢英國開放BNO簽證居留申請， BNO持有人及其受養人在英國工作或讀書滿5年後，再逗留1年即可申請成為英國公民。這對香港情侶因此決定留在英國。
雖然Yammie已取得建築學碩士學位，但她回憶稱，自己很難在英國找到工作。她坦言曾夢想去倫敦從事建築行業相關工作，寄出過逾200封求職信，絕大部分都沒有回音，只收到了1、2份面試邀請，面試完亦沒有下文。
靠屋企人支持，在諾定咸買樓定居。
雖然搵唔到工，他們都在香港家人的支持下，花了約200萬港元在諾定咸Arnold區買了860呎獨立屋住下。
被問及為何選擇定居諾定咸而非倫敦時，阿晞稱，倫敦環境比較複雜，物價高，種族歧視的情況較為嚴重，犯罪率又高。「見到你是亞洲學生或亞洲人，他們有較大機會欺負你。」阿晞稱，諾定咸雖然也存在種族歧視，但比倫敦好些。
搵唔到工，最後決定開café創業。
家人又繼續財政支持他們，以20萬成本開了一家Café，供應港式奶茶、鹽酥雞、西多士、牛肉麵等餐品。
不過，創業相當不易，生意差到每日得100鎊營業額，更致命的是，雖然由於房東是香港人，店鋪租金已經比市場價低，節省了一些成本，但英國稅率高，給他們帶來了很大負擔。
生意差，又要繳交高額稅費。
在香港，企業賺取的首200萬港元利潤，需要繳交8.25%稅款。但在英國，開餐廳的收入要繳20%的稅。
Yammie稱，剛開業時，有不少香港人來光顧和支持，但在英國經營餐廳的成本很高，很難支持下去。至於營業額，情況時好時壞，她稱周末生意好的時候，營業額最高達到1600英鎊，工作日則只有100-200英鎊。
Yammie稱，特別是近兩個星期，餐廳的生意很差，每天僅有100英鎊多一點的營業額。而且Cafe早上11時開門，他們10時便要開始備貨，9時便要起床，工作一整天到晚上10時餐廳關門，但他們仍要清潔，要11時半才回到家。
想到家人的支持Yammie忍不住爆喊。
每天工作10多個小時也賺不到多少，還得向英國政府繳納稅款，加上店裡聘請了員工，倆人稱壓力很大。說著說著，Yammie忍不住爆喊，想到家人的支持，她很感激也很難過：「佢哋（父母）會問我嘅，『得唔得，你交唔交到租？』但我就算交唔到都唔會同佢哋講交唔到……佢哋已經好多嘢俾晒我。」
不過節目播出之後，就有網民直言，「搵唔到工，乜經驗都無，就走去開餐廳，唔喊就真係有鬼」，亦有人指，所謂的港式奶茶已經「一街都係」，除非提供的食物高品質，否則餐廳很難吸引當地人光顧。
而節目中提到的稅費問題，亦引發熱議。有人指出，香港稅率低，部分香港人身在福中不知福，移英後才明白「人離鄉賤」。
與港人移民的熱門目的地英國、加拿大、澳大利亞相比，香港稅制簡單且稅率低，只有源於香港的收入或利潤才會被徵收稅項。而這些國家採用的均是全球徵稅。此外，香港也不需要徵收股息稅、資產增值稅及遺產稅等。
鄭丹瑞當年舉家移民加拿大遭追討巨額稅務以致幾乎破產。
例如當年舉家移民加拿大的演員鄭丹瑞，就曾經因為全球徵稅的稅制「一鋪清袋」，差點要宣佈破產。
鄭丹瑞在早年的一段訪問中透露，移民加拿大後他不時飛回香港拍戲賺錢，也會「北上」內地工作。未料，數年後，加拿大稅局突然向其追討他在香港及其他地方的收入稅項。
向加拿大政府繳清稅項後，鄭丹瑞於1998年獨自回流香港。最後，他並未取得加拿大籍，亦感嘆原來溫哥華不是自己想像那般。感歎稱原來溫哥華並不是自己想像那般。
英國政府自2021年1月31日開始接受香港人申請BNO留英計劃「5+1」方案。對此，香港特區政府發言人當時嚴正指出，英國政府的舉措明顯是利用部分港人仍持有BNO護照或身份作政治炒作，也為了自身經濟利益，「英國渴求人才和資金，不應借英國國民（海外）護照舉措作『政治遮醜布』護航」。
有分析稱，英國政府該政策很大程度上是為了推動一部分資本向英國流入，以達到快速恢復經濟的想法。但是，對於不少移英港人來說，他們帶著資本赴英，英國卻沒像承諾的那樣給他們帶來美好前景。
