Skip to Content Facebook Feature Image

鄧炳強3段經歷悟「危可轉機 」一個囗號重振警隊鬥志

博客文章

鄧炳強3段經歷悟「危可轉機 」一個囗號重振警隊鬥志
博客文章

博客文章

鄧炳強3段經歷悟「危可轉機 」一個囗號重振警隊鬥志

2022年11月04日 18:50 最後更新:19:14

保安局局長鄧炳強魅力沒法擋,今午出席大灣區香港女企業家總會活動,一上台就有大批女士尖叫,充滿演唱會 feel,怪不得林建岳說他可做梁朝偉角色。座談題目是「局長眼中的危與機管理」,他用了3個親歷故事,說明危中有機,危可轉機。

鄧炳強出席「局長眼中的危與機管理」座談,講了不同階段的親歷故事,幽點又有料到,場內掌聲不絕。

鄧炳強出席「局長眼中的危與機管理」座談,講了不同階段的親歷故事,幽點又有料到,場內掌聲不絕。

他首先幽點一番,說自己受美國制裁,全部信用卡停晒,但危機也是好事,他不用簽卡買禮物給太太,而她亦好開心,因為他出糧要全放入太太戶囗。

他當差多年,遇過的危機不少,記得在回歸前後,「賊王」張子強成了警方緊盯的危險人物,鄧炳強當時是專案組的一員,有次知道他會搬一批膠箱去馬草壟,原打算在現埸拉他,但臥底不能確定箱中是什麼,專案組不想打草驚蛇,沒有動手,其後再查,始知原來箱中是爆炸品,失了破大案的良機。

他在黑暴期間出任警隊一哥,即改換警隊囗號,令同事從低沉情緒中重振士氣。

他在黑暴期間出任警隊一哥,即改換警隊囗號,令同事從低沉情緒中重振士氣。

他說,後來張子強於 1998年在內地被捕,兩地警方聯手偵查,通過這案件,加強了溝通和了解,當時認識的一些公安人員,其後多升任高職,有利雙方加強合作,成了「危」中之「機」。

到 2019年黑暴爆發,社會動亂四起,警隊疲於奔命,他說在6月至 11月期間,同事壓力很大,又不斷被責駡、起底,情緒低落。他甫升任警隊一哥,面對這「危機」,決意扭轉形勢,其中一個決定,是為警隊改新囗號,用了8個字,就是「忠誠勇毅,心繫社會」,精神是對國家和特區要忠誠,對暴亂要勇毅不害怕,誓要與市民心連心保衞其安全。在新囗號鼓舞下,警隊同事重拾初心,士氣大大提高。

他指另一改變是,警隊更敢於站出來講清講楚,指出真相,他上電視台接受訪問就直言,當時發生的事不是「警民衝突」,而是「暴動」,必須正名;他又主動爭取到區議會發言,與反對者辯論,為的是贏回道理,贏回警隊尊嚴,也讓其他人知道,要夠膽出來講。

他其後離開警隊,出任保安局局長,又遇到另一棘手難題。當時內地助港建造大量方艙和隔離設施,但部分市民對入住有抗拒,也有人故意抹黑,揑造假象。他被臨危受命,負責管理方艙,知道必須改變原來的僵硬做法,要有人性化的新思維。

他說當時有同事提出小區管理,每小區有一個負責人,入住的市民可直接聯絡所屬小區的同事,快速解決問題。他見到小朋友很悶,就在室外搞「歡笑樂園」,找人扮「方艙俠」派禮物,結果大家都開開心心,一些小朋友唔捨得走。

他從過往的「危機」管理中領悟到,必須保持正向思維,轉一轉找出新辦法,便可變為「機會」,最近大批人才由美國回流、世界經濟向東移、香港獲國家大力支援,這些都是香港的新「機會」,要好好把握!




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港主辦的國際金融領袖峰會,今日曲終人散,這次活動有多位大行巨頭出席,氣氛熱烈,政府與業界都好振奮。不過一些外媒仍不斷冷言冷語大吹冷風,例如《彭博》就登了專欄作者 Shuli Ren(任淑莉)的文章,題為《香港銀行家懼怕事業走向末路》,頗有金融末日 feel,真係攞景兼贈慶。振英哥睇見好唔順,立即出帖文反擊,一句話將其K0。

振英哥帖文回應《彭博》文章,提一個問題反擊。

振英哥帖文回應《彭博》文章,提一個問題反擊。

《彭博》的文章指,一些銀行家擔心地緣政治緊張,習連任總書記後對台更強硬,若美國加強制裁中企,禁止投資中國資產,大量資金就會流出香港市場。這說法是老生常談,沒有什麼新意。

文章作者的一個新提法是,在習近平領導下的新時代,不再重視投資管理,習並不視銀行家有多大價值。她分析,政治局的 13名新成員中,6人有科學與科技背景;負責經濟的發改委主任何立峰,沒有成為政治局常委。

《彭博》文章認為習近年不視銀行家有多大價值,香港金融界未來難有運行。

《彭博》文章認為習近年不視銀行家有多大價值,香港金融界未來難有運行。

她的邏輯是,新領導層沒有財金出身的人物,所以香港作為金融中心,未來也無運行。

振英哥的帖文引述完文章這段話後,只講了一句:「有趣的是,美國與英國政府內閣中有幾多個 bankers? 」

這個問題問得好!我翻查拜登內閣成員背景,副總統賀錦麗是職業政客、國務卿布林肯是職業外交官、國防部長奧斯汀的將軍、商務部長雷蒙多是州長、財長耶倫雖曾任聯儲局主席但沒做過商業金融機構,其他部長則多是前官員或政客。他們當中,與 banker沾上邊的,可說絕無僅有。

看看英國的新內閣,任副首相、財相、外相、國防大臣、商務大臣、內政大臣等要職的,都是過往曾擔任不同內閣職務的職業政客,來自金融界而熟識財金運作的,完全沒有。

如果依《彭博》文章的邏輯,這內閣名單反映美英政府都不重視財金,兩地市場豈非比香港市場更早走上末路?

你 或 有 興 趣 的 文 章