城大爆出多用途體育館塌天花事件，幸好當時沒有考試進行，學生與工作人員走避及時，只有三人輕傷。這樣少人受傷，實屬萬幸，如果事件發生在考試時間，相信將造成重大傷亡。
事發之後，城大急急補鑊，成立小組調查事件。城大在記者會上多番解釋，說他們已跟足程序，亦得到認可人士測量師陳佐堅，確認城大在綜合體育館上蓋做綠化工程，無需向屋宇署申請批准。事後陳佐堅發表聲明，說他並非城大所指的認可人士，並保留法律追究權利。雙方隔空指控，爆出「羅生門」事件。
從牌面上推測，真正的爭拗點是「認可人士」這四個字。據業內人士解釋，有關涉事天台綠化工程，城大找來建築商威華建築負責承建，而威華建築則找了測量師陳佐堅簽字。測量師如果覺得工程需要入則申請改建，他便會成為項目的「認可人士」，但由於涉事工程的負責測量師認為不需要申請，便不存在「認可人士」的角色。看完這個解釋，這只是一個技術性的爭拗，無助於了解事情的真相。
環保建築專業議會主席何文堯表示，有關工程其實是需要入則申請的。他同時也是建築師學會事務部主席，他問過十個會員，十個都說需要申請，他認為應該申請但卻沒有申請，城大的綠化工程屬於非法僭建。另外，他又指出整件事錯誤的地方，是城大先選定建築公司承建，再由建築公司找測量公司，看看是否需要入則。不同的測量師有不同的意見，建築公司自然可以找到覺得工程無需入則的測量師。
聽完何文堯這位專業人士的解說，事件發生的原因已露出一點端倪。城大想進行天台綠化工程，卻沒有事先詢問測量師是否需要申請改建，而是找了建築公司，再讓建築公司去問測量師意見，整個做法大有問題，是先決定，後找支持意見。
聽城大一直以來的解說，都很強調「依足程序」，目前這麼大的天花塌了下來，相關人等隨時有刑事責任，所以回答都是以免除自己責任為主。
但客觀點講，「跟足程序」這種回答方式相當官僚，不過，這也是現今社會流行的一種處事態度，既然已跟足程序，出了什麼問題，與我無關。問題是，所謂「程序」，其實只是一些步驟，幫助我們做事能夠有一個良好結果。但在天台上加建綠化工程，最重要考慮的不是美觀，或者宣揚環保訊息，而是安全。城大內部也有很多相關的專業人士，他們不先去考慮事情怎樣做才會安全，而是將球踢給外面的專業人士，闖了大禍卻以「依足程序」解說，於理欠通。
據終審法院2007年的案例，改建工程要符合兩個規定，才可以豁免入則申請，第一是不涉及建築物的結構，以及第二必須在建築物內進行。在天台上加建工程，基本已經不符合戶內進行的條件，必須入則申請。
事情發生了，大家都忙於推卸責任，這樣反而會掩蓋了問題的本質。現時除了追究城大事件的責任外，更重要的是徹查無論是城大或者香港其他地方，大量的天台綠化工程，究竟有沒有入則申請。大面積而無申請的天台綠化工程，宜馬上清除，再入則申請，批了才好再做，以免雨季到來時，搞出塌樓的災難來。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
