體育界高人: 實習生自由下載國歌不可思議 跨境案調查難有結果

在南韓仁川舉行的亞洲七人欖球賽，在港隊對南韓的賽事中誤播「反修例」歌曲作為中國國歌，各方認為不可接受，提出追究責任，有體育界高人向Ariel分析整件事。

香港對南韓賽事中出現播錯國歌事件。

高人曾帶不同的香港隊出外比賽，熟悉相關運作。據他講，帶隊出外，到達當地後會召開領隊會議，處理港隊比賽所有細節，如出場穿甚麼顏色的球衣，當然，若未把國歌交給主辦單位，也會在這些會議中討論跟進。據分析，香港欖球總會肯定已把國歌交給亞洲欖總，而亞洲欖總也承認這次沒有把國歌交給當地主辦方即南韓欖總。亞洲欖總似乎假定早前比賽已交出香港國歌，所以，這首先可排除香港及亞洲欖總交出錯誤國歌的可能性。

主辦方南韓欖總就聲稱，由於沒有收到亞洲欖總轉交的香港國歌，負責這工作的實習生，就上網下載了一首他以為是香港國歌的歌曲播放，結果就出事。

體育界高人說，這種處理有點不可思議，按正常情況，當地欖總若收不到香港國歌，首先該向亞洲欖總追問，亞洲欖總就會找香港負責人或領隊取國歌。當地主辦機構上網自行尋找的做法難以想像，因為即使有能力判斷歌曲是否正確，也無法肯定下載的歌曲沒有版權問題，所以這根本不是解決問題的方法。只能說南韓欖總若容許實習生這樣做，就真是馬虎得驚人。

他認為，雖然不能完全排除意外的可能，但由於情節實在太難以想像，所以也不能否定有人有意為之，並安排好所有解釋。

他慨歎事情到了現在相當難追究，因為香港警方可以在香港調查，向香港欖總追問所有細節，但表面看香港欖總已把國歌交亞洲欖總，除非發現當中有虛假，否則問題就不在這環節出現。

最大問題是主辦方南韓欖總的處理方法，但香港警方在當地沒有調查權力，所以很難判斷對方版本的真偽，他估計事情不容易追查下去。

高人相當同情香港欖球隊的運動員，話在那種環境下，即使發現所播國歌是錯的，也不容易馬上作適當的反應。他認為該制定清晰指引，日後遇上同樣情況，由誰決定以何種方式表態，例如是否該由領隊決定是否即時離場等。香港欖球隊成員事前並無獲得任何指引，事後卻被多番責難，高人認為實在無辜，他也擔憂球隊回港會成為記者追訪、及外界批評的對象。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。