律政司上訴黎智英聘英御用大狀 終院下周一頒書面判詞

前壹傳媒集團創辦人黎智英早前獲高等法院原訟庭及上訴庭批准，聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表黎在下周四（12月1日）開審的案件抗辯，但律政司堅決反對，11月25日到終審法院首席法官張舉能、常任法官李義及霍兆剛席前申請上訴許可。Tim Owen亦現身終審法庭親自旁聽。

英國御用大律師Tim Owen(中)現身旁聽。

終審法院首席法官張舉能、常任法官李義及霍兆剛聽畢律政司、Tim Owen及大律師公會三方在庭上作出的陳詞後，需時再作考慮，將在下周一（11月28日）頒布書面判詞。律政司指萬一終審法院批准上訴許可，希望聆訊會訂在12月1日前盡快處理，因為黎智英案將在12月1日開審，否則建議黎智英案押後近一星期開審，而終審法院表態指不希望改變刑事案件的開審日期，亦指如終審法院拒批上訴許可，有關判詞則會主要為學術討論。

黎智英早前獲批准聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表他在下周四開審的案件抗辯。資料圖片

代表律政司向終審法院申請上訴許可的資深大律師袁國強指出，港府有責任維護國家安全，本案是首宗國安法案件聘用海外大律師來港代表被告抗辯，故律政司希望終審法院為未來同類案件作出權威性指導。袁重申Tim Owen並無擁有《港區國安法》及本港危害國家安全罪行的專業知識或訟辯經驗，無法為案件作出重大的貢獻。終審法院首席法官張舉能指高等法院原訟庭及上訴庭已考慮到海外大律師申請「專案認許」(Ad-hoc Admission) 的常規準則，表明海外大律師應加入案件，以助《港區國安法》法理學等發展。

英國御用大律師Tim Owen(中)。

終審法院常任法官李義提到，袁希望一刀切全面禁止國安法案件聘用海外大律師來港，但沒有仔細詳述應該有什麼特殊情況需特別處理，又沒有闡明舉證責任。李義引述上訴庭判詞已指，如由他們去審理起初的申請，也會同樣地批准Tim Owen來港代表黎智英。

被告黎智英獲准聘英御狀，律政司上訴至終院。 資料圖片

被告黎智英獲准聘英御狀Tim Owen(左圖中)，律政司上訴至終院。 資料圖片

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表，以不實和偏頗言論，刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》，予以強烈譴責。 

發言人表示，根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例，維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區，例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等，都制定了多部維護國家安全的法律，七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞，是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說，《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為，清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障，七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊，充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權，沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利，英方對回歸後的香港無主權、無治權，也無監督權。