英政府逼中資棄晶圓廠股權 當地工人怒斥「把我們從煎鍋扔到火裡」

英國政府勒令中資出售晶圓廠股份事件持續發酵。

英國南威爾士《阿格斯報》於11月28日以「議員敦促英國政府確保紐波特芯片製造商貿易安全」為題報道，指英國議員警告，隨著半導體行業國際競爭升溫，英國正「錯過」半導體行業的外來投資。

報道提到，英國政府較早前迫使中資聞泰科技全資擁有的安世半導體，出售英國最大微晶片工廠紐波特晶圓製造廠至少86%的股份，引起當地議員、業內人士和工廠員工不滿。

紐波特晶圓製造廠。網上圖片。

在紐波特晶圓廠工作20多年的米切爾對政府的決定感到震驚和憤怒。他在社交平台直斥，事件是英國政府的恥辱，政府本應提高水平、發展經濟，並鼓勵外國投資。另一員工則諷刺地形容，是「偉大」決定，政府堅稱出售紐波特晶圓製造廠可能給納稅人帶來巨大成本，但現實是，自安世半導體於2021年7月收購以來，它對工廠投入大量資金，保住近600個崗位，並讓其成為南威爾士最大的半導體工廠。

據英國新聞網站BusinessLive報道，安世半導體原本擁有14%的少數股權，但工廠所有者Neptune Six於2021年因經營不善而無法滿足客戶訂單，觸發一項條款，令安世半導體可以獲得工廠的所有權。

安世半導體。AP圖片。

紐波特晶圓廠職工協會代表在一封給政府的聯名信中寫道，「阻止安世半導體對晶圓廠的收購，將置工廠員工於危險中。現在正是經濟非常困難的時期，你們把我們從煎鍋裡扔到了火裡」，「 這一決定或將影響工廠產量，並影響對捷豹路虎、博世等公司的供應」。

信中提到，在安世半導體管理下，工廠新增100多名員工，還3次提高員工工資，支付上一任運營者未有準時發放的資金，與之前的經營不善形成了鮮明對比，因此，員工們不希望為上一任運營者工作。

11月23日，威爾士紐波特晶圓製造廠（Newport Wafer Fabrications ）職工協會代表與英國議員見面，表達員工的看法。網上圖片。

據英國媒體23日報道，紐波特晶圓廠員工與當地議員魯斯·瓊斯和傑西卡·摩登會面，並表達其態度。當地議員們也積極為員工們爭取權利。魯斯·瓊斯22日在下議院提出，政府的決定將危及當地高技能工作崗位和穩定。

據了解，英國政府的決定是根據今年生效的《國家安全和投資法》。儘管經歷領導人頻繁換屆，英國政府還是決定以「國家安全」為由阻止收購。相關專家認為，英國政府利用2022年生效的法律追溯2021年已經完成的交易，難免讓人懷疑英國政府「別有用心」。

據報，紐波特晶圓廠生產的半導體，主要用於電動汽車。英國政府表示，中企收購該廠會給國家安全帶來「兩大風險」，一是此次收購將導致其生產技術和經驗泄露給中方，並削弱英國生產半導體的能力；二是該工廠位於英國重要工業園區的半導體集群，中資企業在此或將導致該集群難以從事與國家安全相關的項目。

對於英國政府的要求，安世半導體發聲明稱「感到震驚和沮喪」，會依法上訴。據英國「天空」新聞網報道，安世半導體認為，對該工廠的收購已通過兩次安全審查，批評英國政府沒有進行「有意義的對話」。

英國首相辛偉誠。AP圖片。

英國《衛報》24日報道指，安世半導體計劃將產量增加一倍，甚至兩倍，並新建兩間工廠。報道稱，這或許是安世半導體令英國政府改變主意的最後一搏，但政府並未同意與安世半導體管理層進一步商討。目前，英國政府未有提出合適的補救措施。

中國通信行業資深觀察人士項立剛向《環球時報》表示，英國政府要求中方撤資的舉動，實質是政客們為彰顯政治姿態的表演，員工代表向國會議員提議的行為，才是企業的真正訴求。

項立剛認為，「英國政府受到美國所謂對華『脫鉤』政策的影響而跟隨其步伐，要求對中資在當地芯片領域的投資進行剝離。這不僅違背了企業的正常發展規律，不利於本國技術產業的發展，還直接損害了員工的切身利益。這是典型的『搬起石頭砸自己腳』的做法」。

項立剛指，市場太小、人員成本高昂、專業人才短缺以及相關鼓勵政策較少，這4個主要因素導致了英國對全球芯片巨頭吸引力不強，也使得英國在高精尖科技領域需要依賴海外市場。

貝克·麥堅時律師事務所倫敦分所合夥人呂曉飛則認為，英政府引用的《國家安全和投資法》沒有就「國家安全」概念給出定義，給英國政府提供濫用該法案的機會。英國外資審查制度的建立是大勢所趨，但管轄範圍過於寬泛，處罰措施過於嚴苛，很可能矯枉過正，在規避一切所謂國家安全風險的同時，阻礙英國商業發展，有違英國政府在法案中反覆強調的內容：即英國將一如既往地歡迎外國投資。

他相信，「英國的要求對中國投資的後續影響將是巨大的——投資者在這種形勢下，會仔細地重新評估與英國作為商業夥伴的短期和長期戰略」。

有英國居民對事件感到震驚，認為英國出爾反爾，會破壞聲譽，影響外商投資。有網友留言指，「如果英國政府第二天就能沒收所有東西，為什麽還有公司會選擇在英國投資？為什麽各國不能報復英國的保護主義？」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據俄媒報道，原定於11月29日至12月6日在開羅舉行的美俄《新削減戰略武器條約》（New START）雙邊協商委員會會議被推遲。俄副外長里亞布科夫表示，莫斯科推遲會議是政治決定，美方在許多問題上不願接受俄方信號，局勢發展讓俄方除推遲會議外別無選擇。

俄羅斯衛星通訊社報道截圖。

俄羅斯《生意人報》29日報道稱，兩國官員原定11月29日至12月6日在埃及首都開羅舉行會談，討論根據《新削減戰略武器條約》檢查核武器場地的問題。美俄兩國去年同意把這項2010年簽署的條約有效期延至2026年。據新加坡《聯合早報》消息，今年8月，美國總統拜登曾在致審議大會的書面聲明中，呼籲俄羅斯和中國加入核武管制的會談，並表明美國願意加速它與俄羅斯就《新削減戰略武器條約》所進行的談判。

報道稱，美國駐俄大使館28日表示，俄單方面推遲了美俄《新削減戰略武器條約》雙邊協商委員會會議。俄外交部當天證實了上述消息。美白宮國家安全委員會戰略溝通協調員柯比28日說，美期待與俄盡快舉行會議，並希望收到俄方對推遲原因作出的解釋。

柯比說：「我們將通過使館開展工作，從而明白髮生了什麼並盡快恢復原定計劃。」他指出，沒有收到俄羅斯對推遲原因做出的解釋。

據俄羅斯衛星通訊社29日報道，俄副外長里亞布科夫對記者表示：「總的來說，局勢發展讓我們沒有別的選擇。這是在政治層面上做出的決定。」他表示，美方在許多問題上沒有接受俄方信號的意願。

俄副外長里亞布科夫。

亞布科夫說，美方在籌備這場會議時不想顧及俄方的優先事項，有關情況也受到烏克蘭局勢影響。他還補充說，俄方將提出新的會議日期，但會議多半不會在今年年內舉行。

另據路透社28日報道，一名匿名的美國官員當天表示，美俄在烏克蘭危機爆發初期就設立的一條熱線迄今只使用過一次——是美國主動通過「防衝突」熱線與俄方通話，向俄方表明美對俄軍在烏克蘭主要基礎設施附近開展軍事行動的擔憂。

另據俄《觀點報》29日報道，頓涅茨克「國土防衛司令部」當天表示，在俄軍火力支援下，當地武裝力量從烏軍手中解放了安德烈耶夫卡等兩個居民點。同時，烏格列達爾也將很快解放。俄總統新聞秘書佩斯科夫29日表示，俄烏談判現在是不可能的，因為這被烏方拒絕。為了恢復對話，烏克蘭不僅應該廢除拒絕與俄談判的法律，還應該表現出政治意願，表明願意討論俄提出的要求。