美國極右翼組織「誓言守護者」（Oath Keepers）兩名曾參與國會山騷亂事件的成員被判煽動性陰謀罪名成立，引發全美廣泛關注，以民主黨政客為首的許多政界和媒體人士認為，特朗普本人也應被起訴犯有「煽動性陰謀罪」。
極右組織領袖羅茲、邁杰斯煽動性陰謀罪成。
2021年1月6日至7日，對美國總統選舉不滿的大量特朗普支持者衝入國會大廈，這些示威者引發騷亂，和美國執法人員發生激烈衝突，期間有示威者死亡，國會大廈內大量設施被損毀。
點擊看圖輯
羅茲的代表律師團隊指案件是拜登政府對前總統特朗普支持者的政治審判。AP圖片
在後續調查中，美國司法部門根據相關證據，指認美國極右翼組織「誓言守護者」曾參與煽動這次騷亂，該組織創始人羅茲（Stewart Rhodes）和另一名成員邁杰斯（Kelly Meggs）被起訴犯有「煽動性陰謀罪」。
這是美國司法部對國會大廈騷亂事件進行的廣泛調查中最嚴重的一起煽動性陰謀案，審判持續了近兩個月。
當地時間11月29日，法院宣佈這兩人「煽動性陰謀罪」罪名成立，加上包括妨礙警方執法在內的幾項罪名，兩人將被頂格量刑，可能面臨20年有期徒刑。
羅茲的代表律師團隊指案件是拜登政府對前總統特朗普支持者的政治審判。AP圖片
羅茲和邁杰斯表示，他們計劃上訴。羅茲的代表律師坦言感到失望，堅稱沒有證據證明羅茲等人有預謀攻擊國會，指案件是拜登政府對前總統特朗普支持者的政治審判。
美國媒體將之稱為美國政府首次在一項涉及內戰時期法規的案件取得「重大勝利」。美聯社表示，這一判決雖然好壞參半，但對美國司法部來說「是一個重要的里程碑」，很可能為檢方在即將進行的對其他被控煽動叛亂的極端分子的審判中「掃清道路」。
據NBC報道，截至目前，美國司法部已經指控約900名與國會大廈騷亂事件有關的人，並要求國會為調查提供更多資源。另外還有數百起案件正在審理中。
「煽動性陰謀罪」是一項美國聯邦罪名，若兩個及以上的人在任何受美國法律管轄的地方，密謀用武力推翻美國政府、發動戰爭，或以武力反對美國政府的權威，則被視為觸犯這一法律。另外，即使沒有採取行動，但嫌犯只要被證明已經著手策劃犯罪，相關指控也可成立。
自20世紀以來，美國政府曾以這一罪名起訴過持槍衝擊美國國會的波多黎各獨立運動組織成員、極端宗教分子和美國極右翼組織成員。
許多國會山騷亂參與者宣稱支持特朗普。AP圖片
2021年8月26日，特朗普曾被7名國會警察起訴，他們稱特朗普與其盟友及支持者對國會山發起了「國內恐怖主義襲擊」，意圖推翻2020年總統選舉結果。由於本次被判有罪的兩名被告以及許多國會山騷亂參與者宣稱支持特朗普，且特朗普在事發前曾公開宣稱「不認可大選結果」，因此以民主黨政客為首的許多政界人士和媒體評論員認為，特朗普本人也應該被起訴犯有「煽動性陰謀罪」。
值得一提的是，9月1日，特朗普表示，如果他決定競選總統並成功當選，他將「非常認真地」考慮全面赦免去年1月6日國會大廈騷亂事件的參與者。
報道截圖
特朗普在美國《國會山報》的採訪中透露自己正在向參與去年1月6日國會大廈騷亂事件中的部分參與者提供經濟説明，並誇讚這些人「了不起」（incredible）。
特朗普稱，自己「非常非常看好全面赦免的問題」，「如果我決定參選，如果我贏了……我們將非常、非常認真地看待全面赦免，因為我們不能讓這種情況發生。……我指的是全面赦免，（民主黨）還要向許多人道歉。」
美國有線電視新聞網（CNN）則指出，在特朗普任期的最後幾天，當時已經有部分支持者入獄，他曾就此做出類似的赦免承諾，但最終無人被赦免。
目前還不清楚該判決會對過去兩年中更加兩極分化的公眾認知產生多大影響，但《紐約時報》就形容，特朗普如今可謂「內憂外患」，他在黨內的日子亦不好過。近日，美國國會共和黨大佬麥康奈爾等人打破沉默，公開譴責特朗普日前與知名白人至上主義者共進晚餐一事，稱共和黨內不應有反猶太主義或白人至上主義的容身之地。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國政府勒令中資出售晶圓廠股份事件持續發酵。
英國南威爾士《阿格斯報》於11月28日以「議員敦促英國政府確保紐波特芯片製造商貿易安全」為題報道，指英國議員警告，隨著半導體行業國際競爭升溫，英國正「錯過」半導體行業的外來投資。
報道提到，英國政府較早前迫使中資聞泰科技全資擁有的安世半導體，出售英國最大微晶片工廠紐波特晶圓製造廠至少86%的股份，引起當地議員、業內人士和工廠員工不滿。
紐波特晶圓製造廠。網上圖片。
在紐波特晶圓廠工作20多年的米切爾對政府的決定感到震驚和憤怒。他在社交平台直斥，事件是英國政府的恥辱，政府本應提高水平、發展經濟，並鼓勵外國投資。另一員工則諷刺地形容，是「偉大」決定，政府堅稱出售紐波特晶圓製造廠可能給納稅人帶來巨大成本，但現實是，自安世半導體於2021年7月收購以來，它對工廠投入大量資金，保住近600個崗位，並讓其成為南威爾士最大的半導體工廠。
據英國新聞網站BusinessLive報道，安世半導體原本擁有14%的少數股權，但工廠所有者Neptune Six於2021年因經營不善而無法滿足客戶訂單，觸發一項條款，令安世半導體可以獲得工廠的所有權。
安世半導體。AP圖片。
紐波特晶圓廠職工協會代表在一封給政府的聯名信中寫道，「阻止安世半導體對晶圓廠的收購，將置工廠員工於危險中。現在正是經濟非常困難的時期，你們把我們從煎鍋裡扔到了火裡」，「 這一決定或將影響工廠產量，並影響對捷豹路虎、博世等公司的供應」。
信中提到，在安世半導體管理下，工廠新增100多名員工，還3次提高員工工資，支付上一任運營者未有準時發放的資金，與之前的經營不善形成了鮮明對比，因此，員工們不希望為上一任運營者工作。
11月23日，威爾士紐波特晶圓製造廠（Newport Wafer Fabrications ）職工協會代表與英國議員見面，表達員工的看法。網上圖片。
據英國媒體23日報道，紐波特晶圓廠員工與當地議員魯斯·瓊斯和傑西卡·摩登會面，並表達其態度。當地議員們也積極為員工們爭取權利。魯斯·瓊斯22日在下議院提出，政府的決定將危及當地高技能工作崗位和穩定。
據了解，英國政府的決定是根據今年生效的《國家安全和投資法》。儘管經歷領導人頻繁換屆，英國政府還是決定以「國家安全」為由阻止收購。相關專家認為，英國政府利用2022年生效的法律追溯2021年已經完成的交易，難免讓人懷疑英國政府「別有用心」。
據報，紐波特晶圓廠生產的半導體，主要用於電動汽車。英國政府表示，中企收購該廠會給國家安全帶來「兩大風險」，一是此次收購將導致其生產技術和經驗泄露給中方，並削弱英國生產半導體的能力；二是該工廠位於英國重要工業園區的半導體集群，中資企業在此或將導致該集群難以從事與國家安全相關的項目。
對於英國政府的要求，安世半導體發聲明稱「感到震驚和沮喪」，會依法上訴。據英國「天空」新聞網報道，安世半導體認為，對該工廠的收購已通過兩次安全審查，批評英國政府沒有進行「有意義的對話」。
英國首相辛偉誠。AP圖片。
英國《衛報》24日報道指，安世半導體計劃將產量增加一倍，甚至兩倍，並新建兩間工廠。報道稱，這或許是安世半導體令英國政府改變主意的最後一搏，但政府並未同意與安世半導體管理層進一步商討。目前，英國政府未有提出合適的補救措施。
中國通信行業資深觀察人士項立剛向《環球時報》表示，英國政府要求中方撤資的舉動，實質是政客們為彰顯政治姿態的表演，員工代表向國會議員提議的行為，才是企業的真正訴求。
項立剛認為，「英國政府受到美國所謂對華『脫鉤』政策的影響而跟隨其步伐，要求對中資在當地芯片領域的投資進行剝離。這不僅違背了企業的正常發展規律，不利於本國技術產業的發展，還直接損害了員工的切身利益。這是典型的『搬起石頭砸自己腳』的做法」。
項立剛指，市場太小、人員成本高昂、專業人才短缺以及相關鼓勵政策較少，這4個主要因素導致了英國對全球芯片巨頭吸引力不強，也使得英國在高精尖科技領域需要依賴海外市場。
貝克·麥堅時律師事務所倫敦分所合夥人呂曉飛則認為，英政府引用的《國家安全和投資法》沒有就「國家安全」概念給出定義，給英國政府提供濫用該法案的機會。英國外資審查制度的建立是大勢所趨，但管轄範圍過於寬泛，處罰措施過於嚴苛，很可能矯枉過正，在規避一切所謂國家安全風險的同時，阻礙英國商業發展，有違英國政府在法案中反覆強調的內容：即英國將一如既往地歡迎外國投資。
他相信，「英國的要求對中國投資的後續影響將是巨大的——投資者在這種形勢下，會仔細地重新評估與英國作為商業夥伴的短期和長期戰略」。
有英國居民對事件感到震驚，認為英國出爾反爾，會破壞聲譽，影響外商投資。有網友留言指，「如果英國政府第二天就能沒收所有東西，為什麽還有公司會選擇在英國投資？為什麽各國不能報復英國的保護主義？」
