歐盟同意，把進口俄羅斯海運石油價格上限，定為每桶60美元。七大工業國集團（G7）和澳洲宣布，配合歐盟剛通過的協議，設定俄油價格上限。
《華爾街日報》認為，西方想發揮歐盟在保險機制與海運產業的「威力」，為俄油設置價格上限。根據機制，將俄油運往歐洲以外的公司，必須將油品售價定在每桶60美元以下，否則無法獲得相關保險和中介服務。據報，歐盟和英國公司為全球約9成船隻提供融資、保險和中介服務。
美國財政部副部長阿德耶莫周四說，美國支持每兩個月對這一價格上限進行評估。由於波蘭不滿價格上限過高，要求進一步壓低，歐盟委員會周四提交了新一份文件，以爭取波蘭支持。文件承諾，由明年一月起，每兩個月評估一次價格上限，價格上限將保持在至少比俄羅斯原油出口價格低5%的水平。
美國財政部長耶倫。AP圖片。
美國財政部長耶倫形容，俄羅斯經濟已經萎縮，預算日益緊張，油價上限將即時削減普京最重要的收入來源。《路透社》引述美國財政部高官稱，限價舉措將迫使俄羅斯以折扣價出售石油，並將之制度化，削減該國石油收入以至普京政權為烏克蘭戰爭提供資金的能力。
然而，各方並不看好歐美澳限價俄油的舉措。
大宗商品市場價格評估機構Argus Media表示，措施難以有效，例如，周三從波羅的海港口普里莫爾斯克出口的俄羅斯烏拉爾原油，每桶價格48美元，遠低於西方設置的價格上限。
研究公司Asoects的分析師沈恩也認為，無論價格上限如何設計，俄羅斯都會找到歐盟以外的買家，大部分承接俄油的亞洲買家沒有參與歐盟祭出的俄油價格上限，許多非歐盟的石油市場參與者也能為俄油提供保險或金融服務。
《路透社》則援引不具名美國官員，指設定固定價格存在弊端，例如，定期審查和價格修改程序都不可避免地涉及更多的官僚會議。
俄羅斯總統普京。AP圖片。
值得留意的是，早在9月份，負責能源管理的俄羅斯副總理諾瓦克托批評，西方的限價行為絕對荒謬，不僅導致石油市場不穩定，供應短缺，而且有機會導致石油行業整體投資下滑，釀成全球能源安全災難。他強調，俄羅斯不會向那些支持限價的國家供應石油和石油產品。
10月12日，俄羅斯總統普京出席「俄羅斯能源周」論壇時重申，對俄羅斯採取能源價格上限等措施是「狡猾的伎倆」和「無恥的敲詐」。俄羅斯不會違背常識，更不會向限制價格的國家供應能源。
普京形容，人為設定價格上限會引發全球能源短缺和價格上漲，將首先對最貧窮的國家造成打擊。眼下，由於一些西方國家多年來的錯誤行動，現代能源正面臨著前所未有的挑戰，各種專業和非政治化的論壇應該對這一主題進行討論，尋找解決辦法。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
