Skip to Content Facebook Feature Image

烏克蘭渴求的「愛國者」導彈 美歐為何不給?

博客文章

烏克蘭渴求的「愛國者」導彈 美歐為何不給?
博客文章

博客文章

烏克蘭渴求的「愛國者」導彈 美歐為何不給?

2022年12月06日 17:11 最後更新:17:22

今日俄羅斯電視台4日報道稱,烏克蘭外交部長庫列巴表示,西方國家「現在是時候」決定向基輔提供「愛國者」防空系統了。然而,據外媒報道,美國、德國目前沒有向烏克蘭提供「愛國者」的意願。

美陸軍試射「愛國者」防空導彈資料圖。

美陸軍試射「愛國者」防空導彈資料圖。

為什麼在西方已經向烏克蘭提供多型防空系統之後,烏克蘭還那麼青睞「愛國者」防空系統,美國又為什麼不情願提供「愛國者」防空系統呢?圍繞要不要給烏克蘭「愛國者」的話題,北約內部甚至還出現了不和諧的聲音,到底發生了什麼?

當地時間11月29日至30日,北約成員國外交部長會議在羅馬尼亞首都布加勒斯特召開,俄烏衝突自然是這次會議的最主要議題。

29日,參會的各國外長與烏克蘭外長德米特里·庫列巴見了面。會後,主持此次會議的北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格宣佈北約將幫助烏克蘭修復被破壞的天然氣網和電網,並提供發電機和燃料。除此之外,斯托爾滕貝格在第一天的會議後還表示,北約討論了向烏克蘭武裝部隊提供「愛國者」防空導彈系統的可能性。

北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格。

北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格。

其實,「愛國者」一直是烏克蘭心心念念的防空導彈系統。據法新社報道,烏克蘭外長庫列巴在與北約秘書長斯托爾滕貝格會晤前不久表示,「上次我說了3個詞:武器、武器、武器。這次,我還有3個詞:更快、更快、更快」。庫列巴說,烏克蘭最迫切的需求是發電機和「愛國者」導彈。

然而,圍繞向烏提供「愛國者」等軍事支持的問題,北約內部已出現了不和諧。據德國《南德意志報》網站報道,波蘭總理莫拉維茨基11月24日曾表示,希望德國將本應提供給波蘭的「愛國者」防空系統提供給烏克蘭。他說,波蘭普熱沃杜夫村遭導彈襲擊表明,波蘭東部邊界和烏克蘭西部邊界形成了一個共同區域。「我們希望盡可能地保護這個空間,保護烏克蘭的城市。」波蘭防長布瓦什恰克在23日晚上也發推文宣佈,他已向德國國防部長建議把「愛國者」防空系統部署在烏克蘭。他寫道:「這將有可能使烏克蘭免於進一步的人員傷亡和停電,並加強我們東部邊境的安全。」

原本因為波蘭11月中旬的導彈事件,柏林打算向華沙提供「愛國者」防空系統,以幫助其保衛領空。波蘭如今的建議讓德國政府感到非常意外。德國國防部長蘭佈雷希特說,「愛國者」是北約綜合防空系統的一部分,旨在保護北約領土,如果它們被部署在北約領土之外,「需要事先與北約及盟友討論」。

北約秘書長斯托爾滕貝格則表示,各國應該自行決定此類部署,並將涉及最終使用者的規定考慮在內,暗示北約可能不會反對這樣的舉措。這下德國就有點尷尬了。

據報道,德國所提供的「愛國者」防空系統,從今年1月起已經開始用於包括波蘭在內的所謂「北約前線國家」,但將它們部署在北約成員國領土之外被認為是有問題的。如果把它們用於烏克蘭,也可以想象它們將回不到德國聯邦國防軍手中。因此,德國聯邦國防軍擔心漏洞難以彌補。

29日,德國總理朔爾茨在記者會上表示,儘管波蘭建議向烏提供「愛國者」防空系統,但德國向波蘭提供「愛國者」防空系統的提議仍在討論中。「我們向波蘭政府提出的保護他們自己國家的建議尚未取消。」

目前,北約是否向烏提供「愛國者」尚沒有定論,不過斯托爾滕貝格29日的表態,已引來俄羅斯方面的強烈警告。據俄羅斯衛星社報道,俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫29日在「電報」社交平台上表示,如果北約開始向烏克蘭提供「愛國者」防空導彈系統,這些武器將立刻為俄軍的合法目標。

梅德韋傑夫。

梅德韋傑夫。

梅德韋傑夫寫道:「如果北約像(該組織秘書長)斯托爾滕貝格暗示的那樣向基輔的狂熱分子提供由北約人員操作的『愛國者』系統,它們將立刻成為我國武裝力量的合法目標。希望大西洋(地區)的失能者們能明白這一點。」

梅德韋傑夫表示,北約自成立之時起就多次證明瞭「自己特別封閉而且服務於盎格魯撒克遜國家及其走狗利益的小團體本質」。他寫道:「文明世界不需要這個組織。它作為犯罪組織應在人類面前懺悔並被解散。」

同一天,俄羅斯副外長里亞布科夫表示,美國進一步干涉俄烏衝突而導致嚴重後果的風險正在增加。俄羅斯外交部武器不擴散和監管司司長葉爾馬科夫在接受衛星社採訪時重申,西方在衝突中用於支持烏軍行動的准民用衛星可成為俄羅斯的合法打擊目標。

俄軍不斷對烏電力等基礎設施進行打擊。為此,基輔迫切需要更好的防空系統。而作為一直表示支持烏克蘭的美國,在部署「愛國者」防空系統的問題上也沒有明確表態。儘管有像《國會山》日報等美國媒體報道稱,美國防部一名高級官員透露,美國政府正在考慮向烏交付「愛國者」防空系統。但參加此次北約外長會議的美國國務卿布林肯在抵達布加勒斯特後,首先宣佈的則是美國向烏克蘭提供5300萬美元的財政援助,用於購買發電設備。五角大樓在29日的記者會上也表示,美國未計劃向基輔提供本國的這種導彈系統或戰機。美國國防部新聞秘書賴德當天表示,在支持烏克蘭的問題上,(增強烏克蘭)防空(力量)仍是美國國防部和國際社會優先考慮的事項。但是,具體到哪種型號的「愛國者」防空導彈,美國尚無計劃,「我們會繼續討論此類問題」。

對於烏克蘭的防空需求,中國軍事專家張學峰表示,就攔截類似「沙赫德-136」巡飛彈和「口徑」這類巡航導彈來說,現在西方提供的以「國家先進地對空導彈系統」、德國的IRIS-T為代表的中近程防空導彈,以及烏克蘭手中的「山毛櫸」、S-300的性能能滿足基本要求,主要是數量不足。「愛國者」對這類目標的攔截效率未必更高。

張學峰表示,「愛國者」防空系統是一套非常複雜的系統,從裝備保障和訓練角度來看,「愛國者」系統對於烏克蘭來說有些複雜。如果短時間內為烏提供「愛國者」導彈,勢必需要美軍進行相關訓練和保障。俄羅斯之前已表示,提供給烏克蘭的「愛國者」將成為合法打擊目標。在這種情況下,北約有關的保障人員有可能陷入危險之中。所以目前裝備「愛國者」系統的北約國家都持謹慎態度,反而是沒有「愛國者」的波蘭最積極。

張學峰表示,美國不願提供「愛國者」還有一個原因,就是它更貴,一枚「愛國者-3」導彈,價格超過400萬美元,而「國家先進地對空導彈系統」的AIM-120早期版本不到100萬美元。用這樣昂貴的導彈去保護烏克蘭,西方顯然是不那麼情願的。美國提供烏克蘭裝備的首要目的是消耗俄軍,從這個角度來看,「愛國者」不是向烏克蘭提供的理想武器,如果那麼做等於是在消耗西方自己。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

波蘭

美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件,其中在台海議題上採取強硬措辭,於三個段落中八次提及「台灣」,強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突,並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出,以強化「第一島鏈」的威懾能力,分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

根據白宮公布的戰略文件內容,美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義,認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道:「遏制圍繞台灣的衝突,在理想情況下是透過保持軍事優勢,是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊,並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。

文件分析指出,台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位,更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道,並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海,這對美國經濟有重大影響。

文件分析指出,台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位,更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

文件分析指出,台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位,更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

在過去外界討論中,「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等;「第二島鏈」以關島為中心;「第三島鏈」則以夏威夷為中心。

不過,文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務,盟友必須加大投入並實際履行承諾,明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出:「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任,必須敦促兩國增加國防開支,專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」

文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施,同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。

除了台海議題,新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要,任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段,並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。

在經濟方面,文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴,與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵,目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

路透社比較指出,此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」,而新版文件不僅提及次數增加,內容也更為具體。不過,特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式,這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。

《南華早報》報道提到,特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策,在共和黨內部引發分裂。據悉,美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭,導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時,以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。

美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示,新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出:「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策,他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」

美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為,措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」,旨在穩定與中國的關係,同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示,中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調:「台灣問題是中國核心利益中的核心,是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題,不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。

你 或 有 興 趣 的 文 章