美女籃球星換俄軍火商人 特朗普：換囚不對等是美國恥辱

美俄政府周四（12月8日）達成換囚協議。由於拜登政府未有救出美國海軍陸戰隊前軍人、安全顧問惠蘭，被美國前總統特朗普斥責這類不公平交易如同美國恥辱。

綜合外媒報道，美方以俄羅斯軍火商布特（Viktor Bout），交換美國女籃巨星布蘭妮•格林納（Brittney Griner）。前者是荷里活電影《軍火之王》（Lord of War）主角原型的「死亡商人」，後者則是八度入選明星賽、六次拿下阻攻王、兩奪奧運金牌、有「女魔獸」之稱的知名籃球員。

俄羅斯軍火商布特（Viktor Bout）。AP圖片。

據報，格林納於今年2月前往俄羅斯打球時，被莫斯科機場海關搜出行李箱放有含少量大麻油的電子煙盒，遭指控運毒。法院最終判處格林納9 年有期徒刑，並將她關押在莫斯科以東約480公里的IK-2勞教地（IK-2 Mordovia）。

軍火商布特曾經向塔利班、阿爾蓋達組織、非洲軍閥提供武器。他於2008年3月6日在泰國曼谷被捕，2010年被引渡到美國。儘管布特本人否認指控，但紐約法院判處他25 年監禁。

美國女籃巨星布蘭妮•格林納（Brittney Griner）。AP圖片。

對於美俄再次換囚，特朗普形容，拜登政府拿布特換取格林納的自由是不平等，這對美國而言，是愚蠢和不愛國的恥辱，又反問間諜罪罪成的惠蘭為何沒有被列入交換名單。與此同時，惠蘭的家人對惠蘭沒有被包括在囚犯交換中感到失望。

保羅•惠蘭於2018年12月28日在莫斯科被逮捕，他被指控為美國情報機構從事間諜活動。2020年，惠蘭被判處16年監禁。

美國前總統特朗普。AP圖片。

美國《國會山莊報》分析指，即使惠蘭被俄羅斯拘留更久，但考慮到格林納作為明星女子籃球選手、奧運金牌得主、非裔跟女性同志等多重身分，她的案件比惠蘭更受到社會關注。當很多人為換囚成功而興高采烈時，也帶出一個難題：為什麼美國能夠確保格林納的自由，卻無法換回惠蘭？

美國海軍陸戰隊前軍人、安全顧問惠蘭。網上圖片。

面對外界質疑，美國總統拜登解釋指，「不幸的是，因為完全不合理的原因，俄羅斯對待保羅的案件不同於布里特妮。儘管我們尚未成功爭取保羅獲釋，我們並未放棄，我們永遠不會放棄」。

拜登向格林納妻子Cherelle Griner相擁慶祝。拜登FB圖片。

有媒體引述美國政府一名高層官員透露，美方相信，礙於間諜罪的影響，俄方對惠蘭獲釋設下比格林納更高的標準，「我們身為政府也力求把惠蘭帶回家，我們本著善意跟俄方這麼做，提出了多種不同選項。令人遺憾的是，由於俄羅斯對保羅施加的虛假間諜罪性質，俄方對待他的狀況已經、持續不同於布里特妮，並回絕了我方為他的獲釋提出的每一個（each and every）建議」。該名高層官員續稱，「這不是我們有得選帶哪個美國人的狀況，這是帶一個特定美國人格林納回家或誰都帶不回來之間的選擇」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國保守黨政府周三（12月7日）批准30年來首個新煤礦項目，惹來各方猛烈抨擊。

新通過的懷特黑文煤礦項目( Whitehaven coal mine )，位於英格蘭西北部坎布里亞郡 。據《衛報》報道，新煤礦投資總額達1.65億英鎊，能創造500多個就業職位，緩解當地工作崗位不足的「燃眉之急」，預計每年生產280萬噸焦煤，同時排放約40萬噸溫室氣體，約等於英國增加20萬輛汽車的排放量。

有抗議者在英國內政部辦公室外擺放金絲雀形狀的抗議標誌，反對政府在英格蘭北部坎布里亞郡的新煤礦計劃。AP圖片。

英國地方發展、社區及住房大臣邁克爾•戈夫（Michael Gove）表示，新煤礦所產出的煤炭將用於煉鋼，而非發電。他相信，當煤礦未來作業時，會設法達到「淨零碳排」，項目對氣候變化的總體影響是「中性」。

英國地方發展、社區及住房大臣邁克爾•戈夫（Michael Gove）。AP圖片。

然而，新煤礦的計劃卻遭到各黨各派批評。英國保守黨前主席、政府諮詢機構「氣候變化委員會」負責人約翰•古默（John Gummer）指責，辛偉誠政府就英國的氣候優先事項向其他國家發出完全錯誤的信號。英國自由民主黨環境問題發言人、前黨魁蒂姆•法隆（Tim Farron）則形容，保守黨政府批准新建煤礦的決定「抵消了英國在可再生能源方面取得的所有進展」。

英國最大反對黨工黨的影子氣候變化大臣埃德•米利班德（Edward Miliband）認為，新煤礦不但無法成為能源危機的解決方案，而且難以令英國鋼鐵生產商受惠，將會成為「本屆政府對氣候變化領導地位的喪鐘」。他又強調，可再生能源領域能帶來長期的就業機會，只有工黨所領導的政府才可以幫助英國發展成為「清潔能源超級大國」。

「綠色和平」英國分部的政策主管道格•帕爾（Doug Parr）稱，「英國政府正冒著成為『在氣候問題偽善的超級大國』而非氣候領袖的風險」，又反問「當英國在這里建造新的煤礦時，英國如何指望其他國家控制化石燃料的開採呢？」

英國經濟學家尼古拉斯•斯特恩（Nicholas Stern）表示，「無論從經濟、社會、環境、金融還是政治角度來看，現在在英國開設煤礦都是一個嚴重的錯誤。」

斯特恩說，「從經濟角度來看，英國政府投資的是上個世紀的技術，而不是現在的技術；從社會方面來說，它正以夕陽行業提供就業崗位，對未來構成就業不安全；從環境角度而言，它增加了世界煤炭供應和消耗，並在迫切需要減少溫室氣體的時候釋放出溫室氣體。至於政治方面，它正削弱英國在全球問題的權威。」

英國首相辛偉誠。AP圖片。

值得留意的是，在英國政府批准新煤礦項目的前一天，英國首相辛偉誠取消在英國新建陸上風電場的禁令。英國綠黨議員羅琳•盧卡斯表示，「取消陸上風電場禁令是受歡迎的，但如果這是為了給坎布里亞郡的煤礦『開綠燈』的『收買』之舉，那就是非常無恥的行為了。」

2021年，風能發電量佔英國總發電量的四分之一以上，但礙於地方層面的反對聲音，保守黨政府自2015年以來一直反對建造陸上風電場，故英國大部分風電場都位於海上。

亦有分析認為，新煤礦用來煉鋼，只是幌子，長遠而言，俄烏戰爭帶來的經濟制裁，迫使英國等西方國家急於尋找其他能源，取代俄羅斯在石油和天然氣的供應，穩定國內物價。除英國新煤礦之外，鄰國法國重新啟動一座被關閉的燃煤電廠，捷克共和國也撤回一個在關鍵地區停止開採煤礦的計劃。