英國保守黨政府周三（12月7日）批准30年來首個新煤礦項目，惹來各方猛烈抨擊。
新通過的懷特黑文煤礦項目( Whitehaven coal mine )，位於英格蘭西北部坎布里亞郡 。據《衛報》報道，新煤礦投資總額達1.65億英鎊，能創造500多個就業職位，緩解當地工作崗位不足的「燃眉之急」，預計每年生產280萬噸焦煤，同時排放約40萬噸溫室氣體，約等於英國增加20萬輛汽車的排放量。
有抗議者在英國內政部辦公室外擺放金絲雀形狀的抗議標誌，反對政府在英格蘭北部坎布里亞郡的新煤礦計劃。AP圖片。
英國地方發展、社區及住房大臣邁克爾•戈夫（Michael Gove）表示，新煤礦所產出的煤炭將用於煉鋼，而非發電。他相信，當煤礦未來作業時，會設法達到「淨零碳排」，項目對氣候變化的總體影響是「中性」。
英國地方發展、社區及住房大臣邁克爾•戈夫（Michael Gove）。AP圖片。
然而，新煤礦的計劃卻遭到各黨各派批評。英國保守黨前主席、政府諮詢機構「氣候變化委員會」負責人約翰•古默（John Gummer）指責，辛偉誠政府就英國的氣候優先事項向其他國家發出完全錯誤的信號。英國自由民主黨環境問題發言人、前黨魁蒂姆•法隆（Tim Farron）則形容，保守黨政府批准新建煤礦的決定「抵消了英國在可再生能源方面取得的所有進展」。
英國最大反對黨工黨的影子氣候變化大臣埃德•米利班德（Edward Miliband）認為，新煤礦不但無法成為能源危機的解決方案，而且難以令英國鋼鐵生產商受惠，將會成為「本屆政府對氣候變化領導地位的喪鐘」。他又強調，可再生能源領域能帶來長期的就業機會，只有工黨所領導的政府才可以幫助英國發展成為「清潔能源超級大國」。
「綠色和平」英國分部的政策主管道格•帕爾（Doug Parr）稱，「英國政府正冒著成為『在氣候問題偽善的超級大國』而非氣候領袖的風險」，又反問「當英國在這里建造新的煤礦時，英國如何指望其他國家控制化石燃料的開採呢？」
英國經濟學家尼古拉斯•斯特恩（Nicholas Stern）表示，「無論從經濟、社會、環境、金融還是政治角度來看，現在在英國開設煤礦都是一個嚴重的錯誤。」
斯特恩說，「從經濟角度來看，英國政府投資的是上個世紀的技術，而不是現在的技術；從社會方面來說，它正以夕陽行業提供就業崗位，對未來構成就業不安全；從環境角度而言，它增加了世界煤炭供應和消耗，並在迫切需要減少溫室氣體的時候釋放出溫室氣體。至於政治方面，它正削弱英國在全球問題的權威。」
英國首相辛偉誠。AP圖片。
值得留意的是，在英國政府批准新煤礦項目的前一天，英國首相辛偉誠取消在英國新建陸上風電場的禁令。英國綠黨議員羅琳•盧卡斯表示，「取消陸上風電場禁令是受歡迎的，但如果這是為了給坎布里亞郡的煤礦『開綠燈』的『收買』之舉，那就是非常無恥的行為了。」
2021年，風能發電量佔英國總發電量的四分之一以上，但礙於地方層面的反對聲音，保守黨政府自2015年以來一直反對建造陸上風電場，故英國大部分風電場都位於海上。
亦有分析認為，新煤礦用來煉鋼，只是幌子，長遠而言，俄烏戰爭帶來的經濟制裁，迫使英國等西方國家急於尋找其他能源，取代俄羅斯在石油和天然氣的供應，穩定國內物價。除英國新煤礦之外，鄰國法國重新啟動一座被關閉的燃煤電廠，捷克共和國也撤回一個在關鍵地區停止開採煤礦的計劃。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
