《日本共同社》獨家爆料指,美國向日本政府直接提出,圍繞半導體對華出口管制的合作要求。
報道指,美國商務部長雷蒙多在12月9日與日本經濟產業大臣西村康稔舉行電話會談,提出美日雙方作為同盟國,擁有共同的對華戰略,希望日方能響應美方措施。
報道形容,雷蒙多這通電話,很可能是美日部長之間首次提出直接合作的要求。美方已多次催促日本配合,以限制日本半導體製造設備出口,延緩中國尖端半導體的開發進度。
美國商務部長雷蒙多。AP圖片。
美國商務部10月7日公布一系列針對中國的半導體出口管制措施,相關限制涵蓋技術、產品、設備、服務等領域。然而,日本卻在中美兩國博奕下,維持中日這方面的貿易關係。《日本共同社》認為,美國提出直接要求,正反映拜登政府「抱有一種危機感」,「若得不到在半導體制程微細化技術等方面擁有世界頂級企業的日本和荷蘭協助,美國管制措施就存在漏洞」。
國家主席習近平早前會見日本首相岸田文雄。AP圖片。
針對美國催促盟國,跟隨對華限制措施,外交部發言人趙立堅於11日2日批評,美方一再濫用出口管制措施,對中國企業進行惡意封鎖和打壓,脅迫盟友參與對華經濟遏制,對全球產業鏈供應鏈穩定造成極大破壞,嚴重違反自由貿易規則,嚴重損害各國經濟發展和民生福祉。
趙立堅強調,中方將繼續同國際社會一道,反對美方的經濟脅迫和霸凌行徑,共同維護世界經濟體制、規則和基礎的穩定。中方也希望其他國家從本國長遠利益和國際社會根本利益出發,獨立自主作出正確判斷。
外交部發言人趙立堅。外交部網站圖片。
值得留意的是,美國對華出口管制,已經惹來荷蘭政府不滿。荷蘭外貿與發展合作大臣施賴納馬赫爾在一周內兩度強調,荷蘭將做出自己的判斷,捍衛本國經濟利益。荷蘭經濟事務與氣候大臣米奇•阿德里安森斯更形容,「這是一件講求平衡的事情。你不會想把事情做得太過火,但另一方面,你也不會想以安全為由,直接把門鎖上」。阿德里安森斯強調,要阻止中國獲得尖端技術是不可能的,「中國的技術開發周期非常快,我們(西方)不應該太天真」,「荷蘭和歐洲應該有自己的戰略」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。
彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。