做過多年入境處處長的前保安局局長黎棟國，對國籍問題了解甚深，他在「石榴台」訪談節目拆解BNO的前世今生，談及一個較少人留意的問題，就是持BNO居英港人在當地出生的子女，將會失去中國國籍，也沒有香港永久居民身份。此外，他指現時英政府的「5+1」安排有很大不確定性，話變就變，申請居英者要想得透徹些。
黎棟國在「石榴台」訪談節目中說，BNO港人在英出生的子女，將失去中國國籍和香港居留權。
我在訪談中問黎Sir，現時已有逾 13萬港人持BNO居英，到 2025年將達20多萬，如果他們回心轉意，想返回香港居住，他們可保持中國國籍和香港永久居民身份嗎？黎Sir斬針截鐵回答：「一定得！」
他說，「佢申請返一本香港特區護照，咪可以返嚟囉」，因為根據法例，只要那人是中國人，有香港居留權，持有香港特區護照作為獲承認的有效旅行證件，就可以買機票返香港，也可自由入境居留。「好歡迎佢哋返嚟，來去自如！」
他說《基本法》規定得好清楚，只要是香港居民，就有出入境自由，除非法律上對某人有特別限制，其他所有人回來都沒有問題。長期以來，香港在不同階段都出現過信心危機，幾十萬港人移居到其他國家，但他們仍可回港居住，實際上回流的也大有人在。去或留就由他們自己取捨。
不過黎Sir提出一個較少人留意的問題，他們的下一代又如何？他說，持BNO居留英國的港人，他們的子女如果在當地出生，自動取得英國國籍，根據《中國國籍法》，他們將失去中國國籍，因而也沒有香港居留權。過往一些移居美加澳等地的港人，在當地出生的下一代都是這樣。
居英的BNO港人還要面對申請入籍的不明朗因素，英國現時政策是，持BNO簽証可居留5年，然後申請定居，一年後可申請成為英國公民，即所謂的「5+1方案」，究竟未來5年政府的移民政策會否改變，仍是未知之數。
持BNO移居英國的港人，要經「5+1」程序才可入籍，黎Sir說當中有很大不確定性。
事實上，英國上一任內政大臣柏斐文就曾說過，現時低技術移民太多，對經濟沒有貢獻，顯然是為削減移民數目放風囗，故日後持BNO的港人是否可全部留低，仍是個問號。
黎Sir說，英國政府定出「5+1」安排，是故意留有一手，保持改變政策的彈性，所以不即刻給予BNO港人居留權，當中仍有很大的不確定性。英國政府的思路很一貫，為了現實需要，可以不守規矩，打過一次茅波，就會有第二次。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
搞政治運動有個法則，老老實實，必一事無成，只要夠膽「吹」，就會有人信，越「吹」得大，效果越強。最近例子是，黎智英案國際法律團隊領頭人、御用大狀加拉赫( Caoilfhionn Gallager)，昨天在「英國港人研討會」上說，香港的「政治犯」人數，由5年前的26人，今年勁增至1841人，達到緬甸和白俄羅斯的級數，驟眼看來，真是十分驚嚇，正正符合上述「有咁大，吹咁大」的法則。不過她既無提供資料來源，也沒說清楚「政治犯」的定義，很難相信是出於「御用大狀」之口。前律政司刑事檢控專員江樂士早前已踢爆，她只是「掛起羊頭」，賣的是政治狗肉，明乎此，對她「亂篤數」就不會覺得奇怪。
黎智英案「國際法律團隊」的領頭人、御用大狀加拉赫(右)昨天指，香港「政治犯」人數激增至1841人，同緬甸和白俄看齊，但她對「政治犯」無清楚定義，也提不出數據有何根據，顯然是亂吹。
法律講求精細的定義，例如「誤殺」和「謀殺」，性質有別，絕不可混淆。但加拉赫爆出這驚人數字後，卻沒說明什麼才算是「政治犯」，可能她粗略把所有為了政治目的，而犯法被捕的人，都列為「政治犯」。若如此歸類，邏輯上就有極大謬誤，例如一個年輕人為爭取「5大訴求」，上街破壞商鋪，他犯的是刑毀罪或暴動罪，絕不能說是「政治犯」了。
行會成員、資深大狀湯家驊，曾經寫文拆解「香港有政治犯嗎？」。他指所謂「政治犯」，是受政治逼害的人，一般而言，有3個特徵：1是當權者以莫須有罪名加諸政治異見者；2是被告不可以接受公開公平的審訊；3是刑罰與所犯行為不相稱。指香港有「政治犯」的人，能找到這些情況嗎？
實情是，香港所有涉及政治事件的人，如被起訴，都有清晰明確的罪狀，以黎智英為例，他因犯了欺詐罪成，被判入獄，現時坐監是服此罪的刑期，怎樣也不能說他是「政治犯」。而他涉違《香港國安法》的審訊，正公開進行，一切都依足司法程序，何來「政治逼害」？
加拉赫指香港有1841名「政治犯」，這數字從何而來，她也含糊其詞。翻查資料，原來這數字源於「香港民主委員會」(HKDC)的報告，當中還指出，逾75%「政治犯」年齡低於30歲。只要了解一下這組織的什麼貨色，就可以肯定，上述數字是「亂吹」。HKDC設在美國華盛頓，由創始人到目前主要成員，大部分是通緝犯，包括朱牧民、羅冠聰、梁繼平、郭鳳儀、許智峯、張崑陽等，他們長年「吸政治毒」極深，玩嘢當食生菜，提供的數據，信一成都嫌多。
加拉赫雖是御用大狀，但也同樣是政治玩家，律政司前刑事檢控專員江樂士就曾踼爆，指她所屬的 Doughty Street Chamber，頭號人物是另一御用大狀 Helena Kennedy，她因被指捏造新疆人被逼害的「罪證」，而遭中國政府制裁。此外，2021年間擔任香港大律師公會主席的夏博義，也是那間大律師事務所的成員，當年他多番針對國安法和香港警隊，其後因心驚，自行倉皇離港。
至於加拉赫，一直領導黎智英案的國際法律團隊，不斷要求會晤首相和外相，促使政府向香港特區施壓，政治干預該案審訊。江樂士指這做法是公然妨礙司法公正，破壞香港法治，十分惡劣，並非大律師所應為。
律政司前刑事檢控專員江樂士，踢爆加拉赫等御用大狀，是掛起羊頭，賣政治狗肉。
江樂士說這個「國際法律團隊」的做法出晒界，歪離法律原則，破壞法治精神，所以代表黎智英的香港律師行 Robertsons今年1月13日出聲明，與「國際團隊」劃清界綫，箇中原因不難理解。
這些愛玩政治的「御用大狀」，今次連亂吹「香港政治犯」人數都做得出，顯然已走火入魔，自毀專業形象，這場遊戲看來已到尾聲了。
