理大衝突3人涉逃走被捕 兩大學生囚15至18個月 另一人入教導所

區域法院。資料圖片

法官引述梁子揚的求情信指，他參與暴動的決定十分不智，若有多一次機會，會選擇截然不同的道路，他無法放棄心愛的家園，故選擇留港面對法律程序，冀將來貢獻社會，令香港成為一個更好的地方。法官直指信件令人動容，表達了其決心和願景，惟欠缺對自己身陷囹圄的反省，反問「為何一個年輕人會錯信幕後推手？」，又言「叫口號容易，但了解政治的殘酷無情唔容易」。法官留意到被告拒絕向警員提供資料錄取認證口供，質疑是否有人「教路」。另觀乎其裝備和衣著，被捕時衣服染有血漬，裁定他肯定是參與者。被告認罪，他面對的2罪部分刑期同期執行，共入獄18個月。

2019年理工大學爆發連日衝突。資料圖片

許寧軒求情時形容自己「目光短淺，是撕裂社會，把社會濃罩在陰霾下的推動者」，向法庭表達悔意，計劃將來在油漆、室內設計等工種發展。其家人透露他是家族第一名考入大學的成員、關心社會，不過缺乏成熟思考而作出與本性不符的行為，「就是一個好孩子，在大時代下改變了一切」。法官同樣認為信件令人動容，但被告亦拒絕錄取認證口供，表明不相信一個品學兼優的人若非有指引，會如此不合作。法官以入獄2年為量刑起點，被告認罪承諾改過並獲家人支持再減刑3個月，總刑期15個月。

餘下被告張達榮希望在航運業發展，他2020年8月曾到台灣修讀相關課程，2021年2月決定回港面對法律程序。辯方指他樂於助人，閒時會參與義務工作，盼盡快獲釋報答父親養育之恩。法官表示，被告回港認罪是正確決定，否則等同「終生自我放逐」，也要在外地做「二等公民」、「家不成家」，歸案後面對的刑期更長。有鑑於其年輕尚輕，判其入教導所。法官在判刑後表示，3人面對的是「一輩子的痛」，但不應是「一輩子的遺憾」，寄語他們「痛定思痛，不要被激進政治思維沖昏腦子」。