時隔三年，漫威電影回歸內地市場，兩大巨作《黑豹2》和《蟻人3》即將上映，也反映荷里活電影業轉變風向。
近年漫威屢次捲入辱華爭議，2019年的《復聯4》成為最後一部在中國大銀幕播放的漫威電影，包括《黑寡婦》、《永恒族》、《尚氣與十戒傳說》、《奇異博士2》和《雷神4》在內的電影無法在華上映，令漫威及其母公司迪士尼損失過十億美元的票房收入。
前迪士尼總裁查佩克。網上圖片。
2021年5月，時任迪士尼總裁查佩克表示，申請電影在中國上映，從商業和政治角度都非常不穩定和複雜，即使遇上困難，但沒有中國市場都不會阻礙集團的成功。查佩克的言論被外界視為，迪士尼管理層公開地表達對中國監管機構的不滿，批評當局阻礙創作自由。
事隔約半年，查佩克交出災難性的第4季度財報，創下迪士尼股價自911 事件以來的最大單日跌幅，迪士尼董事會決定委任前總裁艾格取代查佩克的位置。這同時意味著公司營銷策略的重大轉變。
迪士尼總裁艾格。網上圖片。
現年71歲的艾格曾帶領迪士尼長達15年，其間完成多項重大交易，包括收購皮克斯、漫威娛樂和21世紀等娛樂巨企，招展迪士尼的IP。迪士尼股價在艾格掌政期間由23.8美元升至128美元，利潤也從25億美元增長至2019年的104億美元。
艾格另一大成就是迪士尼在中國市場的擴張。他在回憶錄《一生的旅程》中提到自己為了推動上海迪士尼開園，等了18年，並且往返中國40次。他更一絲不苟地，在開園前親自觀看上海迪士尼內每一場演出和活動。
中國主題公園研究院院長林煥傑指出，當時業界對中國建設第二個迪士尼樂園有所擔憂，尤其距離上海不遠的香港已經有第一座迪士尼，但艾格非常看好中國市場，希望能興建屬於中國的迪士尼，而不是在中國建造迪士尼。林煥傑形容，艾格成功兌現承諾，如今上海迪士尼樂園具有中國文化特色，園區動線規劃和體驗習慣都是按照中國消費者的習慣而設。
上海迪士尼開園。網上圖片。
艾格重掌迪士尼不久後，漫威電影如同坐上直通快車，火速回到中國市場上映。漫威影業中文官方微博17日正式宣布：「《黑豹2》定檔2月7日，《蟻人與黃蜂女：量子狂潮》定檔2月17日，漫威電影宇宙，大銀幕見。」這是漫威超級英雄電影時隔1320天之後，再度回歸中國影院。定檔後，《黑豹2》的創作團隊更加拍攝視頻，向中國觀眾問候。
對於漫威等荷里活電影重回中國影院，海外媒體十分關注。美國《洛杉磯時報》評論稱，疫情這幾年來，荷里活片廠放緩了大片的推進速度，並一直爭取在中國上映，如今迪士尼和漫威電影終於重返這個人口大國和全球第二大電影市場。《阿凡達2》已在中國斬獲超過2.2億美元的票房，中國再次證明自己能為美國電影業帶來巨大的票房收入。
《洛杉磯時報》援引業內分析專家保羅•德加拉貝迪安的分析指，迪士尼和漫威很想再次叩開中國的大門，這是極其重要的市場，過去必須擁有中國市場才能獲得全球性的成功。
漫威電影。
美國《荷里活報道者》認為，迪士尼和漫威終於能鬆一口氣。報道形容，《阿凡達2》是一個好兆頭，這部影片不僅在中國取得票房佳績，還將上映時間延長至春節檔，這已經凸顯荷里活電影能在中國市場上映的持久意義。
也有分析指，漫威電影回歸內地市場，反映中國和美西方進入蜜月期。正如政治人物有選舉連任壓力，環球經濟惡劣，企業股價下跌，歐美公司的管理層都有找業務增長點的壓力，而中國是其中一個重要市場，不容有失。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國國務卿魯比奧計劃下周會晤丹麥及格陵蘭官員，討論美方對格陵蘭島的訴求。據路透社報導，這場自總統特朗普提出「購島」意向以來的首次三方實質會談，或令丹麥陷入尷尬境地：一方面需付出巨大代價捍衛這塊自1979年起不斷邁向獨立的領地；另一方面又要面對格陵蘭民眾爭取獨立，最大反對黨希望繞過哥本哈根直接與華盛頓談判的現實。
格陵蘭希望繞過丹麥直接與華府談判。AP圖片
戰略要地成外交燙手山芋
魯比奧日前透露，計劃下周會晤丹麥外交大臣拉斯穆森。格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特證實將出席會議，法媒披露會議或定於1月14日在美國國務院舉行。
格陵蘭島地處歐洲與北美之間，戰略位置重要，更是美國彈道飛彈防禦系統的關鍵基地。丹麥若失去格陵蘭，將徹底喪失在北極區域的地緣政治影響力。然而格陵蘭民眾的獨立訴求日益高漲，若最終選擇獨立後事直接與美方達成協議，或令丹麥的所有努力付諸東流。哥本哈根大學政治學教授米克爾·韋德比·拉斯穆森坦言：「丹麥為保住格陵蘭島冒着耗盡外交資本的風險，卻只能眼睜看着它離開。」
總統特朗普提出「購島」意向。AP圖片
歐洲盟國憂開危險先例
路透社報導認為，此事利害關係已超越丹麥國家利益。歐洲盟國支持丹麥，不僅出於團結精神，更因放棄格陵蘭可能開創危險先例，助長其他大國向小國提出領土主張，進而顛覆1945年以來確立的國際秩序。對此，丹麥外交部拒絕置評，但援引了丹麥首相弗雷澤里克森與格陵蘭自治政府總理延斯-弗雷德里克・尼爾森去年12月22日的聯合聲明：「國家邊界與國家主權植根於國際法，是不容動搖的基本原則。一國絕不能吞併另一國……格陵蘭屬於格陵蘭人民。」弗雷澤里克森近日表示：「如果美國選擇攻擊另一個北約成員國，一切都將終結，包括北約本身，以及該聯盟自二戰以來所提供的安全保障。」
「格陵蘭牌」效力漸失
冷戰時期，格陵蘭的戰略位置讓丹麥在華盛頓獲得遠超其國家體量的影響力，也使丹麥能維持低於其他北約盟國的國防開支。哥本哈根大學軍事研究中心2017年報告將此優勢稱為「格陵蘭牌」。
但格陵蘭自決訴求早有基礎：1979年獲得更大自治權並成立議會；2009年協議更明確承認格陵蘭民眾有權選擇獨立。目前所有格陵蘭政黨均支持獨立，僅在實現方式與時間上存在分歧。
分析認為，特朗普的施壓加速了獨立進程，迫使丹麥投入大量政治資本與財政資源，維繫這段前景不明朗的關係。
格陵蘭倡議繞過丹麥直接談判
格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特9日接受丹麥廣播公司採訪時提議，格陵蘭島可以繞開丹麥，單獨與美國會晤。他強調在所有與美國的對話中，格陵蘭島都應佔據「主導地位」。
丹麥政治評論員、前議員奧爾森接受路透社採訪時質疑：「我們究竟該為一個並不在乎我們的對象付出多少努力？」
格陵蘭島地處歐洲與北美之間，戰略位置重要。AP圖片
沉重財政負擔與防務開支
目前格陵蘭經濟近乎停滯，2025年GDP增長率僅0.2%。丹麥每年向格陵蘭提供約43億丹麥克朗（約6.1億美元）財政撥款。丹麥央行估算，要維持格陵蘭公共財政可持續性，每年需填補8億丹麥克朗資金缺口。加上承擔的警務、司法和防務開支，丹麥每年對格陵蘭總投入接近10億美元。為回應美國「丹麥對格陵蘭防衛力度不足」的批評，丹麥政府去年更宣布一項價值420億丹麥克朗（約65.4億美元）的北極防務計劃。
情感聯繫與現實政治的拉鋸
部分人士反對以「交易視角」看待丹格關係，強調丹麥對格陵蘭負有國際法規定的法律義務與道德責任，雙方擁有數百年共同歷史。丹麥皇家國防學院副教授馬克·雅各布森說：「我們談論的是一種親緣關係，是丹麥與格陵蘭之間延續已久的深厚聯繫。這遠不止防務與經濟層面的考量，更關乎情感與文化的聯結。」然而，丹麥科普作家兼主持人隆娜·弗蘭克接受路透社採訪時直言：「我實在無法理解，既然格陵蘭一心想要脫離，我們為何還要執意維繫這種共同體關係。說實話，格陵蘭從未讓我產生過任何歸屬感。」
首相面臨艱難平衡博弈
奧斯陸弗里喬夫·南森研究所研究員塞拉菲瑪·安德列娃指出，首相弗雷澤里克森正面臨艱難平衡：必須立場堅定以維護外交公信力，但此舉可能在「俄羅斯『威脅』加劇、與美國交惡對任何西方國家都不利」的背景下，損害丹美雙邊關係。弗雷澤里克森今年將面臨大選，但格陵蘭問題尚未成為選戰核心議題。隨着下周三方會談舉行，丹麥如何應對這場外交與內政的雙重考驗，將備受國際社會關注。
