Skip to Content Facebook Feature Image

68歲退休漢以二胡奏反修例歌曲押3月訊 控方擬召11證人指涉社會事件

政事

68歲退休漢以二胡奏反修例歌曲押3月訊 控方擬召11證人指涉社會事件
政事

政事

68歲退休漢以二胡奏反修例歌曲押3月訊 控方擬召11證人指涉社會事件

2023年01月26日 18:05 最後更新:18:09

68歲退休老翁涉於去年8月及9月,在旺角地鐵站出口三度以二胡演奏與反修例有關的歌曲,被票控3項沒有許可證而奏玩樂器罪。他早前否認所有控罪,案件26日於九龍城裁判法院再訊。控方透露,雖被告因另一單同類案件被裁定無罪,但就本案仍決定繼續檢控,並擬傳召11名證人,以證明歌曲與社會事件有關。裁判官余俊翔將案件押後至3月23日作審前覆核。

九龍城裁判法院。資料圖片

九龍城裁判法院。資料圖片

控方指,即使早前涉及同一被告在西九龍裁判法院的案件,已獲裁定無罪,但他們就本案將繼續作檢控,並修訂案情。控方續指,將傳召11名證人,包括1名街外證人、7名警員證人,2名有關演奏歌曲的專家證人等,而2名專家則會講解被告當時演奏的歌曲與社會事件相關,演奏可能會引起「現場其他事發生」,從而說出被告「無合法權限或解釋」地演奏。 

九龍城裁判法院。資料圖片

九龍城裁判法院。資料圖片

沒有律師代表的被告自行陳詞指,認為本案案情簡單,加上他自己另一單的同類案件已被裁定無罪,只是本案發生的地點有所不同,強烈要求本案於26日有「定案」。

余官指,控方需時舉證,他們至今仍未準備好本案的所有證供,現時定案太倉卒及不切實際,下令將案件押後至3月23日作審前覆核。

九龍城裁判法院。資料圖片

九龍城裁判法院。資料圖片

傳票控罪指,被告李解新(68歲,退休人士)分別於2021年8月3日、8月18日及9月9日,無合法權限或解釋,且沒有警務處處長發出的許可證,在港鐵旺角東站B及C出口的公眾街道或道路上奏玩二胡連揚聲器。

被告李解新。 資料圖片

被告李解新。 資料圖片

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章