Skip to Content Facebook Feature Image

理大衝突19人否認意圖妨礙司法公正 其中4人認暴動1人認危駕

政事

理大衝突19人否認意圖妨礙司法公正 其中4人認暴動1人認危駕
政事

政事

理大衝突19人否認意圖妨礙司法公正 其中4人認暴動1人認危駕

2023年02月02日 14:23 最後更新:15:03

2019年11月18日理大衝突期間,有示威者從天橋游繩離開校園,事後警方於何文田一帶截獲7架車輛,當中19人涉嫌協助他人逃出理大,案件2日於西九龍裁判法院開審。全部被告均否認共7項作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪;其中4人則承認1項暴動罪,另1人亦承認1項危險駕駛罪。案件押後至3日續審。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

承認暴動罪的被告為林斌(20歲,學生)、陳俊鋒(20歲,理財顧問)、利文熙(20歲,學生)及陳宇晴(17歲,學生),被控於或約於2019年11月17日至11月18日期間(包括首尾兩日),在香港九龍紅磡理工大學連同其他人參與暴動。

承認危險駕駛罪的被告陳鎮洋(32歲,建築安全主任),他被控於2019年11月18日,在紅磡繞道近理工大學李兆基樓危險駕駛一輛輕型貨車。

陳宇晴(左)及利文熙(右)。資料圖片

陳宇晴(左)及利文熙(右)。資料圖片

案情指,案發當日約下午9時,涉案警員8092在紅磡繞道往公主道行車天橋向「交界處」前進,中途已經有數輛車輛根據警察指示停下,而被告的輕型貨車亦在路上停了車,同時車上另外有6名其他人士。

警員見到被告神色慌張,隨即上前到前座乘客位位置,指示被告停車,但他沒有理會並嘗試倒車逃走,並險些撞向警員,當時警員仍然在涉事車輛的車頭左方,而被告把車輛後退並將車頭扭向左邊的石壆,導致警員後退至該繞道近天橋護欄的位置。及後,警員感到生命受威脅隨即拔槍警告,但被告沒有理會,並繼續向後倒車直至撞到後方的另一部私家車,被告連同車內的其他人其後被警方制伏。

理大衝突發生於2019年11月。

理大衝突發生於2019年11月。

其餘14名被告依次為何英傑(35歲,船務主任)、伍偉楠(22歲,學生)、冼宏俊(32歲,地盤工人)、林施雅(32歲,秘書)、梁卓鋒(23歲,建築工人)、麥韜(25歲,健身中心助教)、黃筠喬(17歲,學生)、張頌熙(41歲,商人)、梁穎欣(30歲,銀行經理)、劉淑華(26歲,網頁設計師)、黃琪峰(22歲,學生)、林鑫濤(21歲,學生)、卓琬宜(18歲,學生)及黎靖言(24歲,項目助理)。

案中19名被告均否認共7項意圖妨礙司法公正罪。控罪指,他們在2019年11月18日,在香港與陳朗天、余冠廷、歐陽朗軒、梁巧儀、余卓賢、梁偉傑、陳卓倫、譚浩儒、張家樑、陳千行、李熹麟、李國明、張啟宗、嚴展翔及劉港聞,作出一項或一連串的行為,意圖妨礙香港警務處將會作出的逮捕,而被告知道前述逮捕會被作出。

另被告伍偉楠、梁卓鋒、麥韜、黃筠喬、梁穎欣、劉淑華、黃琪峰、林鑫濤、卓琬宜及黎靖言,均否認1項暴動罪,控罪詳情與上述認罪被告的與同。

其餘被告由左至右:伍偉楠、黃筠喬及梁卓鋒。

其餘被告由左至右:伍偉楠、黃筠喬及梁卓鋒。

往下看更多文章

7.21白衣人案43歲男涉暴動結案陳詞 法官試以藤條打手臂稱相當痛

2024年10月03日 14:00 最後更新:15:34

2019年元朗7.21襲擊事件,一名43歲男商人被控暴動及串謀傷人,案件結案陳詞,押後至下月26日裁決,被告獲准繼續保釋。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

控方在庭上展示部分證物,包括木棍及藤條等,區域法院暫委法官陳慧敏以直尺量度證物長度,又取出其中一條藤條打在自己的手臂,表示輕輕打都感到相當疼痛,又說藤條相當堅硬,不易被屈曲。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

控方向法庭呈交影片,指片段中的白衣人一同拿著武器出現在港鐵元朗站內,又說交由法庭決定片段中的男子是否被告,相信法庭能就片段中的男子與被告的容貌作比較。控方指,片段顯示白衣人以庭上展示的武器有意圖攻擊他人,明顯能夠被視為可預見的傷人罪。辯方陳詞指,被告沒有意圖導致他人受傷,片段中顯示的武器是白衣人在路途上收集,並非從村落帶過來。

但法官認為武器是在案發後檢獲,片段只是顯示白衣人拿著某些物品,亦沒有直接證據顯示白衣人之間作出了協議。

你 或 有 興 趣 的 文 章