Skip to Content Facebook Feature Image

江玉歡拒出席簡約公屋會議 政界不滿未有善用議員發言時間

博客文章

江玉歡拒出席簡約公屋會議 政界不滿未有善用議員發言時間
博客文章

博客文章

江玉歡拒出席簡約公屋會議 政界不滿未有善用議員發言時間

2023年02月07日 23:08 最後更新:09:45

立法會工務小組委員會明日舉行會議,討論簡約公屋項目。選委會界別議員江玉歡炮轟政府準備的資料不齊、細節不足,將會缺席會議以示不滿。有政界人士認為,江玉歡作為議員,應善用議事廳的發言時間;相反,採取消極方式抗議,會有負選民期望。

選委會界別議員江玉歡。

選委會界別議員江玉歡。

江玉歡昨晚在社交平台詳列11項疑問,批評港府提交的文件內容重覆,敍述多,解釋少,未有仔細交代許多問題,如輪候公屋人數、年期和比例;未來5年興建的公屋和居屋的比例、數量、造價;每一個簡約公屋單位的總成本等。

江玉歡昨晚在社交平台詳列11項疑問。江玉歡FB圖片。

江玉歡昨晚在社交平台詳列11項疑問。江玉歡FB圖片。

江玉歡其後接受傳媒訪問時表示,初步計劃不會參與討論及投票,形容「那些文件連基本可以說服人的資料都欠奉,只有三分鐘(慣常的會議每輪發言時間,連問連答)能問到什麼」,因此,她乾脆拒絕出席,並會以其他渠道繼續監察政府。

工聯會立法會議員陸頌雄。

工聯會立法會議員陸頌雄。

工聯會立法會議員陸頌雄認為,「江玉歡提出的11項疑問中,有部分是值得探討的問題,議員在現場提問,當局有責任澄清,如果不問,就變相少了一次解釋的機會」。他又提到,江玉歡可在工務小組提問、投票、要求財委會再討論和要求局方書面回覆,但四件事同時不做,是否稱得上一名合格的議員,就交由公眾定論。

陸頌雄重申,「香港房屋短缺,要處理長期積累的頑疾,少不免『落重藥』,社會不應過分聚焦價錢等問題,而忽略現在是用錢換取解決問題空間的時候」。他認同,長遠而言,要節省香港公共工程成本,但不應在此時此刻,在這個問題上「留難」政府。

青年民建聯秘書長劉天正。

青年民建聯秘書長劉天正。

青年民建聯秘書長劉天正指出,議員有權贊成或反對簡約公屋項目,但以缺席的方式表達不滿,是不理想的做法。他續稱,11條疑問中,有許多屬於技術性問題,如輪候公屋人數、年期和比例等,相信議員在工務小組委員會提出,或個別約見政府部門,都能獲得清晰的答案。

劉天正認為,江玉歡抱怨工務小組只有三分鐘時間,問不到什麼,又沒有說明以何種渠道監察政府,「如果只停留在用社交平台發炮批評,沒有善用議會提問的時間或有其他更合適合理的做法,只會徒增公眾不滿,認為她浪費立法會議員這個寶貴平台」。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

網上流傳一張「黎智英案領事出席率大賽杯」,英美領事的出席次數遙遙領先,而隨住案情披露,牽涉出2019年反修例背後諸多外國聯繫,當中的「表表者」亦是英美政客。

網傳「黎智英案領事出席率大賽杯」。

網傳「黎智英案領事出席率大賽杯」。

李宇軒在第49日聆訊時提及,與Mark Simon首次見面,是在港半山區安排與美參議員會面,進行國際游說。

李宇軒指,他在2019年9月19日只知Mark Simon是陳梓華「嗰邊嘅人」,後看報紙才知Mark Simon是黎智英的得力助手。

根據控方展示的資料,Mark Simon在WhatsApp群組「Coffee on Sunday」表示,參議員Rick Scott身在香港,詢問陳梓華、李宇軒是否有空見面。李指,當時是他與另一肥胖前線女子Cath出席半山區會面,由於他當時已籌辦過「國際登報活動」,也到訪過法國及聯合會人權會議,「為國際線有做過嘢,所以佢想我去見Rick Scott」。

李宇軒供稱,Mark Simon安排與美國參議員Rick Scott、Rick的助手Scott Sciretta會面時,美國駐港總領館職員Alan Brinker亦有出席。那次亦是李宇軒第一次見Mark Simon。

其後,主打「國際線」的李宇軒又聯同曾指控「被性侵」中大學生Sonia(吳傲雪)、「爆眼」印尼女記者Veby,以及空姐Diana,於2019年12月赴美,與美國國會議員會面。李宗澤及「Shirley Ho」雖然有參與其中、但沒有出席會面。

李宇軒等人獲美國的香港民主委員會時任總監朱牧民及「重光團隊」安排,前往美國國會山莊,與美國共和黨國會議員 Ted Cruz、Todd Young 及 Marsha Blackburn會面,向他們講述香港反修例示威情況,藉以為美國國會提供理據,推動通過《香港人權與民主法案》等制裁法案。

當時李宇軒準備了一份由「重光團隊」及「香港大專學界國際事務代表團」(IAD)撰寫的制裁名單,列出一共四個級別組的建議制裁人員,包括特區政府主要官員、高級警務人員、建制派成員及部分公眾人物等。文件又提到,若美國實施制裁,可有效保障在港美國公民安全、美國國防及美國在港的經濟利益。

李宇軒指由於會面沒有探討制裁詳情,因此他將過百頁制裁名單文件,轉發及朱牧民,希望他轉交美國國會議員。

公開資料顯示,有份參與撰寫制裁名單的IAD,在2019年7月成立,發言人是張崑陽、邵嵐,同年8月起進行外訪,推動美國通過《香港人權與民主法案》,並遊說其他國家仿傚美國立法制裁香港,包括澳洲、英國、德國、瑞士等。

他們曾經在2019年9月推出眾籌計劃,目標為300萬,以支援舉行活動及「民間外交」的費用,並於次月達成眾籌目標。他們亦曾經獲得「612基金」資助,到倫敦及日內瓦進行海外游說,抹黑香港。

至於為何同行還包括Sonia(吳傲雪)、「爆眼」印尼女記者Veby,以及空姐Diana,李宇軒就表示,希望她們以「有血有肉」的故事進行游說,為美國實施制裁提供理據。「去present原來喺香港嘅呢啲demonstration(遊行)、protest(示威)入面呢,原來有呢啲有血有肉嘅人呢,係 victim(受害者)嚟嘅,所以佢講佢俾人性侵嘅故事」。

翻查資料,2019年10月10日,吳傲雪在「中大校長段崇智與學生及校友對話」中,在沒有提供任何實質證據下,七情上面聲稱自己及同學在新屋嶺拘留期間遭受性暴力及虐待。然而當警方表示對事件高度關注並展開調查後,吳立刻改口,於社交媒體及電台訪問澄清,自己並非在新屋嶺遭「性侵」,而是在葵涌警署被「非禮」,其後更一直迴避警方的聯絡、拒絕配合警方調查,令人質疑其「講大話」,以謊言煽動仇警。

英國政客不遑多讓。

李宇軒作供時亦提及,2019年8月,「重光團隊」協助「攬炒巴」劉祖廸安排英國保守黨國會議員Bob Seely到港觀察示威情況。期間李宇軒曾與他晚餐,並帶他到示威現場,當中涉及數萬港元費用,由「英國登報計劃」眾籌所得款項報銷。

李宇軒又提到,「重光團隊」及「香港故事」曾於2019年11月合辦國際監選團,安排英、美、加、澳等多國政客來港監察區議會選舉,藉此呼籲國際關注香港情況。

計劃最初由「攬炒巴」團隊提出,當時了解到英國上議院議員奧爾頓有意來港監選,但不希望有關要求由他主動提出,因此最後以「香港故事」名義舉辦及發出邀請。最終決定邀請更多人來港,認為可以有助李宇軒擴展人脈。

根據控方展示監選團聯絡人,英國保守黨人權委員會委員裴倫德與李宇軒的WhatsApp對話,裴倫德表示抵港前會刪除對話訊息。李宇軒表示,做法是要減低被拒絕入境的可能,他當時亦制定應變方案,若被拒入境會即時聯絡領事及傳媒。

李宇軒又指,監選活動完結後,他聯同李柱銘、陳方安生在酒店房間與奧爾頓及裴倫德私下會晤,集中講述香港示威情況。對方表示,會盡量引起英國政府對香港的關注。監選團經費共涉超過55萬港元,由Mark Simon個人轉帳50萬元墊支。

隨著黎智英案審訊展開,「劇情」愈來愈入肉, 2019年反修例運動背後的境外黑手亦一一曝光。

你 或 有 興 趣 的 文 章