大學生藏雷射筆判囚3個月 官指沒悔意須禁閉式刑罰

2019年9月初，大批示威者於旺角警署及太子站外聚集，其中22歲男大學生被搜出1支雷射筆。他被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，早前被裁定罪成，至9日在西九龍裁判法院被判囚3個月。裁判官施祖堯指被告管有涉案雷射筆而使用的機會較高，同時他被定罪後在感化官面前仍堅持自身辯解，沒有悔意，但接納案中出現檢控延誤，可構成減刑因素。

當晚大批示威者於旺角警署及太子站外聚集。資料圖片

裁判官裁決時指，案發時正處於反修例示威的高峰期，使用雷射筆照射警方的情況比較普遍，當晚被告在身處的現場亦出現相關行為，他在警方警告後仍然維持照射行為，同時被告亦攜帶遮蓋身分的物品，管有涉案雷射筆而使用的機會較高，必須面對禁閉式刑罰。裁判官續指，被告與感化官會面時，堅持審訊時的辯解，沒有悔意，以4個月監禁為量刑起點，但考慮控方調查和索取法律意見的時間較長，接納出現檢控延誤，酌情扣減1個月，終判處3個月監禁。

西九龍裁判法院。資料圖片

被告譚栢俊被控於2019年9月3日，在旺角彌敦道775號外的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出雷射光束的裝置。

西九龍裁判法院。資料圖片

被告譚栢俊管武罪成。資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。