Skip to Content Facebook Feature Image

旺角非法集結圍欄堵路 物流公司東主認罪判囚7個月

政事

旺角非法集結圍欄堵路 物流公司東主認罪判囚7個月
政事

政事

旺角非法集結圍欄堵路 物流公司東主認罪判囚7個月

2023年03月30日 11:04 最後更新:11:04

5旬物流公司東主於2020年6月4日在旺角亞皆老街搬圍欄,與其他示威者一起堵路。他在案件開審前,承認非法集結罪,3月30日於區域法院被判囚7個月。法官林偉權指,涉案非法集結時間較短,範圍有限,沒有對公眾造成嚴重影響,但指出被告等人擾亂社會的行為是因為警方迅速行動,才沒有引致嚴重後果。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

官寄語被告刑滿出獄後重新出發

被告58歲物流公司東主曾子良,早前承認1項非法集結罪;他另被控1項抗拒警務人員罪,則存檔法庭,不予起訴。同案被告58歲送貨員劉雨釗,早前亦被判監7個月。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

法官林偉權30日判刑時,提到曾子良在求情時指受案件影響,與妻子出現感情問題及在2020年離婚,曾亦因不准離港,而影響到工作,對於犯案而付上代價,曾表示十分後悔。此外,曾亦因經營約10年的公司業務不佳,須向政府貸款,他稱仍欠政府300多萬,希望盡快出獄,繼續工作和還款。

林官指,曾雖然過去有案底,但均與本案不類同,並接納他受社會氣氛影響而犯案,而涉案集結時間較短,範圍有限,沒有對公眾造成嚴重影響。不過,林官亦強調任何非法集結都有潛在風險,被告等人的擾亂社會行為只是因為警方迅速行動,所以集結時間才短暫,沒有引致嚴重後果,終判曾入獄7個月。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

另外,曾子良30日沒有律師代表,他早前多次申請押後判刑,以待他完成向政府貸款的程序。他30日聞判後,再次致謝「多謝法官大人體諒」,林官則指曾可以在獄中再查詢,如果表現良好,能更早獲釋,寄語他刑滿出獄後重新出發。

案情指,2020年6月4日,警方在旺角朗豪坊一帶埋伏。傍晚6時許,500多人朗豪坊和亞皆老街聚集及悼念64,有人手持白色蠟燭或手機開啟電筒,期間有人叫「光復香港」等口號。及至晚上約9時,50多人衝出亞皆老街近砵蘭街馬路,有3男1女搬圍欄及卡板,2名被告其後亦在附近將圍欄拖出亞皆老街馬路,埋伏警員遂上前採取行動,拘捕被告等人。

反修例期間,多區有示威者聚集堵路。 資料圖片

反修例期間,多區有示威者聚集堵路。 資料圖片

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章