Skip to Content Facebook Feature Image

雷鼎鳴指瑞信爆煲利港「吸金」大戶驚美辣手 不立危牆下

博客文章

雷鼎鳴指瑞信爆煲利港「吸金」大戶驚美辣手 不立危牆下
博客文章

博客文章

雷鼎鳴指瑞信爆煲利港「吸金」大戶驚美辣手 不立危牆下

2023年04月03日 20:01 最後更新:20:31

近期美國和瑞士的銀行連環爆煲,危機仍然未除,特別是瑞士第二大銀行瑞信,差一步就倒閉玩完,雖免於難,仍有嚴重後遺症。我請來科大榮休經濟學教授雷鼎鳴上《石榴台》的「高手拆局」節目,拆解這場大風暴的前因後果,今日起分5輯播出。

科大榮休教授雷鼎鳴在《石榴台》「高手拆局」訪談中說,瑞信爆煲主要原因之一,是瑞士放棄中立,跟隨美國制裁俄羅斯富商,令大批存款流走。

科大榮休教授雷鼎鳴在《石榴台》「高手拆局」訪談中說,瑞信爆煲主要原因之一,是瑞士放棄中立,跟隨美國制裁俄羅斯富商,令大批存款流走。

他談到危機對香港的影響時,說這是個「吸金」的大好機會,一些有存款在瑞士的大戶,不想再立危牆之下,避開受美國辣手封鎖的政治風險,會將錢轉移到香港等安全地區,並部分轉為人民幣資產,令香港成為得益者。

他說今次美國和瑞士的銀行爆發危機,原因各有不同,瑞士第2大銀行瀕臨倒閉,除了風險管理失當,也有政治原因,主要是瑞士放棄政治中立,跟隨美國的立場,干預銀行財富管理,充公俄羅斯富商的巨額資金,這做法引起恐慌,導致大量存款流走。

這情況並非最近發生,在去年俄烏戰爭爆發後已出現。雷鼎鳴說,當時美國與歐盟聯手制裁俄羅斯,瑞士也跟大隊放棄中立立埸,加入制裁行列,把一批受制裁人士存在瑞信的私人存款充公,由那時開始,就有存款陸續流走,包括沙特阿拉伯和中國等的存戶。

他說大戶有此反應很自然,可以設想,中國內地和香港的大戶如有政治敏感度,都會知道中美關係緊張,如果將來美國封鎖中國,開打金融戰,瑞士的銀行還聽邊個點?從對待俄羅斯的例子可以看到,瑞士的銀行不會中立,完全跟晒一邊,作為大戶,為何還把錢放在那裏?趁仍有時間,必早走早着。

人同此心,他說不但在瑞士的存戶這樣想,存錢在倫敦也要考慮這風險,比較而言,香港是個較獨立的體系,必要時可轉揸與人民幣掛鈎的理財產品,那就更加安全。近期中東國家與中國的石油交易,已開始用人民幣計價,香港可以在美元以外的人民幣體系中,扮演重要角色。

瑞士和美國金融市場上空的政治陰霾仍然未散,對香港「吸金」將更加有利。據外媒消息,瑞信和瑞銀由爆發危機至今,一直接受美國司法部調查,以確認是否有人涉及協助俄羅斯富商避開制裁。而調查對象還包括美國一些主要銀行。

美國政府這無遠弗屆的「長臂管轄」,諗落到幾得人驚,如果將來它要制裁中國,所有服務過受牽連客戶的歐美銀行和職員,都即成為「罪犯」,而那些客戶的存款亦凍過水。

瑞信危機打擊瑞士的國際財富管理中心地位,給了香港一個「吸金」大好機會。

瑞信危機打擊瑞士的國際財富管理中心地位,給了香港一個「吸金」大好機會。

正如雷鼎鳴所講,不但中國內地和香港存戶,即使沙特阿拉伯等中東國家的大客,也越來越覺得牙煙,遲早會把錢轉移到較安全地方,而香港必然會是這場危機的得益者之一。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

人生路怎走,好比玩飛行棋,有時走到一個位,要回到起點,重新行過,都幾慘情。近日醫管局和衛生署遠赴英國「搶」醫生來港,因薪高福利好,極之吸引,但對象是在當讀醫的港生,和一直在英執業的醫生,而近年持BNO移英的醫生並非主要目標。一位醫管局朋友同我講,確有BNO醫生有意回流,但他們要重新由入職點起跳,如想升回原級,須再申請和經考核,而機會未必高。

醫管局總裁高拔陞親赴英國招聘公院醫生,特別以當地讀醫的港生為目標,而拿BNO居英的香港醫生並非主要對象。

醫管局總裁高拔陞親赴英國招聘公院醫生,特別以當地讀醫的港生為目標,而拿BNO居英的香港醫生並非主要對象。

醫管局今次開出的 offer甚「正」,年薪由90萬幾港元到約180萬港元,而且一年有25日年假,薪酬稅只15%,比起英醫生薪水高成倍,如果交埋當地約40%薪俸稅,份糧更買少見少,加上醫科畢業港生可來港實習(在英安排不易),故聞說很多招聘會參加者都心郁郁。

我問醫管局朋友,近兩三年因種種原因拿BNO去了英國的醫生,因收入大減,也飽受生活壓力,會否重新計過條數,開始有人回流。他說的確有回流的 cases,也多了人準備這樣做,畢竟兩地同工不同酬,分別真的很大。

不過他指出,當年離港移居外國的醫生,如果返回醫管局工作,要在原來所屬職級的起點從頭開始,薪酬也在這個位起跳。舉例說,若他離職時已升至副顧問醫生,回流後,就不能再做這個位,必須再申請,經過考核程序,才可回到原來職級。

公院醫生拿BNO離職移居英國,若選擇回流,要降回起點,重新起跳,可能失去升職機會,但這「遊戲規則」實屬公平。

公院醫生拿BNO離職移居英國,若選擇回流,要降回起點,重新起跳,可能失去升職機會,但這「遊戲規則」實屬公平。

至於高一級的顧問醫生,他說回流者要復職就更加難,皆因當有人流走,下一層的醫生有機會向上流,「音樂椅」已經坐定,不會再變動,因這對留低的醫生也不公平。所以,回流者坐回原位的機會不大。

我聽完朋友咁講,覺得這個「遊戲規則」很合理,那批醫生當年選擇離開,去尋找更理想的「樂土」,應該計過晒數,知道會得什麼,會失什麼,若今時今日醒覺條數計錯咗,一就繼續捱落去,好馬不吃回頭草,否認就「認命」回到起點,從新來過,這也十分合理,毋須怨天尤人。

現時公立醫院依然嚴重缺人,醫管局應該張開雙臂,歡迎各方各地醫生加入,當然也包括當年拂袖而去的BNO醫生。他們雖然因一去一回,蝕了年資和機會,但比起英國醫護,收入仍然豐厚得多,而且可以為香港自家人服務,經歷過英國寒冬後,回流應是他們最好的選擇!

你 或 有 興 趣 的 文 章