尹錫悅訪美前 外媒爆拜登政府在涉華芯片問題上對韓施壓

韓國總統尹錫悅今天（24日）起對美國進行為期七天的國事訪問。這也是韓國總統時隔12年後再次對美國進行國事訪問。不過就在尹錫悅啟程前往華盛頓前夕，英國《金融時報》、路透社等外媒爆料稱，美國在涉華芯片問題上向韓國施壓。對此中國外交部發言人毛寧指出，這是典型的科技霸凌和貿易保護主義的做法。「這種自私自利的行徑不得人心，中方堅決反對。」

報道稱，白宮方面已要求韓國政府敦促其芯片製造商，一旦中國禁止美國芯片企業美光公司（Micron）的銷售活動，韓國芯片企業不要去填補中國的任何市場缺口。目前，美國正不斷試圖拉攏其盟友國家，在經濟上同中國對抗。

美國芯片巨頭美光公司。網上圖片

3月31日，中方宣布對美光實施網絡安全審查。而在全球DRAM存儲芯片市場之中，韓國的三星電子、SK海力士和美光同為該領域三大主導企業。

據《金融時報》報道，四名了解白宮與韓國總統府會談情況的人士透露稱，美方提出這一要求之際，正值尹錫悅准備於4月24日前往華盛頓對美進行國事訪問，時機點很敏感。

盡管美國此前曾拉攏盟友在「印太地區」的安全領域一同對抗中國，但如今，這是美方首次要求其盟友國家去爭取其國內公司發揮作用。

知情人士稱，如果美光因此次審查而被禁止在中國銷售芯片產品，美國對韓國提出的這一要求，事實上就是敦促三星和SK海力士這兩家韓企不要增加對中國的銷售。

韓國芯片大廠三星和SK海力士。網上圖片

韓聯社24日報道稱，韓國駐美國大使館相關人士稱，對上述媒體消息「不知情」。三星方面沒有回應置評請求。SK海力士方面表示，尚未收到韓國政府的要求。美光方面則拒絕置評。

韓聯社報道還提到，對於上述爆料，一些分析人士質疑韓國企業是否能夠填補美光的空白，因為美國政府已經用《芯片與科學法案》中的條款限制了韓國企業在中國增加產能。

對於《金融時報》的報道，美國白宮方面沒有就具體細節發表評論，但表示拜登政府和尹錫悅政府在深化國家及經濟安全問題上的合作取得了「歷史性進展」，包括在保護「前沿科技」的努力上。美國國家安全委員會（NSC）聲稱，美方期待尹錫悅的來訪將進一步加強所有這方面的合作，包括協調半導體行業投資、確保關鍵技術安全，以及應對經濟脅迫。

《金融時報》指出，此次尹錫悅訪美，韓美雙方要討論許多議題，包括朝鮮半島緊張局勢以及美國如何在「核保護傘」方面給予韓國更多保證。而這一項與美光有關的要求，也讓尹錫悅處在一個「複雜境地」。自他去年上台執政以來，政策上幾乎一面倒向美國，在對華問題上被普遍認為比其前任文在寅更為強硬。就在上周，尹錫悅發表了一番錯誤的涉台言論，中國外交部副部長孫衛東奉命就此事向韓國駐華大使鄭在浩提出嚴正交涉。

韓國總統尹錫悅啟程對美國進行為期七天的國事訪問。AP圖片

報道指出，盡管如此，對於尹錫悅政府而言，也會對美國為了其自身經濟安全議程而拉攏盟友的做法「感到憤怒」，因為人們擔心美國的出口管制可能會削弱三星和SK海力士的長期競爭力。

事實上，三星和SK海力士並不會歡迎「縮減其在華業務」的做法，但美國手上或許具有「威脅籌碼」。去年10月，美國商務部宣布對芯片實施新的出口管制，但豁免了韓國在華芯片廠，而這些豁免今年晚些時候將到期，美國商務部表示目前尚無最新進展。

與此同時，由於行業供應過剩，存儲芯片製造商已經面臨到壓力。今年第一季度，這種供應過剩的情況導致DRAM存儲芯片的價格下跌了25%。

據報道，對於審查一事，美光此前曾回應稱，正積極溝通和全力配合。目前尚不清楚中方在審查後是否會對美光採取懲罰性措施，但這對美光而言「事關重大」，因為去年該公司308億美元的營收額中，有25%來自中國內地和香港地區。

有美國官員和企業高管聲稱，中方啟動的審查，是針對美國發動對華半導體出口管制的「強硬報復」，而《金融時報》援引的一名知情人士則認為，此番美方向韓方提出要求，反映出這樣一個事實，即「拜登政府想要確保中國無法利用美光作為影響美國政策的杠杆」。

在24日中國外交部例行記者會上有記者提問，據報道，美國已要求韓國政府敦促其芯片製造商，如果中國禁止美光公司銷售芯片，韓國企業不要借此在中國提高銷售。另外，中國對美國芯片製造商美光公司的調查有何進展？

外交部發言人毛寧指出，中方已經多次就美國對華芯片出口管制表明了立場，美國為了維護自身的霸權私利，強推脫鉤斷鏈，不惜脅迫盟友配合美國對華遏制，嚴重違反市場經濟原則和國際經貿規則，擾亂全球產供鏈的穩定，損害包括中國在內各國企業的利益，這是典型的科技霸凌和貿易保護主義的做法。「這種自私自利的行徑不得人心，中方堅決反對。」毛寧表示，中方呼籲有關國家政府和企業明辨是非，共同維護多邊貿易體制，維護全球產供鏈的穩定。

毛寧並指出，中方早前已解釋過有關美光科技的情況，中方有關部門是依據法律法規對影響或可能影響國家安全的網絡產品進行網絡安全審查，是一種正常的監管措施。

中國信息消費聯盟理事長項立剛此前對《環球時報》表示，美光在中國銷售的產品可能存在安全問題，比如被操縱、數據泄露，以及其他法律法規禁止的行為。中國政府完全有權力進行監管、審查，確認這些產品是否合乎中國的安全要求。項立剛認為，以前，中國市場對美光的依賴性較高，很多芯片由美光供應。但是近年來，由於美國對中國高科技企業實施制裁，美光等製造商對中國的供應出現問題；同時，長江存儲等中國企業也成長起來，中國對美光的依賴程度大大降低，許多器件基本可以實現自給自足。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

俄烏衝突以來，北約秘書長斯托爾滕貝格首訪烏克蘭。對於烏克蘭尋求加入北約，他的最新回應是：所有北約成員國都同意烏最終應加入北約，但當前的重點是確保其戰勝俄羅斯。

北約秘書長斯托爾滕貝格訪問烏克蘭。AP圖片

北約在2008年原則上同意烏克蘭加入，不過至今都沒有進一步的正式程序在進行。當前戰火還在繼續，烏克蘭是時候加入北約嗎？

烏克蘭總統澤連斯基認為，烏克蘭是在替整個西方抵抗俄羅斯，烏克蘭加入北約再沒有客觀障礙，現時是給予成員資格的時候。

不過，北約秘書長斯托爾滕貝格的回應就很耐人尋味。他指出，有關烏克蘭爭取加入和安全保障，將是北約7月峰會議程上的優先事項，但對時間表隻字未提。他又說，所有北約成員國都同意烏克蘭最終應加入北約，但話鋒一轉，表示當前的重點，是確保烏克蘭贏得俄烏衝突。

斯托爾滕貝格稱烏克蘭終將加入北約，但要先打贏俄羅斯。AP圖片

這句話意味著什麼？北約很清楚，讓烏克蘭打代理人戰爭是一回事，自己直接下場參戰是另一回事。

依照北約規章，只要任一成員國遭攻擊，即視為對全體成員國的攻擊。換言之，如果烏克蘭已經是北約一員，俄羅斯與烏克蘭作戰，那所有北約成員國都必須參戰保衛烏克蘭，結果就是第三次世界大戰爆發了。

而俄烏衝突的直接導火索，正是北約的東擴，尤其是意圖將烏克蘭納入囊中，引發了俄羅斯的極度危機感。

因此，俄羅斯的態度很明確，重申反對烏克蘭加入北約，否則將對俄羅斯的安全構成嚴重重大威脅。

俄外交部發言人扎哈羅娃就指責，北約設定了擊敗俄羅斯的目標，並承諾烏克蘭衝突後加入北約，這將導致歐洲安全體系的徹底崩潰。這更堅定了俄羅斯戰鬥到底的決心。

斯托爾滕貝格這句富有意涵的表態，還有一個細節值得留意：「所有北約國家都同意」，對此，匈牙利總理歐爾班立刻就在社交媒體以「What?!」回應。

德國國防部長皮斯托里烏斯也明確表示，烏克蘭加入北約的「大門開了條縫，但現在不是做決定的時候」。

而要讓烏克蘭能繼續打，滿足北約開出的加入條件，打贏的難度有多大？

在美國看來，當前烏克蘭最迫切需要補充的裝備不是媒體上討論最多的大口徑火炮、主戰坦克或戰鬥機，而是防空導彈。但五角大樓洩露的機密文件卻顯示，烏軍當前裝備的蘇聯時代防空導彈即將耗盡，北約的防空導彈庫存和生產能力，遠遠無法滿足殘酷的戰場消耗。

西方擔憂的是，如果烏軍當前「以地制空」的戰術失效，留給烏軍扭轉戰場局勢的時間可能就不多了。