又是拜登對戰特朗普？ 美國人都不想要 美媒：明年或是「最無聊總統初選」

美國2024年總統選舉黨內初選即將起跑，新一批共和黨候選人最快本周宣布參選，包括前阿肯色州州長哈欽森和前副總統彭斯等，準備挑戰前總統特朗普。民主黨陣營中，消息人士稱現任總統拜登最快25日正式宣布競選連任。

目前來看「拜登對戰特朗普」似乎成為2024年美國總統大選最有可能的陣勢。

「大多數美國人既不想要總統拜登競選連任，也不想要前總統特朗普再次參選。」美國《國會山報》稱。全國廣播公司（NBC）23日發布的首份總統初選全國民調顯示，60%的美國受訪者認為特朗普不應參選，70%的受訪者認為拜登也不該尋求連任。同日，雅虎新聞與民調機構YouGov發布的民調顯示，38%的美國受訪者對拜登與特朗普再度對決的想法感到「疲憊不堪」，29%的受訪者感到「恐懼」，23%感到「悲哀和恐懼」。美國有線電視新聞網（CNN）稱，2024年可能是「有史以來最無聊的總統初選」。

4年一度的美國總統選舉過程漫長而復雜，主要包括民主黨和共和黨的黨內預選、兩黨分別召開全國代表大會確定總統候選人，然後由候選人參加競選，再經過全國選民投票、選舉人團投票表決，最後當選總統就職。

「美國人對他們的政治領導人感到憤怒。他們對似乎不可避免的事情感到不滿。」NBC稱，該媒體上周對1000名美國成年人進行的民調顯示，70%的受訪者認為拜登不應尋求連任，民主黨人中持這一觀點的比例為51%。只有26%的受訪者支持拜登再次參選。在2020年大選中投票支持拜登的選民中，有53%的人認為他不應該再次參選。報道稱，反對拜登競選連任的受訪者中，幾乎有一半將其年齡列為主要擔憂。拜登現年80歲，是美國歷史上首位年過八旬的總統。如果成功連任，第二任期結束時他將年滿 86歲。

特朗普的情況也沒好到哪兒去。NBC的調查顯示，60%的受訪者認為特朗普不應再次參選，共和黨人中持這一觀點的比例約為1/3。只有35%的受訪者支持特朗普再次參選。特朗普在紐約面臨刑事指控，被認為是他不應再參選的主要原因。但在共和黨人中，約68%的初選選民認為對特朗普的調查是出於政治動機。

雅虎新聞與民調機構YouGov發布的民調也顯示了類似的結果：僅有 27%的美國受訪者表示拜登應該競選連任，只有43%的民主黨人或傾向於民主黨的獨立人士表示，拜登應該成為該黨的候選人。

雖然拜登和特朗普都不太受歡迎，但如果他們確定參選，選民會將票投給誰呢？NBC的調查顯示，41%的受訪者「肯定或可能」投票給拜登，47%的人表示將投票給最終的共和黨候選人。雅虎的調查顯示，在登記選民中，拜登的支持率略高於特朗普（46%對42%），也高於共和黨另一位可能的候選人——佛羅裡達州州長德桑蒂斯（45%對41%）。不過這一差距太小，被認為在誤差範圍內。

《國會山報》稱，最新的民調結果 表明，美國選民對拜登和特朗普都缺乏熱情。特朗普在去年11月中期選舉剛結束時就開始了競選活動，預計拜登很快就會宣布啟動競選。NBC稱，實際上只有5%的美國人希望這兩位再次參選。「如果我們走向拜登與特朗普的復賽，那將是一場勢均力敵的比賽——即使拜登以微弱優勢開始。」Axios新聞網稱。

NBC的調查還發現，盡管特朗普最近面臨多項起訴和法律調查，但共和黨的主要選民中有2/3表示，他們仍支持特朗普。「共和黨對特朗普的持續熱情與一個焦慮的國家對2024年大選的不滿形成鮮明對比。絕大多數美國人不希望特朗普或拜登在2024年競選總統，這將在兩人之間引發一場可能造成分裂且毫無吸引力的大選復賽。」報道引述專家的話稱，「依照目前的情況，2024年大選將成為2020年大選的續集」。

「為什麼2024年可能是有史以來最無聊的總統初選季」，CNN 23日以此為題發文稱，對於關注選舉的人來說，沒有什麼比激動人心的總統初選更令人愉快的了。有時，民主黨人和共和黨人會經歷激烈的黨內鬥爭才能產生全黨支持的候選人（如2008 年）；有時，兩黨選民會迅速團結在領先者周圍（如2000年）。「但看雙方目前的動態，2024年可能是過去 50 年中最無聊的初選。沒有什麼是一成不變的。事情可能會在你最意想不到的時候發生變化，但很難不承認這就是當前的事實。」

4月25日是拜登4年前開始競選活動的日子。《紐約時報》稱，拜登將在這個周年紀念日發布一段低調的視頻，正式宣布啟動競選連任。《華盛頓郵報》稱，民主黨人不願接受拜登參加2024年大選，但他們別無選擇。

不過拜登宣布參選的時機是否合適，民主黨內有不同意見。美國「政治新聞網」23日稱，幾位民主黨人表示，在特朗普陷入法律泥潭的情況下，拜登應等到夏末甚至秋天再宣布競選。 一些人注意到，如果拜登25日宣布競選，可能面臨另一個尷尬：這一天，曼哈頓刑事法院將對特朗普30年前強奸一名婦女的指控進行審判。「他們開玩笑地問，哪個新聞會吸引更多眼球？」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

韓國總統尹錫悅今天（24日）起對美國進行為期七天的國事訪問。這也是韓國總統時隔12年後再次對美國進行國事訪問。不過就在尹錫悅啟程前往華盛頓前夕，英國《金融時報》、路透社等外媒爆料稱，美國在涉華芯片問題上向韓國施壓。對此中國外交部發言人毛寧指出，這是典型的科技霸凌和貿易保護主義的做法。「這種自私自利的行徑不得人心，中方堅決反對。」

報道稱，白宮方面已要求韓國政府敦促其芯片製造商，一旦中國禁止美國芯片企業美光公司（Micron）的銷售活動，韓國芯片企業不要去填補中國的任何市場缺口。目前，美國正不斷試圖拉攏其盟友國家，在經濟上同中國對抗。

美國芯片巨頭美光公司。網上圖片

3月31日，中方宣布對美光實施網絡安全審查。而在全球DRAM存儲芯片市場之中，韓國的三星電子、SK海力士和美光同為該領域三大主導企業。

據《金融時報》報道，四名了解白宮與韓國總統府會談情況的人士透露稱，美方提出這一要求之際，正值尹錫悅准備於4月24日前往華盛頓對美進行國事訪問，時機點很敏感。

盡管美國此前曾拉攏盟友在「印太地區」的安全領域一同對抗中國，但如今，這是美方首次要求其盟友國家去爭取其國內公司發揮作用。

知情人士稱，如果美光因此次審查而被禁止在中國銷售芯片產品，美國對韓國提出的這一要求，事實上就是敦促三星和SK海力士這兩家韓企不要增加對中國的銷售。

韓國芯片大廠三星和SK海力士。網上圖片

韓聯社24日報道稱，韓國駐美國大使館相關人士稱，對上述媒體消息「不知情」。三星方面沒有回應置評請求。SK海力士方面表示，尚未收到韓國政府的要求。美光方面則拒絕置評。

韓聯社報道還提到，對於上述爆料，一些分析人士質疑韓國企業是否能夠填補美光的空白，因為美國政府已經用《芯片與科學法案》中的條款限制了韓國企業在中國增加產能。

對於《金融時報》的報道，美國白宮方面沒有就具體細節發表評論，但表示拜登政府和尹錫悅政府在深化國家及經濟安全問題上的合作取得了「歷史性進展」，包括在保護「前沿科技」的努力上。美國國家安全委員會（NSC）聲稱，美方期待尹錫悅的來訪將進一步加強所有這方面的合作，包括協調半導體行業投資、確保關鍵技術安全，以及應對經濟脅迫。

《金融時報》指出，此次尹錫悅訪美，韓美雙方要討論許多議題，包括朝鮮半島緊張局勢以及美國如何在「核保護傘」方面給予韓國更多保證。而這一項與美光有關的要求，也讓尹錫悅處在一個「複雜境地」。自他去年上台執政以來，政策上幾乎一面倒向美國，在對華問題上被普遍認為比其前任文在寅更為強硬。就在上周，尹錫悅發表了一番錯誤的涉台言論，中國外交部副部長孫衛東奉命就此事向韓國駐華大使鄭在浩提出嚴正交涉。

韓國總統尹錫悅啟程對美國進行為期七天的國事訪問。AP圖片

報道指出，盡管如此，對於尹錫悅政府而言，也會對美國為了其自身經濟安全議程而拉攏盟友的做法「感到憤怒」，因為人們擔心美國的出口管制可能會削弱三星和SK海力士的長期競爭力。

事實上，三星和SK海力士並不會歡迎「縮減其在華業務」的做法，但美國手上或許具有「威脅籌碼」。去年10月，美國商務部宣布對芯片實施新的出口管制，但豁免了韓國在華芯片廠，而這些豁免今年晚些時候將到期，美國商務部表示目前尚無最新進展。

與此同時，由於行業供應過剩，存儲芯片製造商已經面臨到壓力。今年第一季度，這種供應過剩的情況導致DRAM存儲芯片的價格下跌了25%。

據報道，對於審查一事，美光此前曾回應稱，正積極溝通和全力配合。目前尚不清楚中方在審查後是否會對美光採取懲罰性措施，但這對美光而言「事關重大」，因為去年該公司308億美元的營收額中，有25%來自中國內地和香港地區。

有美國官員和企業高管聲稱，中方啟動的審查，是針對美國發動對華半導體出口管制的「強硬報復」，而《金融時報》援引的一名知情人士則認為，此番美方向韓方提出要求，反映出這樣一個事實，即「拜登政府想要確保中國無法利用美光作為影響美國政策的杠杆」。

在24日中國外交部例行記者會上有記者提問，據報道，美國已要求韓國政府敦促其芯片製造商，如果中國禁止美光公司銷售芯片，韓國企業不要借此在中國提高銷售。另外，中國對美國芯片製造商美光公司的調查有何進展？

外交部發言人毛寧指出，中方已經多次就美國對華芯片出口管制表明了立場，美國為了維護自身的霸權私利，強推脫鉤斷鏈，不惜脅迫盟友配合美國對華遏制，嚴重違反市場經濟原則和國際經貿規則，擾亂全球產供鏈的穩定，損害包括中國在內各國企業的利益，這是典型的科技霸凌和貿易保護主義的做法。「這種自私自利的行徑不得人心，中方堅決反對。」毛寧表示，中方呼籲有關國家政府和企業明辨是非，共同維護多邊貿易體制，維護全球產供鏈的穩定。

毛寧並指出，中方早前已解釋過有關美光科技的情況，中方有關部門是依據法律法規對影響或可能影響國家安全的網絡產品進行網絡安全審查，是一種正常的監管措施。

中國信息消費聯盟理事長項立剛此前對《環球時報》表示，美光在中國銷售的產品可能存在安全問題，比如被操縱、數據泄露，以及其他法律法規禁止的行為。中國政府完全有權力進行監管、審查，確認這些產品是否合乎中國的安全要求。項立剛認為，以前，中國市場對美光的依賴性較高，很多芯片由美光供應。但是近年來，由於美國對中國高科技企業實施制裁，美光等製造商對中國的供應出現問題；同時，長江存儲等中國企業也成長起來，中國對美光的依賴程度大大降低，許多器件基本可以實現自給自足。