Skip to Content Facebook Feature Image

黎Sir芬姐齊指政府對外弱雞 應搞「4點鐘許Sir」國際版反擊

博客文章

黎Sir芬姐齊指政府對外弱雞 應搞「4點鐘許Sir」國際版反擊
博客文章

博客文章

黎Sir芬姐齊指政府對外弱雞 應搞「4點鐘許Sir」國際版反擊

2023年04月28日 20:18 最後更新:21:37

樹欲靜而風不息,黑暴爆發至今已近4年,表面上平靜,但地下仍然熔岩暗湍,國際戰綫亦是如此,不斷有人放冷槍狙擊香港,最近聯合國經社文委員會就香港人權情況發表第4次報告,就擺明「強砌、硬屈」。早兩日立會討論這報告,議員除了砲轟報告偏頗,還直指政府反應弱雞,黎棟國認為應效法外交部發言人,定期開記者會反擊,梁美芬就促搞「4點鐘許Sir」國際版還拖,總而言之,食1拳要出10拳,不可斯文客氣,否則就吃大虧。

做過保安局局長的立法會議員黎棟國,指政府回應聯合國的偏頗報告不夠力,應效法外交部發言人,快狠勁反駁。

做過保安局局長的立法會議員黎棟國,指政府回應聯合國的偏頗報告不夠力,應效法外交部發言人,快狠勁反駁。

聯合國委員會這份報告,盡數香港人權狀況缺失,狂插一番,曾做過保安局局長的立會議員黎棟國睇到眼火爆,直斥其意見荒誕,以不確報道當事實,是非不分,用語言偽術達至欠缺理據的結論,例如說國安法案件「審訊有欠透明」,就絕非實情,可說屈得就屈,十分之離譜。

黎Sir鬧完份報告,話鋒一轉,直插政府回應弱雞,說香港有兩年時間告知對方那些地方失實,不應一直放軟手腳,到最後階段才答覆,而應頻密直指其非,不容報告胡亂猜測,充滿偏頗。

黎Sir話,政府單單發一篇新聞稿反擊,絕對不足夠,主要官員應諗諗外交部發言人的做法,定期開記者會,邀請國際媒體代表到場,講清楚事實的全部和真相。怎可以像現時那樣,被誣陷之後,也不為自己抱打不平?

立法會議員梁美芬促政府以「4點鐘許Sir」方式還擊外來無理批評,因為讓假話說100次,人們就信以為真。

立法會議員梁美芬促政府以「4點鐘許Sir」方式還擊外來無理批評,因為讓假話說100次,人們就信以為真。

另一位立會議員梁美芬也有類似意見,指該委員會竟可以用聯合國的名義,發表沒有實地考察的偏聽報告,實在不可接受。她提出政府要主動還擊,可以參考2014年佔中期間警方開「4點鐘許Sir記者會」的做法,定期由相關官員站出來,駁斥這類水平極低的報告,因為假話說了100次,就會有人相信是真話,政府應該講足100次。

芬姐說得很對,佔中最亂之時,「4點鐘許Sir」的確有效澄清不少傳言,讓警方主導回新聞方向,到了2019年黑暴期間,這方式持續進行,有力抗衡網上的假新聞。對現時外媒和政治團體的種種似是而非說法,政府確可考慮重用這套打法應對。

當日批評政府對外太軟弱的議員,還不只黎Sir和芬姐,以火爆見稱的何君堯,就指政府也要學戰狼外交,「你咬我1嘢,我咬你10嘢。結論對我哋咁不利,點解我哋咁軟」,認為對外來攻擊必須夠「狼」。

議員批評政府在這方面弱雞,並非只是一時火起的情緒表現,實在有一定理由,現時國際戰綫風雲詭譎,明槍暗箭橫飛,瞄準香港射來,政府不能扮謙謙君子太溫和、被動,而要重整一套快、狠、勁的打法,例如定期開國際媒體記者會反擊,就很值得考慮。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日英國一批「鷹派」政客走出來敲鑼打鼓,叫政府出手打救「英國公民」黎智英,而黎的兒子又聲淚俱下求見首相與外相,但一直飽嘗白果,備受冷待。點解會咁?英外相祁湛明前天一次演講,終於揭開了謎底,他說「不要進入與中國對抗的時代」,因會損害英國的經濟利益,「鴿」味甚重,在英的「亂港派」聞之心碎,英政府為黎智英案出頭的願望,也勢必落空。現實世界本就如此,只是他們太naive啫!

英國外相祁湛明吹和風,說不要與中國對抗,因這樣做只會損害英國利益。「支持香港抗爭」的英政客指這立埸「幼稚」和「一廂情願」,感到心碎。

英國外相祁湛明吹和風,說不要與中國對抗,因這樣做只會損害英國利益。「支持香港抗爭」的英政客指這立埸「幼稚」和「一廂情願」,感到心碎。

變幻原是永恆,祁湛明兩個月前還對《香港國安法》大加撻伐,「鷹」味十足,但轉一轉身,今次變了另一個樣。他在外交政策演說中,呼籲英國必須與中國接觸,建立「強勁和有建設性的」新型雙邊關係,而不是打一場「新冷戰」孤立中國。英國與中國公開對抗,只會損害本身的經濟利益。

對祁湛明今次扭軚扭到吱吱聲,英媒的解讀是,首相辛偉誠內閣有意強化這對華路綫,以遏制保守黨內的鷹派勢力。這樣做有其秘而不宣的苦衷,英國經濟正愈來愈糟糕,失去了增長動力,比法德等國更加不堪,而德、法、西班牙等領導人為了「救亡」,都已先後訪華,爭取加強與中國的經貿關係,英國卻落後幾條街,如果還不急轉軚,境況沒有最差,只會更差,後果堪虞。

一位香港政圈猛人也同我講,她曾與一些英國商家討論過政府的處境,對方說辛偉誠本是個務實派,但受黨內的鷹派牽制,亦被美國牽住走,但面對種種經濟難題,不能不擺脫鷹派的影響,向中國吹和風,說到尾都是利益掛帥。

祁湛明講明不孤立中國,也不與中國對抗,在英的「亂港派」當然好唔啱聽,由一批政客和所謂「撐港團體」組成的「香港自由委員會基金」,立即發表聲明,說他的講話揭示了英國外交政策的「幼稚」和「一廂情願」,為其他歐洲國家樹立了一個可怕的先例。

這個組織的英國和歐盟主任,更直斥祁湛明「沒有站在自己的議員一邊,無視中國的行為」。他所指的議員,正是國會中對中國和香港特區最「仇視」的一批,可見他們不但憤怒,而且心碎。

政圈朋友同我講,英國政府變臉,明顯對中國「以和為貴」,亦「利字當頭」 ,所以不會就黎智英案有什麼大動作,也避免高調攻擊《香港國安法》,而居英的黑暴分子如有過激的挑衅中國行動,也會受到遏制。若然如此,「亂港派」將較難成勢,也可減少倒灌回港的風險。

英國政客的「拯救黎智英騷」,受到政府冷待,成不了勢。

英國政客的「拯救黎智英騷」,受到政府冷待,成不了勢。

看來,沒有了政府的唱和,英國鷹派政客的「拯救黎智英騷」,只會獨彈獨唱下去,最後勢將草草收埸。

你 或 有 興 趣 的 文 章