美國近期很痛，主要由於中國網信辦認定，美國半導體巨頭美光公司在華銷售產品未能通過網路安全審查，要求內地關鍵信息基礎設施的運營者停止採購。
中國作出這個行動，正藉美國全力爭取與中國政府高層直接溝通之時，這種做法很不尋常。過去中美正在「改善關係」之際，中方很少做刺痛對方之事，不過今次很不一樣了。
中國出手對付美光，美國官媒初時的反應是「沒啥影響」，例如美國自由亞洲電台就說，美國政府一早限制包括美光公司在內的企業出售高端芯片給中國企業。這次網信辦禁止國內企業購買美光的產品，雖然會影響美光在華銷售中端芯片，但是中國企業購買美光同類產品的成本將會上升，最後得不償失。
美國議員更加起哄，眾議院中國問題特別委員建議作出反擊，要求美國商務部對中國記憶體大廠長鑫存儲祭出貿易限制。
但美國芯片業界反應很不一樣。全球市值最大的美國半導體企業英偉達（Nvidia）行政總裁黃仁勳警告，中美兩國不斷升級的芯片戰爭，將對美國科技行業造成「巨大損失」。
英偉達主要從事設計圖像處理器（GPU）芯片，美國去年8月開始限制英偉達及超微半導體（AMD）向中國銷售高端芯片，黃仁勳指此舉導致英偉達「雙手被綁在背後」，又謂如果失去了中國市場，將難以找到替代，並且「會對美國公司造成巨大損害」。
黃仁勳直指，拜登政府為壓制中國半導體製造業而實施的出口管制，令他的公司無法在中國這個最大的市場之一銷售先進芯片。而中國企業正開始製造自己的芯片，與英偉達在遊戲和人工智慧等領域的處理器競爭。黃仁勳說：「如果中國不能從……美國購買，他們就會自己製造。因此，美國必須小心….如果美國公司被剝奪了中國市場，沒有應急措施。沒有另一個中國，只有一個中國。」
連英偉達也要發聲和美國政府對著幹，因為中國對美光出手已敲響警鐘，不會任由美國宰割，中國已開始反制了。
美國商界擔心：
1. 中國會全面反制裁。據路透社統計，截至2月底，美商務部已把包括華為在內的639家中國實體列入所謂「實體清單」，其中有超過155家在拜登政府時期被新增進清單。中國如今只是以其人之道，還治其人之身。
2. 中國可以進行二級制裁，禁止用了美光芯片的產品入口，例如用了美光芯片的蘋果手機，這樣對美光的影響就更巨大了。
3. 中國對美光出手後，也可以對英偉達等更大的美國公司出手。
4. 推動中國的國產替代。美國既然已禁止美光出售高端芯片給中國，中國公司又可以生產中端芯片，制裁美光，中國沒有什麼代價。或許即時買國產替代芯片價錢較貴，但中國公司出了名會把產品造成白菜價，中國公司很快就會大量生產的更平價產品出口到外國市場，倒過頭搶美光的生意了。
對待美國，認真就輸了。美國就是一邊打壓中國，一邊要求對話。中國如今也依樣劃葫蘆，不會對美國客氣了。反正談來談去，美國還是要打壓中國吧。
盧永雄
中美快速達成貿易協議，舉世震驚，外界完全想不到美國面對中國，會轉軚轉得這樣快。事件的震波還在擴散中，各國都在重估美國，也要重估中國。
美國《紐約時報》發表社論直指「特朗普敗了，這更像是投降。」而《法國世界報》寫道：「中國是如何讓特朗普屈服的？」《法國世界報》認為中美協議是中國一次重大的外交勝利，北京做對了4件事讓美國屈服，包括：1.稀土出口許可機制；2.中國人凝聚起來抗美；3. 中國經濟的韌性；4.押寶美國頂不住民怨。
美國之敗，除了之前威脅說「誰敢報復就要承擔後果」的恐嚇，完全作廢之外，中美的協議也樹立了一個平等對待的先例，「對等關稅」中美兩國各徵10%。全世界只有中國，可以反加徵美國「對等關稅」。
總結中美貿易談判，中國打出漂亮的勝仗。強如美國，面對中國都佔不到便宜，其他人想和中國對抗，就真是天真了。
近日中央港澳辦主任夏寶龍到了澳門視察，喊話港澳的工商界。夏寶龍強調，「資本無國界，商人有祖國。哪一個企業的發展，不是依託祖國。沒有祖國的強大，哪來企業的發展。沒有國家的堅強後盾，就沒有企業的根。」
夏寶龍又講到，針對霸權行徑，有兩種截然不同的表現：一種就是軟骨頭，「下跪」求饒，主動獻上「投名狀」的有之，鼓吹「商人純逐利」而不顧國家利益的有之，這樣的人必為包括港澳同胞在內的中國人民所不齒。另一種是硬骨頭，挺身而出，堅決鬥爭，展現出中國人的錚錚鐵骨。」
夏主任的講話，令人想起長和出售港口的交易。強如美國，都難令中國屈服，其他人又如何可以叫中國屈從呢？
特朗普一直說要拿回巴拿馬運河。特朗普要在3月5日向國會發表演講，美國貝萊德集團為首的財團在趕及在特朗普講話前，宣布達成收購長和包括巴拿馬兩個港口的43個碼頭的交易。
特朗普結果在美國國會上表示：「我的政府將收回巴拿馬運河，我們已經開始這樣做了…就在今天，一家美國大公司宣布他們將購買巴拿馬運河兩個港口，以及與巴拿馬運河和其他幾條運河有關的許多其他設備。」
一家公司面對特朗普的大棒，本能反應想下跪求饒，並不出奇。但如今中國自己做出了榜樣，對美國根本不用下跪，你夠硬，她也奈不了你什麼何。這值得所有面對美國壓力的人重新反思。
就在中美貿易談判結束後，長和在5月13日發聲明指出，港口交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。
不要以為事件就此完結，看來爭持還在繼續。國家商務部在5月16日例行記者上講到長和出售港口事件。商務部新聞發言人表示，長和集團出售港口交易各方不得採取任何方式規避審查，未獲批准前，不得實施集中，否則將承擔法律責任。希望有關企業對此保持清醒認識，審慎行事。
這次是商務部首次公開評論長和計劃出售港口事件。商務部的評論比國家市場監管總局之前的聲明多了兩句，表示「希望有關企業對此保持清醒認識，審慎行事」，很明顯有勸說長和及其交易對手貝萊德及地中海航運集團收手之意。
這裏有兩杯酒，一杯敬酒，一杯罰酒。國家想這個交易的各方知難而退，如敬酒不飲，最後國家監管總局很可能判定交易違返國家反壟斷法，違法就不能交易，最後的結局都是一樣。
盧永雄
