Skip to Content Facebook Feature Image

台灣東部不安全了 台軍慌忙調整戰力保存 島內專家批「只是空想」沒意義

博客文章

台灣東部不安全了 台軍慌忙調整戰力保存 島內專家批「只是空想」沒意義
博客文章

博客文章

台灣東部不安全了 台軍慌忙調整戰力保存 島內專家批「只是空想」沒意義

2023年05月28日 16:18 最後更新:16:28

解放軍航母山東艦編隊4月出現在台灣東部海域參加演習,再加上解放軍無人機接連繞台巡航,讓台軍備感壓力。

台「防長」邱國正25日對台媒表示,台灣是一個島,一旦開打真的很慘,沒有前方後方之分。他此前在接受質詢時承認,解放軍對台包圍已經從西、北、南方向延伸到一向被認為是「安全區」的台灣東部,這種局面正迫使台軍開始重新調整戰力防禦。

但就連島內專家也承認,解放軍實力已經增強到「台灣無法防禦的地步」,台軍的這些舉動沒有意義。

去年8月,解放軍護衛艦出現在花蓮外海。

去年8月,解放軍護衛艦出現在花蓮外海。

針對台軍在宜蘭海灘進行反登陸演練,邱國正25日對台媒回應稱,台灣就是一個島,大陸航母在西太平洋也出現過,一旦開打,真的很慘,沒有前方後方之分。台軍演練沒有停過,「漢光」演習作為主軸,每一年度的工作也會依據「漢光」演習結果進行調整。邱國正說,平常演練沒有停,每個責任區都在針對海灘、高地、要隘等場景進行演練。

邱國正25日在「立法院外交國防委員會」上回應日前結束的「漢光」兵推結果時表示,解放軍平時保持5艘軍艦在台海周邊活動,北端與西南端有狀況時會加派,東部去年8月起開始巡弋。

島內媒體注意到,解放軍近年在台灣附近海域,尤其台灣東部海域的活動日益頻繁。在去年8月的「圍台」演習中,解放軍護衛艦就出現在台東花蓮外海,台軍緊急出動「基隆」級驅逐艦「馬公」號進行「攔截」。在今年4月的解放軍東部戰區環台島戰備警巡和「聯合利劍」演習期間,台媒注意到解放軍護衛艦徐州艦抵近台島花蓮外海,在隨艦記者拍攝的畫面中,花蓮地區的島岸線、山脈、建築物清晰可見。更讓台軍緊張的是,解放軍航母山東艦編隊從台灣本島最南端的鵝鑾鼻外約200海裡經過,隨後在台灣東部外海展開演習,並出動殲-15艦載戰鬥機飛到台東部空域,「形同解放軍在太平洋有了一個可以起降戰機的活動基地」。

解放軍無人機持續繞台也讓台軍備感緊張。4月28日,台軍宣稱發現一架解放軍TB-001大型無人機首度逆時針方向繞台一圈。5月3日,解放軍一架BZK-005遠程無人偵察機,從台灣北方空域進入後,又沿順時針方向繞台一圈。島內軍事專家警告說,解放軍無人機經過台灣東部空域「繞台」,「很可能意在刺探台軍東部軍事部署」。

面對這樣的情況,邱國正承認,「一旦爆發台海衝突,台灣沒有前方後方」。台軍當前需要強化戰備,而戰備最主要的是戰力保存,如此才有戰力發揮。但山東艦編隊在台灣東部外海進行演練,包括起降艦載戰鬥機,顯示解放軍對台包圍圈已經從台灣的西、北、南,一直延伸到台灣東部。因此過去台軍在台灣東部保存戰力的規劃「需要重新調整」。

台軍分析人士透露,台灣東岸的花蓮空軍佳山基地、台東志航基地及東部外海,本是台海空軍執行戰時戰力保存及海上疏泊區。但近年隨著解放軍機艦繞台越來越頻繁,以及解放軍航母在台東部外海進行演習,台軍開始調整和強化東部的兵力部署,包括在花蓮與台東空軍基地設置「愛國者」防空導彈陣地,宜蘭則有「天弓-3」防空導彈陣地,花蓮還部署有岸基「雄風」反艦導彈陣地等。

但曾擔任「花東(花蓮與台東一線)防衛部司令」的台灣退役中將高安國表示:「佳山基地就是在我任內完成的。當初我們根本沒有料到,大陸會發展航母以及兩棲登陸艦,所以修建該基地時只考慮到保存西部海空戰力而向東轉場。但現在解放軍海空軍實力已經增強到讓台灣無法防禦的地步,大陸已經有了三艘航母,花東防衛部的防衛措施已經受到嚴重威脅,壓力非常大。」

在台軍的防禦規劃中,制空作戰是重中之重,因此如何在台海衝突中盡力保存空軍戰機實力就極為關鍵。據介紹,台軍東部防禦的核心,就是台軍最為神秘的佳山基地。

美媒刊發的佳山基地衛星照片。資料圖片

美媒刊發的佳山基地衛星照片。資料圖片

據《中國時報》介紹,早在上世紀七八十年代,台軍就啓動了規模龐大的「佳山計劃」(又稱「建安三號」工程),意圖將台灣南北走向的中央山脈東部挖空,進行戰機戰力保存,並憑借山脈的「天然死角」,抵御解放軍導彈從西向東的攻擊。但佳山基地位處地質不穩的花蓮山區,施工難度極大。為此,台軍於1981年專門派遣7人小組,考察奧地利、瑞士和瑞典等國修建地下工事採用的「新奧工法」,借助旁邊岩石本身的壓力與重量,讓附近挖空的隧道相抵消,使佳山基地足夠承受7級強震。該基地選址於花蓮機場以東,從1985年動工建造,在建造期間因持續追加預算經常遭到批評,全部工程耗費超過400億元新台幣,累計花費8年時間,直至1993年才完成基礎建設工程,可見其困難程度。至於佳山基地內部的規模多大,至今仍被台軍列為機密。一般認為,它足以容納150架戰機,相當於台空軍半數戰機,規模非常驚人。

除了佳山基地,位於台東的志航空軍基地也進行了「建安計劃」的強化工程,將該基地北跑道頭的石子山挖空,興建為地下機庫,同樣成為台西部戰機轉降的戰力保存基地。據報道,石子山內部設有三大機庫,可容納約150架戰機,機庫間有滑行道彼此相連,「規模不比佳山基地的洞庫小」。因此台東部這兩座地下基地可容納約300架戰機,相當於台空軍全部戰鬥機。

但台媒稱,佳山基地等相繼完工後,一直被台空軍列為最高規格的管制區,「即使是開放日也不能隨意拍照」。據稱,早期的佳山基地對外照片,還經常有一大部分區域被塗遮,上寫「禁止觀察區」,疑為地下機庫的出入口。至於機庫內部,據稱設有完整的戰機維護中心,有巨大的起重機可吊起戰機,可在狹窄的坑道里挪動位置,甚至還有發動機測試室。

2022年,台空軍罕見公佈了佳山基地的內部照片,展示台空軍武器裝載分隊為基地內部戰機掛載AIM-120、「麻雀」、「響尾蛇」等空對空導彈及「魚叉」反艦導彈的場景。台灣「菱傳媒」稱,該場所雖然並非佳山基地的核心所在,但從中可以看出,其防火設施相當密集,防備「不慎引起火災會導致洞庫內的含氧量降低」,為避免影響其他洞庫的作業,每個洞庫之間還設有防爆門及防火牆,可在第一時間緊急關閉。

2022年,台軍罕見公佈佳山基地內部照片。資料圖片

2022年,台軍罕見公佈佳山基地內部照片。資料圖片

據報道,為保護佳山基地,台軍在花蓮、壽豐及崇德一帶建立導彈基地,並有完整的指揮管制、通信與情報系統、彈藥庫、油料庫及小型醫院等戰備設施。據稱,有一條長約2500米的跑道從附近的花蓮空軍機場直通山洞機庫。「執行任務的戰機一接到出擊命令,重達8噸的鐵門便會在60秒內打開,讓戰機迅速進入跑道升空」。同時,佳山基地與附近的台海軍軍港互為倚靠,加上附近建有多個大型儲油庫,已成為台灣東部軍事防衛要塞。台媒形容說,「佳山基地不僅是遠東地區最具規模的地下空軍基地,也是台澎防衛最後的戰力保存及作戰指揮樞紐」。

即便如此,台軍仍擔心這些「台灣少數完全地下化的空軍基地」防禦不足。據台媒2018年報道,台軍花費重金對佳山、石子山地下基地加固升級,進行「全部重新規劃」,包括在洞外興建「防爆牆」,對洞內電力、通風、消防、排水等系統進行改善,同時增加部署近防系統和雷達,防備解放軍無人機突襲。

按照台軍的設想,在台灣東部的防禦圈中,佳山基地在北,與花蓮港海軍基地相呼應,可保衛台北、基隆、淡水;志航基地在南,與高雄左營、屏東軍港相呼應。在近年的台軍「漢光」演習中,就頻繁上演向台灣東部疏散的「戰力保存」場面。去年的「漢光」演習期間,花蓮的F-16V戰鬥機緊急升空,掩護從新竹基地起飛的「幻影-2000」戰鬥機轉場佳山基地,以「保存空軍戰力、整補後待命反擊」。但美國《華盛頓郵報》近日披露,美軍外洩的機密文件顯示,美方評估認為,台軍想要將全部戰鬥機轉移到「安全地區」,需要至少一星期時間,顯示台軍「戰力保存」根本是空想。

相比台灣空軍在東部大興土木,台灣海軍主力部署在南北兩端的左營與基隆港,東部的花蓮與蘇澳只起輔佐作用。但考慮到台灣東部海域水深便於潛艇活動、東部港口距西太平洋主航道較近,有利於突破大陸對台實施的封鎖,台海軍近年也明顯加大了東部的部署,當前最先進的4艘「基德」級導彈驅逐艦,就以蘇澳為母港。

此外,位於台灣屏東、面向太平洋的九鵬基地是台軍「中山科學院」的綜合武器試驗場。原本台軍認為,九鵬基地遠離解放軍的傳統偵察範圍,因此在這裡修建了完整的導彈發射和監測設備,「愛國者」「天弓」「雄風」系列導彈都曾在這裡進行測試。但近年來解放軍無人機技術的快速發展,讓九鵬基地也不再「安全」。台灣《聯合報》稱,今年2月23日至24日,解放軍「彩虹-4」無人機出現在九鵬基地附近空域,「疑似進行情報蒐集」,迫使九鵬基地推遲導彈試射。台灣前「空軍副司令」張延廷表示,解放軍使用無人機繞台飛行已進入常態,對台灣防空造成很大壓力。他表示,解放軍無人機滯留台灣東部空域時間增加,對台軍防空、雷達等電子頻譜的偵搜將日趨完整,「若被摸透,未來一旦發生戰事,對台軍將非常不利」。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

如同印巴空戰後,印度頻繁展示其國產「光輝」戰鬥機、「阿斯特拉」空對空導彈以提振民間士氣一般。在中日空軍戰機對峙中受挫的日本航空自衛隊,也採取了類似舉措,12月9日組織了共計12架日本國產F-2A/B戰機,編成三個四機編隊,滿載ASM-2反艦導彈、AAM-2空對空導彈,氣勢洶洶地模擬對遼寧艦發起蜂群突擊。整個行動乍看之下聲勢十足,但從裝備性能與作戰體系角度審視,其展示意味大於實戰效益。

日本防衛省公開示意圖,標示中國航母「遼寧艦」於釣魚島周邊海域活動路線,成為日方演習假想目標之一。

日本防衛省公開示意圖,標示中國航母「遼寧艦」於釣魚島周邊海域活動路線,成為日方演習假想目標之一。

中國軍事專家傅前哨表示,日本此番「作秀」,本質上是以20世紀80年代的戰術思維,強行融入21世紀的戰場情境。且看日本航空自衛隊這場「模擬攻擊」的核心配置:主角為12架F-2戰鬥機,配角是48枚ASM-2反艦導彈。然而,將這兩件核心裝備置於現代海空戰體系之中,其顯而易見的缺陷便暴露無遺。日本自衛隊所使用的F-2戰機,這款號稱「美國F-16魔改款」的機型,如今已明顯跟不上時代的步伐,三大硬傷使其淪為「空中活靶」:

日本航空自衛隊F-2戰機掛載多枚導彈起飛畫面,為是次模擬反航母演習的主力機型。

日本航空自衛隊F-2戰機掛載多枚導彈起飛畫面,為是次模擬反航母演習的主力機型。

首先F-2戰機的非隱身設計宛如黑夜舉燈:在北部戰區遼寧艦編隊的遠程預警體系面前,非隱身的F-2猶如在漆黑的操場上舉著探照燈奔跑,尚未接近航母編隊,在幾百公里外就會被鎖定。這哪裡算得上突擊,分明是提前暴露位置「求攔截」。態勢感知能力滯後,宛如用老人機玩手機遊戲:儘管配備了早期有源相控陣雷達,但三十年前的技術應用於當下,就好比手持僅能接打電話的老人機,與具備5G、AI輔助功能的智能手機進行遊戲競技。中國殲-15T艦載機的感測器融合與資料鏈能力,能夠將F-2的戰場感知能力遠遠拋在身後。

F-2戰機以雙機編隊方式飛行,非隱身外形在現代遠程預警與感測體系下易於被提前發現。

F-2戰機以雙機編隊方式飛行,非隱身外形在現代遠程預警與感測體系下易於被提前發現。

與此同時,F-2自身的航程並不突出。為掛載反艦導彈和自衛彈,還不得不犧牲速度與機動性。想要突破現代高強度防空圈?這無異於「赤膊闖雷區」,大概率在尚未發射導彈時就會被擊落。

多架F-2戰機於基地滑行及待命,掛彈狀態下航程與機動性均受限制。

多架F-2戰機於基地滑行及待命,掛彈狀態下航程與機動性均受限制。

再來看看日本人配套使用的ASM-2反艦導彈,其150公里的射程簡直就是「送上門挨打」。中國航母編隊的防空圈早已構建起「超遠程防禦網」,艦載機加上紅旗-9系列導彈,週邊防禦半徑輕鬆超過200公里。F-2若想發射導彈,得先闖過霹靂-15空對空導彈的「射程包圍圈」,這哪裡是去攻擊,分明是主動給解放軍當「空中靶機」。

F-2戰機低空掠海飛行示意,搭配亞音速反艦導彈,突防效率受限。

F-2戰機低空掠海飛行示意,搭配亞音速反艦導彈,突防效率受限。

另外亞音速飛行無異於「慢悠悠的活靶子」。在055型驅逐艦的多層防空體系面前,亞音速導彈宛如慢悠悠飄來的氣球,近防炮系統隨意一掃便能將其攔截。48枚導彈看似數量可觀,實際上僅夠中國艦艇多演練四五輪攔截戰術,連「飽和攻擊」的標準都達不到。

倘若說過往的海空戰宛如「街頭鬥毆」,比拼的是出拳的速度與力道,那麼當下的海空戰則是「遠程狙擊 + 體系團戰」,遵循的是「誰先發現、誰打得遠、誰能聯動」的全新規則。然而,日本此次演習完全是依照舊劇本演繹新戲,犯了三個致命的「認知錯誤」。

F-2戰機完成訓練後降落並開啟減速傘,顯示演習屬既定流程內的展示性行動。

F-2戰機完成訓練後降落並開啟減速傘,顯示演習屬既定流程內的展示性行動。

第一,錯將「數量」視為「實力」:認為堆砌48枚導彈便是「飽和攻擊」,卻未意識到現代防空早已不是「多彈難防」的局面。這就如同用機關槍射擊無人機,即便子彈數量眾多,也難以抵禦對方在自身射程之外就將其鎖定。這並非「飽和攻擊」,而是「集體送人頭」。

第二,錯把「老平臺」當作「新戰力」:F-2和ASM-2的組合,放在30年前或許尚有一定威懾力,但如今看來,就如同拿著老式算盤去挑戰量子電腦。中國的鷹擊-21高超音速反艦導彈射程超1000公里,長劍-20巡航導彈能夠精準打擊遠程目標,日本的武器連「進場參賽」的資格都不具備,還何談「反航母」。

中國航母甲板上多型艦載機進行整備作業,反映體系化協同作戰能力。

中國航母甲板上多型艦載機進行整備作業,反映體系化協同作戰能力。

第三,錯把「單打獨鬥」當成「體系作戰」:

真正的飽和攻擊,是偵察、預警、電子戰、多平臺協同的「全方位聯動」,恰似一支配合默契的足球隊,有前鋒突破、中場傳球、後衛防守。然而,日本的F-2機群進行的是「孤勇者式突擊」,缺乏體系支撐,就像沒有傳球、沒有掩護的前鋒,剛過半場就被對方圍堵,純粹是「送分題」。

遼寧艦航母編隊在海上航行,多艦協同構成完整防空與反制體系。

遼寧艦航母編隊在海上航行,多艦協同構成完整防空與反制體系。

日本這場看似轟轟烈烈的「模擬攻擊」,不僅未能起到威懾之效,反倒將自身的短板暴露無遺,具體表現為:缺乏遠程突防平臺、反艦武器性能滯後、體系作戰能力欠佳。在當今現代海空戰體系差距猶如天塹的背景下,用非隱身戰機搭配亞音速導彈去挑戰完備的航母防禦圈,恰似手持玩具槍與正規軍隊對抗。在體系化偵察、預警與遠程打擊能力差距下,相關演習更像是展示性操作,難以轉化為對航母編隊的有效威懾;其裝備與戰術短板亦因此被集中暴露。

你 或 有 興 趣 的 文 章