Skip to Content Facebook Feature Image

美國海軍新型護衛艦性能兼配備「大縮水」 美媒:長期「好高騖遠」致項目多次難產 

博客文章

美國海軍新型護衛艦性能兼配備「大縮水」 美媒:長期「好高騖遠」致項目多次難產 
博客文章

博客文章

美國海軍新型護衛艦性能兼配備「大縮水」 美媒:長期「好高騖遠」致項目多次難產 

2025年12月22日 11:04 最後更新:11:15

美國海軍上周五(19日) 宣布,備受矚目的美國海軍新型護衛艦項目,將以海岸警衛隊「傳奇」級國家安全巡邏艦為基礎,彌補當前短缺的中型艦艇戰力空白。但有關計畫卻因其性能和武器配備大「縮水」而遭各方批評,指過去20年美國海軍遲遲無法造出適用的護衛艦,之前計劃更全部難產,其嚴重誤判暴露了美國海軍和美國造船業存在的許多問題。美媒更直斥,美海軍長期「好高騖遠」是導致如此局面的主因。

美國海軍部長約翰·費蘭 (John Phela)和海軍作戰部長達裡爾·考德爾(Daryl Caudle)上將周五在X平台上宣布,為滿足快速大規模交付的要求,已指示採購基於亨廷頓·英格爾斯工業公司(Huntington Ingalls Industries)設計的「傳奇」級國家安全巡邏艦的新型護衛艦。

美國海軍部長約翰·費蘭 (John Phela)宣布,美國海軍新型護衛艦項目將以「傳奇」級國家安全巡邏艦為基礎。

美國海軍部長約翰·費蘭 (John Phela)宣布,美國海軍新型護衛艦項目將以「傳奇」級國家安全巡邏艦為基礎。

美國海軍宣稱,新設計的未來護衛艦是一款適應性極強的艦艇,其主要任務是水面作戰,但透過搭載模組化載荷和指揮無人系統的能力,使其能執行廣泛的作戰任務。相關新聞稿還提到,「中小型水面作戰艦艇一直是艦隊的重要組成部分,它們能夠執行無需大型戰艦的各種任務。新型護衛艦將繼續發揮這一關鍵作用,並承擔更多常規作戰任務,從而增強艦隊的作戰靈活性、適應性和任務準備能力。」

外界認為,以「傳奇」級巡邏艦打造新型護衛艦,是美國海軍自冷戰結束以來填補中型艦艇戰力空白的最新嘗試。

據環球網報道,冷戰結束後,隨著「佩里級」(Oliver Hazard Perry class)護衛艦的大規模退役,美國海軍設想由配備模組化任務組件的瀕海戰鬥艦取代。然而,瀕海戰鬥艦被認為是美國海軍設計最失敗的艦艇之一,不僅其性能有限、僅適合執行低風險任務,還出現嚴重的造價飛漲。

美國海軍「星座」級護衛艦(概念圖)。

美國海軍「星座」級護衛艦(概念圖)。

最終美國海軍只能將瀕海戰鬥艦「降級」,用於反毒品走私等任務,到2020年再啟動新一代「星座」級護衛艦計畫。當時美國海軍設想,為盡快形成戰鬥力,「星座」級基於法意聯合研製的FREMM多用途護衛艦的成熟設計發展而來,只需進行相對較小的改動就能量產,計劃於2026年交付。

但美國海軍此後對原始設計進行大規模改動,導致最終的「星座」級與FREMM護衛艦的通用性僅剩15%,交付時間也推遲到2029年之後,最終美海軍部長費蘭今年11月宣布,除已經開工的前兩艘「星座」級護衛艦外,後續建造計劃全部取消。

基於護衛艦級的中小型水面作戰艦艇項目「難產」,美國海軍被迫將昂貴的伯克級驅逐艦用於日常巡邏任務,不僅持續消耗這些昂貴主力作戰艦艇的壽命,還加劇了美國海軍作戰部署的捉襟見肘。

美國海軍新型護衛艦概念圖。

美國海軍新型護衛艦概念圖。

根據美國海軍學會網站20日發布的美國新型護衛艦設計圖顯示,其性能和配置的武器,遠遠超出外界預料。「傳奇」級國家安全艦作為海上執法船,雖具備較好的遠洋航行能力,但排水量僅約4000噸,遠低於「星座」級的7200噸,武器也僅有57毫米艦炮和「密集陣」近防武器系統。

亨廷頓·英格爾斯工業公司早前曾提出,由「傳奇」級改裝而來的武裝型號,配備有32單元Mk41垂直發射系統,可發射「標準-2」中程防空飛彈和「改良型海麻雀」防空飛彈,並配備「拉姆」近程防空系統以及「海軍打擊飛彈」(NSM)反艦飛彈等多種武器。惟美國海軍仍擔心其32單元的垂直發射系統可能不夠用。

惟今次美國海軍的新型護衛艦設計圖與該設計有巨大差異,清晰可見的武器系統只有艦艏的57毫米艦炮和用於近程防禦的「拉姆」近程防空系統,艦艉可能配備有16聯裝的NSM反艦飛彈。

最出乎意料的是,新型護衛艦並未設置Mk41垂直發射系統的安裝空間,意味著它所能攜帶的武器數量大打折扣。

美國海軍學會網站引述美國高級官員指,透過檢視美國第四艦隊和第五艦隊的情況,認為新型護衛艦可幫助減輕驅逐艦的負擔,以便後者能夠專注於更高端的任務。

報導稱,為補充艦載火力不足,美國海軍計畫對新型護衛艦的艉部開放式甲板裝載貨櫃大小的MK-70垂直發射系統,可安裝4個垂直發射單元,但其火力依然遠低於常規護衛艦。

Hamilton是美國海岸防衛隊「傳奇」級國家安全艦之一。

Hamilton是美國海岸防衛隊「傳奇」級國家安全艦之一。

但美國「動力」網站「戰區」頻道指,這款新型護衛艦的主桅杆配置與「傳奇」級基本相同,並採用AN/SPS-77「海長頸鹿」中程多模式監視雷達,性能相比此前的設計也大幅縮水。

亨廷頓·英格爾斯工業公司的武裝型號設計採用了伯克級驅逐艦SPY-6相控陣雷達的簡化版,「星座」級護衛艦則配備的是尺寸更大、性能更好的SPY-6(V)3,這意味美國新型護衛艦的武器配置與偵測能力都遠低於早先設計。就整體能力而言,更明顯弱於歐洲FREMM多用途護衛艦、日本「最上」級護衛艦、英國26型護衛艦等當今世界主流護衛艦;甚至有美國網民嘲諷,美國海軍不如對佩里級護衛艦進行現代化改裝。

美媒批評,自冷戰結束,美國海軍新一代大中型水面艦艇建造計畫幾乎全部失敗告終。用於替代「提康德羅加」級巡洋艦的「21世紀巡洋艦」(CG-21)項目因技術過於超前,開支過高,最終於2011年下馬;而號稱「下一代驅逐艦」的「朱姆沃爾特」級隱形驅逐艦被認為不合時宜,僅建造了3艘便草草收場;福特」級航空母艦一直飽受進度延誤和可靠性問題困擾,其2號艦「甘迺迪號」2019年下水,至今都無法服役,特朗普甚至威脅要將其換回蒸汽彈射器;再加上瀕海戰鬥艦和「星座」級護衛艦的相繼失敗,充分暴露了美國海軍和美國造船業存在的許多問題。

美國「商業內幕」網站認為,這很大程度上都與五角大樓預判失誤及不切實際的要求有關。 CG-21巡洋艦、「朱姆沃爾特」級驅逐艦和瀕海戰鬥艦的設計背景,源自五角大樓在冷戰結束後過度自信,堅信不再有其他國家能對美國海軍構成威脅,提出逼近他國沿海地區作戰的「由海到陸」戰略。但五角大樓的預測出現嚴重偏差,最終導致這些耗費重金打造的新型艦艇變成不合時宜。

同時,美國海軍在主戰裝備性能要求方面長期「好高騖遠」,往往採用過多的不成熟裝備。「福特」級航空母艦和「朱姆沃爾特」級驅逐艦都在這個問題上吃過大虧;「星座」級護衛艦在設計上反復修改,也是美國海軍不斷要求加強其性能的結果。有分析稱,如今美國海軍的新型護衛艦性能大縮水,看似「矯枉過正」,但其實只為確保2028年能趕及交付,最終設計可能還會出現大幅改動。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日,中央電視台軍事新聞報導證實了一則令軍迷圈為之沸騰的消息:就是國產中型戰鬥機殲-10C,在2019年至2021年連續三屆中國空軍「金頭盔」對抗競賽中,成功戰勝了包括蘇-35和殲-16在內的兩款重型戰機,實現三連冠。

殲-10C 戰鬥機正面特寫,單發布局與氣動設計清晰可見,為中國空軍主力中型戰機之一。

殲-10C 戰鬥機正面特寫,單發布局與氣動設計清晰可見,為中國空軍主力中型戰機之一。

殲10C這款被明確定位為「四代半」級別的中型單發戰機,究竟是通過怎樣的方式連續超越那些在載彈量方面更大、航程方面更遠的雙發重型「大家夥」的呢?這不僅反映飛行員技術層面的表現,更顯示中國航空工業在電子、雷達及導彈等關鍵技術領域取得明顯進展,具有重要指標意義。

殲-10C所具備的空戰優勢並非是建立在依靠蠻力去對抗的基礎之上,而是極為巧妙地運用了自身存在的技術代差以及獨特的氣動設計優勢,並且針對不同類型的對手精心制定了一套精妙無比的「作戰劇本」。

殲-10C 掛載多枚空對空導彈升空,具備有源相控陣雷達與遠程導彈協同作戰能力。

殲-10C 掛載多枚空對空導彈升空,具備有源相控陣雷達與遠程導彈協同作戰能力。

首先來看看殲10C是如何壓制蘇-35的,殲-10C運用的是雷達、導彈與「半隱身」特性相結合的戰術。

在與進口的蘇-35重型戰機的對抗中,殲-10C在多個關鍵空戰環節中佔據明顯優勢。其中的關鍵在於超視距空戰階段,也就是在雙方彼此無法目視的情況下便完成發現與攻擊。

首先是雷達技術層面的代差:殲-10C配備了國產最為先進的有源相控陣雷達,其穩定探測距離與解析度遠遠超過蘇-35的「雪豹-E」無源相控陣雷達。在實戰環境當中,殲-10C的有源相控陣雷達擁有更遠的穩定探測距離。

此外還有低可探測性方面的優勢:殲-10C在氣動設計裏融入了大量低可探測性舉措,比如其標誌性的蚌式進氣道設計,能有效遮蔽發動機葉片,而發動機葉片是傳統戰鬥機最大的雷達反射源之一。同時,配合經過優化的結構以及雷達吸波塗層,殲-10C的前向雷達反射截面積極小。

殲-10C 飛行畫面,機體結構與進氣道設計有助降低雷達反射截面,提升超視距對抗優勢。

殲-10C 飛行畫面,機體結構與進氣道設計有助降低雷達反射截面,提升超視距對抗優勢。

這種「半隱身」特性,能夠讓殲-10C大幅縮短蘇-35等傳統戰機發現自身的距離。在超視距對抗時,殲-10C能夠達成「我能發現你,你卻發現不了我」的效果,進而實現資訊感知上的不對稱優勢。

殲-10C能夠掛載霹靂-15遠程空對空導彈,其射程和性能顯著優於蘇-35配套的R-77-1主動中距彈。

總結:殲-10C憑藉「有源相控陣雷達 + 低RCS + 遠程導彈」這套組合拳,實現了「先敵發現、後敵暴露、先敵開火」的完整打擊鏈,在超視距環節對蘇-35形成代差壓制。需要注意的是,兩者屬於同代戰鬥機,但殲-10C擁有絕對優勢,這充分表明在超視距空戰時代,雷達與導彈性能對空戰結果起著決定性作用。再看殲-10C 與殲-16 的對抗:殲-10C 主要運用了揚長避短的「金頭盔」戰術,雙方理應互有勝負。

殲-10C 戰鬥機起飛離地畫面,展示其單發中型機設計與良好起降性能。

殲-10C 戰鬥機起飛離地畫面,展示其單發中型機設計與良好起降性能。

殲-16 同樣是國產頂尖的「四代半」戰機,鑒於其重型雙發設計,超視距雷達性能和探測距離比殲-10C 更具優勢。面對雷達更為強大的殲-16,殲-10C 的飛行員採用了「田忌賽馬」的戰術,避開超視距對抗,力圖將戰局引入近距離格鬥。

殲-10C 採用了獨特的鴨翼加三角翼氣動佈局,使其具備了卓越的暫態機動能力和機頭指向能力。在近距離纏鬥(單環空戰)中,殲-10C 能夠迅速調整機頭,配合先進的頭盔瞄準系統和可離軸發射的霹靂-10格鬥彈,快速鎖定攻擊陣位。殲-16 作為重型戰機,雖擁有雙發動機帶來的持續盤旋能力更強的優勢,但殲-10C 飛行員憑藉精湛的能量管理和戰術動作,將對抗牢牢限制在單環空戰範圍內,使殲-16 的持續機動優勢難以施展。此前,我們也聽聞過殲-16 部隊奪取金頭盔的消息,所以不能說殲-10C 在性能上具有決定性優勢。殲-10C 連續奪冠的佳績,是對傳統空戰理念的一次革新。它說明決定現代空戰勝負的,不再僅僅是發動機推力、載彈量或者機體尺寸等傳統指標。

殲-16 重型戰鬥機起飛畫面,雙發設計與載荷能力突出,與殲-10C中型機形成不同作戰定位。

殲-16 重型戰鬥機起飛畫面,雙發設計與載荷能力突出,與殲-10C中型機形成不同作戰定位。

在新時代,決定戰爭勝負的關鍵王牌在於「資訊感知能力」與「武器投放效率」:殲-10C將有源相控陣雷達、電子戰系統以及低可探測性設計相融合,打造出強大的戰場感知與自我保護能力。殲-10C的勝利表明,雷達技術與隱蔽性所帶來的資訊代差優勢,足以彌補起飛噸位和飛行航程方面的劣勢。

若用一個比喻來形容,它宛如一個配備「高配CPU + 高速光纖」的中型選手,完勝一個採用「舊款CPU + 慢速撥號」的重型選手。

當然,「金頭盔」競賽的勝利,歸根結底在於飛行員對戰機極限性能的深入挖掘。他們能夠依據不同對手的特點,精準切換「遠程狙擊手」與「近身格鬥大師」的角色,將裝備的潛力轉化為實戰中的壓倒性優勢。

殲-10C的「三連冠」,不僅是其自身卓越性能的有力證明,更是中國航空工業在雷達、電子戰和低可探測性技術等核心領域實現全面自主且領先的生動寫照。

你 或 有 興 趣 的 文 章