涉2019年理大「圍魏救趙」行動 7男女認暴動罪月尾判刑

2019年11月理大衝突期間，有市民應網上號召於油尖旺發起「圍魏救趙」行動，警方當晚拘捕213人。7名涉案男女2日於區域法院承認暴動罪，案情指示威者當晚投擲了251枚汽油彈，有警員驅散示威者時，因汽油彈殘餘物而滑倒受傷，警方當晚展開圍捕後，拘捕7名被告，其中有人攜鉗、士巴拿、縲絲批和數十張快餐店現金劵等。案件押後至6月29日判刑。

區域法院。 資料圖片

被告胡海維（23歲，學生）、翁永勝（21歲，學生）、溫育賢（26歲，學生）、許鵬毅（30歲，文員）、葉穎燊（24歲，裝修工人）、張芷晴（23歲，無業）、周鳳彥（30歲，編輯），同被控於2019年11月18日在油麻地窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶參與暴動。張另涉管有物品意圖摧毀財產罪，周另涉在公眾地方管有攻擊性武器及管有物品意圖摧毀財產兩罪，則存檔法庭、不予起訴。

區域法院。資料圖片

案情指，2019年11月11日有示威者進佔理大，警方封鎖理大後，網上有人發起「圍魏救趙」行動，呼籲他人在同月18日上街聚集，反包圍警方防線。同月18日自9時起，示威者在彌敦道至加士居道一帶聚集，警方在加士居道組成防線及推進，而示威者則不斷投擲物品。

約1小時後，過千名示威者在彌敦道近窩打老道交界聚集和堵路，現場至少有251枚汽油彈被投擲，更有人衝向警方防線、再投擲汽油彈，引致行車道火光熊熊，警方一度須後撤，有3名警察在驅散示威者時，亦因馬路上大量汽油彈殘餘物而滑倒受傷。

資料圖片

警方當晚11時半展開圍捕行動，並設立長方形封鎖區，有警員在制服示威者時，被對方手持的玻璃樽碎片割傷，須送院治理。警方當晚共拘捕213人，包括本案7名被告，其中張芷晴身上攜有鉗、士巴拿和一支已損壞的鐳射筆，周鳳彥則攜有鐳射筆、縲絲批、40張麥當奴現金劵和10張唐記包點現金劵。

另外，同案被告葉偉成（24歲，學生）、翁耀揚（27歲，髮型師）、尹亦慷（23歲，侍應）、溫燿輝（24歲，學生）、黃俊輝（18歲，學生）、鄧浚傑（24歲，電工）及姚梓駿（21歲，秘書），則排期6月5日受審。

理大衝突期間有人在油尖旺發起「圍魏救趙」。 資料圖

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。