2019年11月，警方圍封理工大學後，有大批示威者到尖東及紅磡一帶聚集，引起激烈衝突。當時16歲涉案男生早前承認暴動罪，法官林偉權9日於區域法院判處教導令，指2019年反修例事件起初以和平示威為主，後遭祟尚暴力人士脅持，令合法性質脫軌，不少年輕人在未經深思熟慮下參與非法集結和暴動，考慮到教導所拘留期可長達3年，與被告刑責匹配，亦對社會及其個人更有利。
區域法院。 資料圖片
現年19歲被告鄭梓顥，承認於2019年11月17日至18日在理工大學、漆咸道南與暢運道一帶，連同其他人參與暴動。
法官今判刑時，指雖然證據顯示鄭有作出暴力行為，但明知他人行為而留守現場，藉此壯大聲勢和鼓勵其他暴動人士，已屬參與暴動，即使他沒有帶領、鼓吹或號召他人參與暴動，其刑責亦不輕。
區域法院。資料圖片
法官又指，反修例事件起初以和平示威為主，後遭祟尚暴力人士脅持，令合法性質脫軌，不少年輕人在未經深思熟慮下參與非法集結和暴動。考慮到鄭現時僅19歲、案發時16歲，而教導所拘留期可長達3年，而一般而言會拘留18個月及後接受3年監管，法官認為與鄭的罪責匹配，對社會和鄭的個人而言，都勝過判監，終判處教導所令。
區域法院。資料圖片
案情指，警方自2019年11月17日約晚上7時起封鎖理大各出入口，其後大約200至300名示威者在暢運道近科學館道一帶聚集，並以雜物堵路。數十名示威者亦於理大近鍾士元樓外的平台設置投石器，及有人手持弓箭等武器，示威者又不斷攻擊漆咸道南與柯士甸道交界的防暴警和水炮車。及至翌日凌晨約4時半，警方決定在理大暢運道入口外採取驅散及拘捕行動，並發生警告，而示威者仍使用汽油彈、磚塊、箭等攻擊性武器攻擊警方。
約1小時後，警方開始沿科學館道推進，示威者逐漸退回理大內，約20名示威者以汽油彈焚燒理大入口，以阻礙警方推進。至近5時半，警方在科學館道近暢運道交界作出拘捕行動。鄭當場被捕，他當時身上攜有手套、頸套和防毒面罩。
同案認罪被告陳浩漁（20歲）、黃雅穎（19歲）、馬健文（20歲）早前亦被判教導所令。
2019年理大衝突中，19歲被告鄭梓顥早前承認暴動罪，法官林偉權9日於區域法院判處教導令。 資料圖片
