「滅鼠戰」香港5招完勝巴黎 花都萬鼠圍城舉白旗投降

比較施政優劣，我們許多時往大處看，例如經濟增長和科技發展之類，其實最大的考驗，是能否處理好一些困擾老百姓的「小事」。最近有報道指，巴黎滅鼠多年未見成效，600萬鼠輩橫行，政府終於舉白旗投降，決定放棄作戰，研究如何「人鼠共存」。我與官場朋友談起此事，他說港府的態度恰恰相反，過去一年瞓身打這場滅鼠之戰，以5大招數出擊，已初見成效，從戰意和戰果看，可說完勝巴黎。

巴黎鼠患猖獗，市政府多年來絞盡腦汁滅鼠，2017年就花了170萬歐元(約1500萬港元)與老鼠作戰，包括大量放置密封的垃圾桶，並在各處布下毒鼠藥等，但一直未見效果，鼠輩數目估計維持在600萬隻的水平，更因近期清潔工人多次罷工，垃圾滿街無人理，全城「鼠囗」更有增加之勢。

600萬老鼠圍城，巴黎淪為「鼠患之都」，市政府無計可施，宣布投降，研究「人鼠共存」。

巴黎政府策略失效，滅鼠無望，惟有轉攻為「縮」，負責衛生事務的副市長宣佈，根據市長的指示，決定成立一個委員會研究「人鼠共存」，即全市居民與600萬隻老鼠和諧共處，找出巴黎人「容忍範圍內」的處理鼠患方式。

這話說得好聽，所謂棄用「既無效又殘忍」的滅鼠方法，其實是向老鼠大軍舉白旗投降，但求控制住「鼠囗」不瘋狂增長，不會再設法把鼠輩趕盡殺盡，接受牠們是巴黎生活一部分的現實。

對這場滅鼠大作戰，香港政府的取態完全不同，去年由政務司副司長卓永興率領的「清潔香港大行動」，就把滅鼠列為重要環節。從數字看，去年下半年捕獲的老鼠共27728隻，按年增加了50％，效果相當顯著。

官場朋友同我講，與老鼠打游擊戰，並非輕而易舉的事，要運用不同策略，可概括為5個招數：

第1招是設固定的滅鼠隊伍，長期持續行動，而非三朝兩日就收工，食環署為此成立了19隊「夜間防治鼠患流動隊」，於深夜老鼠最活躍的時段出動，並靈活走位。而滅鼠隊要靠第2招配合，就是利用熱能探測和AI技術監測等，準確掌握鼠踪，然後一網成擒。

香港政府銳意打這場滅鼠之戰，成立了19隊流動滅鼠隊在各區出擊，並動員業界和市民加入戰團，誓把鼠輩清剿，與巴黎政府扯白旗投降，對比十分鮮明。

政府也知道，滅鼠之戰需要跨界別、跨專業協作，才有成效，故第3招是與街市、物管公司、食肆等制訂鼠患管理守則，同時動員各業界、商販、小販及市民一同參與滅鼠行動，並監察政府部門的滅鼠工作。

官場朋友說，全港範圍太大，須集中火力，重點出擊，所以第4招是設定108個鼠患主要黑點，進行策略性剿滅，針對重災區投放更多資源。

與其他政策一樣，特首超哥的指令是，必須定出KPI ，根據指標評定工作成效，滅鼠之戰的第5招，就是用數據去衡量成績，例如委託承辦商在3個街市進行鼠患評估 ，然後制定策略目標，看引進的滅鼠方法是否有效。此外，政府另一個KPI，是在今年底前將鼠患黑點至少減半，這等於是「軍令狀」，必須做到。

巴黎萬鼠圍城，政府棄戰投降，與「敵」共存，與港府銳意一戰，切實行動，形成鮮明對比。在新一屆政府上任一周年前夕，看一看它在滅鼠「小事」反映的施政風格，也很有意思。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我在前文指facebook內「假冒名人」投資騙局泛濫，已瀕失控，受騙的水魚越來越多，名人被牽連無辜辜上了身，十分慘情，但平台營運商似乎冇晒計，而情況正蔓延至名牌貨網購陷阱，出現惡化趨勢。看英媒報道，原來在英國的fb和 Ig騙局同樣如「海嘯」般爆增，政界和銀行界紛紛促當局出手遏止。據知香港立法會議員也準備要求當局正視，盡快做嘢。

fb 和Ig等社媒平台上的詐騙狂潮在英國如海嘯般爆發，大量受害者受騙，損失慘重。

英國《衛報》昨天發表一篇調查報道，指Meta旗下的社媒包括facebook等，近期出現大量詐騙賬戶，其猖獗猶如爆發海嘯，據英國銀行界估計，每7分鐘就有人中招，人數成千上萬，預料今年這類騙局涉及的金額，高達2億5千萬鎊(約20億港元)。

該報找到其中一個苦主，她說墮入了facebook 內一個老千局，投資於「買賣加密貨幣項目」，全部積儲7萬多鎊化為烏有，平台營運商當然不會承擔責任，苦果只能自己啃下，真是欲哭無淚。另外，不少人也被fb和 Ig內的詐騙網購賬戶或廣告呃錢，付了貨款後，如石沉大海，騙徒轉眼無影無踪。

除了社媒，通訊平台如 whatsapp則出現不少「阿媽救我」的虛假訊息，扮家人訛稱有事，向長家索款相救，不少人糊裏糊塗被騙破財，其中一個老人家給了騙徒2千鎊，為經營小生意的兒子解財困，其後始知做了水魚。

該報聯絡過多位受害人，他們都說，向fb和 Ig舉報十分困難，許多時更受到「冇厘頭」的自動回覆，或者根本不被理睬，完全陷於無助。

社媒騙局泛濫已受到英國政界關注，反對黨影子內閣的文化及傳媒大臣鮑威爾就厲言，社媒老闆長期對這情況撒手不理，政府應該將社媒內的詐騙罪行歸入網絡安全法案，從嚴打擊，才可保障投資者和消費者的利益。「如今是政府不再向既得利益者低頭，為受害人挺身而出的時候。」

英國銀行界對社媒巨企消極對待越來越猖獗的騙局，感到強烈不滿，私人銀行 Starling Bank就直斥Meta沒有解決問題，找數責任只落在銀行身上，社媒巨企大賺廣告費，卻未對這些犯罪活動造成的損失負責，也沒有受到法律規管。該銀行早前已決定撤回在Meta旗下社媒的廣告。

政圈朋友看到我的文章和《衛報》報道後，說香港社媒平台上的騙局，不只是假冒財經名人釣水魚的投資騙局，近期還出現不少聲稱可以用市價一至兩折出售名牌用品的fan page，咁大隻蛤乸隨街跳，明顯可能是詐騙，或有其他不法成份。

香港的facebook 出現大批假冒名人的賬戶，設下投資騙局，不少人中招。有立會議員準備出手促當局正視。

一位立法會議員同我講，這種社媒平台的詐騙狂潮已在其他國家爆發，政府應加以正視，他也準備在短期內向當局提出質詢，促予以嚴厲打擊。

政府出手要有武器，可以參考英國有關網絡安全的立法，把網上和社媒的詐騙內容納入法律規管的範圍，才可有效遏制。