Skip to Content Facebook Feature Image

葉劉指AI錯漏多兼戴「黃眼鏡」我問新民黨主席是誰竟答「黃毓民」

博客文章

葉劉指AI錯漏多兼戴「黃眼鏡」我問新民黨主席是誰竟答「黃毓民」
博客文章

博客文章

葉劉指AI錯漏多兼戴「黃眼鏡」我問新民黨主席是誰竟答「黃毓民」

2023年06月25日 20:02 最後更新:21:04

AI的Chat GPT被講到神一樣,連論文都寫得出,但新民黨用AI翻譯一篇英文新聞稿,卻被主席葉劉捉到大量錯處,而且錯得十分離譜,她除了深感AI靠唔住,還引伸到AI資料庫帶有政治偏向,戴着「黃色眼鏡」提供資源,造成的影響十分廣泛,要認真正視。

新民黨主席葉劉出席該黨立會議員辦事處開幕,她說同事用AI翻譯新聞稿,結果錯漏百出,把她說成「劉慧卿」。

新民黨主席葉劉出席該黨立會議員辦事處開幕,她說同事用AI翻譯新聞稿,結果錯漏百出,把她說成「劉慧卿」。

葉劉昨天出席新民主黨立法會議員何敬康辦事處開幕,有關的新聞稿試用ChatGPT翻譯為英文,她拿翻譯稿一看,嚇到跳起,因內裏錯漏百出,唔知好嬲定好笑,當中凡是「新民黨」都譯成「民主黨」,而新民黨主席竟是「劉慧卿」。至於出席的官員,勞福局局長則譯成已落任的羅致光,而非現任的孫玉菡;民政及青年事務局局長更變了「徐英偉小姐」,正確的麥美娟小姐就在稿中失了踪。

葉劉認為,問題在於「餵食」此AI資料庫時,未有更新至最update版本,而且大部分原材料亦明顯來自西方傳媒,對香港政壇人物全無認識,目中似乎並無建制派,「實在十分可笑及充滿政治偏見」。

我試用AI Chat程式問新民黨主席是誰,竟答是「黃毓民」,而行會召集人是林鄭。

我試用AI Chat程式問新民黨主席是誰,竟答是「黃毓民」,而行會召集人是林鄭。

我看了葉劉的帖文後,自己試試在兩個ChatGPT程式提出詢問「新民主黨主席是誰?」其中一個平台的答案竟是「黃毓民」,而另一個則更冇厘頭,回答說是「余伯泰」,根本不知是什麼人。

我再問「民主黨主席是誰?」,答案亦十分搞笑,說是已退任主席N年的李柱銘,另一個平台更回答說「是羅冠聰先生」。至於問「行政會議召集人是誰」,回答更把基本事實弄錯,說「行政會議召集人由特首擔任,而現任特首是林鄭月娥」。

如葉劉所說,在一些AI Chat程式中,許多資訊並未更新,離十足精準仍然甚遠。不過這已是大勢所趨,據知有香港大型傳媒機構正積極引入AI技術,替代部分編採人員的工作。理論上,這並非不可能,而且近年行內人手不足,又要減省成行,採用AI確是一條出路,不過葉劉今次經驗說明,AI擺烏龍的風險不低,最後都要由人去把關,不可能靠晒AI出稿。

另外,葉劉指ChatGPT提供資訊時,偏向西方角度,也是fair comment,如果傳媒、學者和學生靠AI做分析評論,很可能被誤導,欠缺客觀。有專欄作者曾在ChatGTP問一些政治敏感問題,獲提供的多是西方媒體的看法,令這為作者很不舒服。

AI不僅是科技課題,也是個政治課題,但對未來社會的影響越來越大,的確要認真思考!




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國畫大師黃永玉最近仙遊,終年98歲,他名滿中外,一生傳奇,堪稱畫壇奇才,除了有大批珍貴畫作傳世,還留下無數逸事,為人津津樂道。金融界猛人馬時亨,與他並不相識,也沒什麼淵源,但10年前與他的畫作拉上關係,更爆出哄動新聞,政圈朋友聞黃大師去世,向我憶述這段「故事」,過程相當戲劇性。

話說2013年10月初,民主黨舉行19周年黨慶兼籌款晚宴,席上搞拍賣打來賓心口,其中一件珍品,是前主席何俊仁捐出的黃永玉畫作《花鳥》,在座嘉賓可隨意出價競投,經一番叫價後,由前商務及經濟發展局局長馬時亨以30萬元投得。

他當時興高彩烈上台,從何俊仁和主席劉慧卿手中拿到這大師畫作,感覺十分雀躍,因為幅畫好合他眼緣,而且黃永玉的畫收藏價值高,如非籌款拍賣,不易得到。

10年前馬時亨在民主黨籌款晚宴上,以30萬元投得國畫大師黃永玉的畫作,但其後黃的兒子黑蠻聲稱該畫是「偽作」。

10年前馬時亨在民主黨籌款晚宴上,以30萬元投得國畫大師黃永玉的畫作,但其後黃的兒子黑蠻聲稱該畫是「偽作」。

時亨哥滿心歡喜,但第二日傳來消息,這畫原來是「膺品」,猶如一盆冷水照頭淋。指出該畫並非真品的人,正是黄永玉的兒子黃黑蠻,他說3年前有友人拿照片給他看,他已明確指出,這幅畫是拙劣偽作。

民主黨一眾領導和時亨哥聽到這消息,都如晴天霹靂,何俊仁急忙解釋,說該畫是一位很有錢的藝術品收藏家朋友送贈,那人購入此畫時花費不菲,堅信是真品,故他沒懷疑過是偽作,但因這畫不是經拍賣行拍賣,所以未被鑑定過。何俊仁說,在今次籌款拍賣前,他已就此作了說明。

劉慧卿隨即致電向時亨哥道歉,並表示會將30萬元退還給他。時亨哥聽後大笑一輪,表示沒問題,相信是無心之失。其實他真的好喜歡這畫,難免失望,只因卿姐堅持退款及收回膺品,他惟有依民主黨的決定,將該畫交還。 據聞「名嘴」鄭經翰其後捐了10萬元給民主黨,買下這幅「假畫」,算是予以支持。

黃永玉的畫作拍賣價甚高,往往以千萬元計,如果馬時亨買得的《花鳥》是真的,亦可能達此價位。

黃永玉的畫作拍賣價甚高,往往以千萬元計,如果馬時亨買得的《花鳥》是真的,亦可能達此價位。

這宗「假畫事件」轉眼已近10年,但仍留未完全解開的謎團,其中一個坊間疑問是,指該畫是「偽作」的,乃黃的兒子黑蠻,他會否擔心這拍賣價影響父親畫作的市場價值?但因沒有人再將此畫拿給專業拍賣行鑑定,大家也只能接受那是「假」的了。假若有一天那幅畫被鑑定原來是真的,時亨哥就走大寶了。

江湖多少事,俱往矣!想當年建制派人士如時亨哥,亦樂意豪擲30萬元,在民主黨晚宴競投名畫,可見政圈縱矛盾重重,仍有融和景象,大家還「有偈傾」。可惜泛民其後越走越激,去得太盡,「和解」亦成為泡影。

你 或 有 興 趣 的 文 章