中大校方與立會議員校董的政治角力，今日正式埋牙，張宇人等3人向立會提出有關改組校董會的私人法案，預計於10月前完成三讀，屆時可能又有一番拳來腳往。回看整場風波，焦點是中大管理層，它被指縱容黑暴，負上「原罪」，引發了一批建制派對中大校董會和校方的攻伐，而阿爺對其持什麼態度，正是雙方衝突會否激化的關鍵。知情朋友同我講，最近一些外界未必留意到的事情，顯示阿爺看待中大管理層相當正面，若然，將有助紓解其與建制派的恩怨。
中大校長段崇智上月獲邀到海南文昌火箭發射場，觀看神舟6號升空，顯示阿爺對中大校方的看法相當正面。
朋友說，上月10日天舟6號貨運飛船由長征7號火箭載上太空，當天晚上於海南文昌航天發射埸發射，而飛船運送的一件「貨物」，是中大團隊參與研發的3種耐旱大豆種子。由於中大對有關科技的卓越表現和積極參與，阿爺特別邀請了段校長到文昌發射場，現場觀看火箭升空，同行還有團隊核心人物、中大生命科學教授林漢明。
不要小覷這次安排，文昌火箭發射場是高度敏感的地方，一般人不易到該地一遊，他與中大學者獲邀請觀看火箭升空盛況，反映內地高層對中大的重視與信任。
朋友還舉出另一例子，說在這次活動之前3個月，深圳市市長覃偉中曾到訪中大，出席了段校長與深圳政府代表簽署加強教育科研合作協議的儀式，除了參觀校園，兩人還特別在校園打卡位「天人合一」合照。作為深圳最高領導，這姿態亦反映了對中大校方的官方看法。
他說最近發生的一件事，也可一提。上周3，內地官方媒體「中國新聞社」為段校長做了一次視象專訪，由中大創校60周年，講到中大的使命，他特別提出中大要結合傳統與現代，融會中國與西方。官媒決定就中大使命做此訪問，背後當然有細密的政治考量。
其實這轉變並非在最近才發生，去年9月的中大開學日，首次舉行升國旗儀式，當時除了港府兩位局長與警隊「一哥」，中聯辦、外交部駐港公署和國安公署的官員都有出席。當時就有分析指，部分建制派人士對中大校方的尖銳抨擊，並非代表阿爺想法，上面的大方向是尋求融和，放下矛盾向前看。觀乎近期的發展，當時這想法已初露端倪。
對中大校方的看法是否正面，也要看它的實際表現，在《香港國安法》施行後，中大校方出手撥亂反正，的確積極了很多，除了對學生會企硬，也開設了與國安有關的新國情課程，不像過往那樣軟手軟腳。
張宇人等提出改組中大校董會的私人法案，雙方有機會達至妥協，估計他們不會再繼續堅持與中大管理層惡鬥到底。
張宇人等今次提出改組，與中大校董會自行擬定的方案，並無重大差別，如果張宇人能做到他所說「政治是大家要妥協」，願意 give and take，非鐵板一塊，分歧不難解決。
關鍵在於他們是否繼續堅持與中大校方纏鬥到底，但如果這已非阿爺所想，相信他們也不會死咬不放，「黑暴」遺下的恩怨，亦有望紓解。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國於去年訂立「辣到爆」的《國安法》，想不到會找香港人開齋，炮製了一宗「間諜疑案」，3人被起訴，包括一名香港駐倫敦經貿辦職員，並劍指來自境外的「跨境鎮壓」，隨即引發一場中英外交風波，也成為近期的熱門新聞。高人挑通眼眉，冷靜觀察這幾日的事態發展，一些跡象顯示整件事背後有一套刻意部署和鋪排，操作十分之「政治」。除了放料快而齊，也將一些不同性質的「罪證」魚目混珠，以炒作「跨境鎮壓」，有出茅招之嫌。
英國警方以《國安法》拘控3人，其中一人是香港駐倫敦經貿辦職員袁松彪，他的「底細」被迅速向外發放，包括私人照片，並不尋常，高人指背後似有政治操作。
高人指，英媒BBC於本周一引述英警偵查部門「蘇格蘭場」的消息，指英方以《國安法》起訴3人，當中「涉及的情報機關來自香港」，它突出了這條由香港到英國的「境外干預」脈絡，迅即成為了各方的焦點。
其後3人的英文名字曝光，被告之一 Chung Biu Yuen的姓名，與香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪的英文譯名相同，正當傳媒核實之際，網上已出現袁松彪各種「起底」訊息，其中最搶眼球的，是他多年前在澳洲進修時與現任特首超哥的畢業合照，這是一張私人照片，但在事件公開後不久，便被放上網，究竟來歷為何？是什麼人發放？令人感到疑惑。
高人指，在同一天，網上亦迅速流傳一條連結，聲稱是已上了英國法院的案件起訴書全文。那份文件除了證實了袁松彪的身份，也詳述3名被告的個人背景資料，包括履歷、國籍等。同時還詳細披露了案件的細節，包括3人涉案的具體行動，並附載有關他們活動的閉路電視畫面截圖。過往這類涉及敏感案情的起訴書，執法部門部多會慎重處理，甚至保密，今次的做法顯得頗不尋常。
該案提上法院的起訴書，也第一時間被放上網，把案件詳細內容公諸於世，這做法也令人懷疑有政治目的。
此外，「起訴書」也詳細列出倫敦經貿辦與該案有關的內容，包括單據等，引導外界關注其角色，並令輿論矛頭迅速指向經貿辦，用意相當明顯。
文件用了頗多篇幅，講述第3被告 Matthew Trickett受僱向一名涉嫌騙取一間公司1.4億港元的居英香港女子「追數」，此事本來只涉及收數行動，與「政治監視」無關，但仍被列入「罪行」之中，有出茅招之嫌。
高人指出另一個「政治操作」的跡象，就是案件公開後次日，一批「港人組織」和流亡英國的通緝犯，立即展開行動，接力造勢。他們操到經貿辦門外，指經貿辦涉間諜活動，協助「跨境鎮壓」，促英國政府把辦事處關閉。
「攬炒巴」劉祖迪隨即鼓動居英「黃友」參與聯署，促請國會就有關的議題舉行辯論，並要求英政府重新審視與香港的外交關係。而通緝犯羅冠聰、蒙兆達和鄭文傑也食住上，向傳媒大談自己「被人跟蹤監視」的故事，講到似層層，然後對英政府「重視跨境鎮壓和在英港人安全」大表認同，頗有一唱一和的意味。
高人指，事件後短短幾個小時，所有材料就迅速散出，可說「又快又齊」，劍指駐倫敦經貿辦，配合早前一直炒作的「跨境鎮壓」，整件事好明顯是有部署、有目標的政治操作。此亦側面反映出，西方與中國的博弈仍然風譎雲詭，波濤驟起。
