連接俄羅斯和烏克蘭克里米亞半島的大橋於7月17日凌晨遭到烏克蘭襲擊，大橋路段大面積損壞。爆炸還造成两位平民死亡、一名儿童受伤。在去年10月，大橋的同一條道路在卡車炸彈襲擊中遭到破壞。
AP圖片。
克里米亞大橋再次被炸惹怒普京。他將此次袭击称为恐怖袭击，隨即在18日召開會議表示：俄罗斯肯定会对此作出回应。
新華社旗下微信公眾號「牛彈琴」分析指出，過去三天俄羅斯使出了至少三板斧。
AP圖片。
第一板斧，叫停黑海糧食協議。
克里米亞大橋被炸幾小時後，俄羅斯就宣布：俄烏黑海糧食外運協議7月18日到期，俄方拒絕續簽。此前，土耳其總統埃爾多安還表示，已經和普京達成共識，這個協議將延期。大橋被炸後，俄羅斯徹底翻臉了。
但克里姆林宮發言人佩斯科夫也明確，運糧協議到期，與克里米亞大橋事故無關。
但這個時間點宣布，真的沒有關係嗎?
烏克蘭是歐洲的糧倉，糧食也是烏克蘭最大的出口創匯產品。在聯合國和土耳其斡旋下，俄羅斯同意烏克蘭糧食和化肥出口，聯合國也為俄糧食和化肥外運提供便利。現在，俄羅斯不幹了。
AP圖片。
第二板斧，空襲敖德薩港口。
連續兩個夜晚，俄羅斯出動無人機和導彈，對烏克蘭黑海港口發動猛烈空襲。
敖德薩市長特魯哈諾夫宣稱，這是俄烏衝突以來，俄軍對敖德薩最大規模的襲擊。他在社交媒體上感嘆：「最可怕的一個夜晚……我們不記得自全面入侵開始以來，曾有這種規模的襲擊。」
為什麼針對敖德薩？俄羅斯說法是，襲擊目標是烏克蘭的軍事基礎設施，包括空軍基地和彈藥庫等，在這次集群打擊中，「所有目標都被擊中」。
克里姆林宮發言人佩斯科夫也說得更明確，空襲敖德薩，就是對克里米亞大橋被炸的報復。
戰果相當慘烈。烏克蘭南方作戰司令部表示，敖德薩州港口的糧油碼頭、儲罐和裝貨設備遭到破壞。另外，敖德薩地區一座工業設施和兩座倉庫受損。
烏克蘭總統澤連斯基則痛罵，俄這次空襲，其實故意「針對糧食交易基礎設施」，「每枚俄羅斯導彈不僅是對烏克蘭的打擊，也是對世界上所有想要正常和安全生活的人的打擊。」
AP圖片。
第三板斧，對黑海船隻發出威脅。
俄羅斯警告，從7月20日開始，所有通過黑海前往烏克蘭港口的船隻，都將被俄羅斯視為潛在的軍事貨物運輸者。即是這些船隻將成為俄軍事打擊的目標。
按照俄羅斯國防部的聲明，由於黑海糧食外運協議已中止，俄羅斯撤銷對相關船隻的海上安全保證，「因此，這些船隻所在的國家，也將被視為站在基輔政權一邊捲入烏克蘭衝突。」
俄羅斯國防部並且明確：「黑海國際水域西北部和東南部的一些海域，已被宣布暫時對航行危險區。」
烏克蘭對俄羅斯接連報復並未示弱，在對克里米亞大橋發動襲擊後，烏克蘭19日又對克里米亞一俄軍基地發動空襲，導致俄軍一個彈藥庫着火。按照媒體的報道，俄方疏散了2000人，封閉了一條高速公路。
網上圖片。
「牛彈琴」分析認為普京出手猛烈報復說明三點：
第一，俄羅斯在發洩憤怒。憤怒總要有目標，很不幸，敖德薩就成了最直接的目標。
澤連斯基就認為，俄軍對敖德薩不間斷的攻擊，也是俄對這座烏克蘭重鎮「造成痛苦」的最大嘗試。
第二，俄羅斯更在極限施壓。
換句話說，普京還是在博弈，空襲敖德薩、叫停黑海糧食協議，既是對克里米亞大橋遭襲的報復，安撫憤怒的國內情緒，也是在向西方和烏克蘭施壓，展示重要籌碼。
AP圖片。
在空襲敖德薩後，普京也公開表示，之所以中止執行黑海協議，就是因為西方的「傲慢和無禮」，協議達成以來，只有烏克蘭糧食能外運，俄羅斯卻不行，而俄羅斯還不斷延長協議，展示了「耐力和寬容的奇跡」。
俄羅斯不幹了。
西方也必須有實際行動，為俄羅斯糧食外運提供便利，包括把俄羅斯相關銀行接入SWIFT體系。
第三，未來三個月很關鍵。
為什麼是三個月?
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃說得很清楚：聯合國還有三個月時間，執行與俄羅斯達成的糧食和化肥外運協議。三個月有進展，俄羅斯可以重返協議。三個月沒進展，那一切就拉倒。
皮球，又踢到了聯合國和西方那邊。
所謂的金融制裁，俄羅斯就逼着西方必須自己撕開口子。
「牛彈琴」認為克里米亞大橋被炸，俄羅斯在憤怒中也有無奈，確實很難防住烏軍的所有襲擊，但猛烈的報復肯定還會繼續。反正普京已決定不去南非，自然更不會善罷甘休。當然，烏克蘭也不是善茬。報復之後，無疑是猛烈的反報復，不排除對克里米亞大橋的第三次襲擊。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
俄烏戰爭北約國家不斷向烏克蘭提供彈藥軍火，導致自己國家軍備庫存逐漸耗盡。美國總統國家安全事務助理沙利文16日就承認，美國自身彈藥儲備已經不足。
據美國《福布斯》雜誌和多家台媒報道，有消息稱美國有意回購台灣退役的美製霍克防空導彈（台稱「鷹式飛彈」），用來援助烏克蘭，台軍官員私下予以證實。台防務部門則不願具體回答此事，只稱一切均依「台軍廢舊及不適用物資處理作業規定」執行。
《福布斯》雜誌網站截圖。
五角大樓發言人被問及此事時向美媒表示，不會透露與生產能力或庫存有關的具體數字，也不會討論軍援烏克蘭的武器的來源。
該消息引發台灣民眾不滿，有人質疑已服役超60年的淘汰導彈的實戰性能，還有人怒斥台當局此舉是引火燒身。民進黨前「立委」郭正亮警告稱：「不要打到什麼重要的東西，俄羅斯會記恨。」
據台媒報道，6月29日，台當局宣布在台軍中退役長達63年的霍克防空導彈退役，台當局認為，霍克防空導彈年代非常久遠，已經無法在台海應對解放軍，所以霍克防空導彈退役後，台軍將使用「愛國者」與「天弓」導彈全面替代霍克防空導彈。7月14日起有消息傳出，美方有意向台灣回購這批退役導彈，用以援助烏克蘭，美國官員正與台當局官員進行談判。
《福布斯》稱，傳出美方有意向台軍購買約12個霍克導彈導彈系統，大約共有100個發射器，如果消息屬實，美製霍克防空導彈將成為烏克蘭的主要地空導彈——該國防空網的主力。報道稱，這對烏克蘭來說不算壞消息，因為該導彈簡單可靠、機動性強、易於升級，適合對付速度較慢的無人機、巡航導彈和戰鬥機。
美製霍克防空導彈。網上圖片
據台灣《聯合報》報道，對此，台防務部門不願具體回答，僅稱一切均依「台軍廢舊及不適用物資處理作業規定」執行。
台軍官員私下向台媒證實確有此事，並聲稱此舉除了有所謂「外交意義」，台軍也省下原本用於銷毀報廢彈體的處理費用，堪稱各方「多贏之舉」。
據美國「動力」網站（The Drive）「戰區」專欄（The War Zone）7月14日報道，五角大樓發言人被問及此事時表示：「我們不會討論與生產能力或庫存有關的具體數字，也不會討論烏克蘭武器援助的來源地或單位。在公布之前，我們不會討論具體的裝備。」
「戰區」稱，鑒於烏克蘭對增加空中和導彈防御能力的迫切需求，向烏克蘭運送台灣的霍克導彈是「有道理的」。
報道提到，美軍去年11月宣布分配資金用於更新霍克防空導彈，以納入「總統提款授權」計劃。美國準備從倉庫中拉出老舊的霍克防空導彈系統進行更新，並將其運往烏克蘭，幫助烏方抵御俄羅斯無人機和巡航導彈的攻擊。今年2月，美軍還表示，將利用烏克蘭安全援助計劃購買兩支「霍克防空導彈單位」。
「戰區」稱，台軍退役的這批霍克是所謂第三階段改進型「霍克」，是「維護最好、最容易轉移到給烏克蘭的型號」，有可能在攔截俄軍「伊斯坎德爾」近程彈道導彈時提供額外防御。此外，該導彈系統相對容易移動，發射器、雷達和火控系統都安裝在卡車或拖車上，符合烏軍戰場機動需要。
報道稱，這些導彈在被送往烏克蘭之前可以進一步升級。烏克蘭人可能具備了將霍克系統與其他現有雷達兼容的能力。
霍克導彈是一款非常老的防空系統。
台灣軍事專家蘇紫雲接受台媒採訪時宣稱，霍克防空導彈在台灣服役紀錄「良好」，根據相關數據顯示其命中率「高達9成」，關鍵在於台灣後勤、維修體系「良好」。
蘇紫雲聲稱，霍克防空導彈具有一定程度反彈道導彈能力，可對抗無人機及巡航導彈的攻擊，如果真由美方回購並援助烏克蘭，可以提供「相當程度的防衛助力」。
而據內媒觀察者網此前報道，霍克防空導彈系統由美國「雷神」公司於上世紀50年代研制，1959年投入使用，該導彈定位是用於陸軍野戰中近程防空，因此其重量較輕（上世紀60年代標准），射程僅有40公里。
台軍的霍克導彈引進時間都很早，引進計劃始於1960年，早期模式為「軍援」，後期為美對台軍售。該導彈在美國早已停產，台軍霍克導彈的最後一批新零件於2000年從美國購入。美軍則在21世紀初就淘汰了最後一個霍克導彈系統。
台軍的霍克導彈除了性能早已落後，可靠性也很成問題。2017年台軍在屏東進行操演試射時，兩枚霍克突然失控，一發凌空爆炸，一發扎在海灘上爆炸，幸未造成人員傷亡。
台灣民進黨前「立委」郭正亮15日在台灣政論節目上表示，美國在世界各地跟盟友收購舊的傳統武器，因為美國的不夠用，但問題是，霍克防空導彈射程40公里、射高20公里，「不要打到什麼重要的東西，俄羅斯就會記恨」。
郭正亮接著稱，如果提供普通炮彈，大概分不出來，但中程防空導彈有可能打到重要東西，到時人家一定會追究。
網上圖片。
國民黨「立委」王鴻薇則表示，如果美國買回霍克導彈，台灣根本沒有籌碼說「不」，如果美國再提供給烏克蘭，不要解讀為「台灣軍援」。她稱，如果將來霍克防空導彈打到俄羅斯重要的東西，俄羅斯不要完全記在台灣的賬上，「應該跟我們沒有什麼關係」。
相關消息一出，不少台灣網民想到了狀況頻頻的台軍武器表現，嘲笑稱「打得出去嗎」，「不會自炸吧」。
更多網民則擔心台當局配合美方軍援烏克蘭是在「玩火」，「這樣找死比較快」，直斥這根本就是不管大家死活的愚蠢之舉。
