朱克伯格向 OpenAI 挑機：Meta發布GPT「平替」Llama 2，免費還可直接商用

從 ChatGPT 問世以來，大模型和 AI 技術引發廣泛關注。全球大小科技公司和各類研究機構都在奮力追趕，造出了上百個大模型。於此同時AI領域也出現了開源與閉源之爭。從GPT-3選擇閉源，到GPT-4進一步掩蓋架構層面的更多細節，OpenAI對外回應的兩個原因，一是競爭，二是安全。

網上圖片。

此時朱克伯格「搞大事」了。

Facebook母公司Meta7月19日表示，將發布其開源人工智能模型Llama的商業版本，向初創企業和其他企業提供了一款強大的免費替代OpenAI和谷歌出售的專有模型的選擇。

Meta在博客文章中表示，名為Llama 2的新版本將由微軟通過其Azure雲服務發行，並在Windows操作系統中運行，微軟是該版本的「首選合作夥伴」。此外Meta與高通合作， 將由明年開始在智能手機和個人電腦上運行LLaMA 2。此前，大型語言模型主要運行於先進的大型伺服器上，主要是在雲端伺服器，並使用Nvidia等處理器。

Meta發布Llama 2，開源、免費、可商用。網上圖片

根據這篇博客文章和Meta首席執行官朱克伯格在Facebook上發表的另一篇文章，Meta以前只為選定的學術機構提供用於研究目的的模型，目前將通過直接下載和AWS、Hugging Face及其他服務提供商的服務提供Llama 2的下載。

朱克伯格寫道：「開源推動創新，因為它讓更多的開發者能夠利用新技術進行開發。我相信，如果生態系統更加開放，將會帶來更多的進步。」

Meta行政總裁朱克伯格。網上圖片

讓像Llama這樣復雜的模型廣泛可用並免費提供給企業，可能會顛覆OpenAI等公司在新生的生成式人工智能軟件市場上建立的早期主導地位。朱克伯格表示，第一代Llama已經與OpenAI的ChatGPT和谷歌的Bard等模型展開競爭，而第二代Llama的訓練數據比上一代多40%，有超過100萬條人類注釋來微調其輸出質量。

軟件開發平台 Replit 的 CEO Amjad Masad 表示，商業版 Llama 可能會改變現狀，目前有 80% 的企業方案都在使用 OpenAI 的模型。他還認為，開源模型的漸進式改善將對閉源模型的市場構成威脅，原因在於開源模型的運行成本更低，並且依賴性更小。

有內地業界人士指出，Llama 2 最大的亮點，就是開源、免費、可商用，而且還支持在高通的芯片上運行。這跟上一代 Llama 源代碼泄露的「被開源」可不太一樣，之前即使允許二創，也只是停留在研究領域。

可以免費商用，就相當於拿到了 Meta 准用許可的「免死金牌」，你拿去干啥都不用擔心回頭被告侵權。當然了，這許可也是有點限制的，要是產品的日活超過 7 億，那就還得去申請一下。

而在高通的芯片上運行，也一反過去大模型受制於英偉達芯片的常態。

在業界人士看來，Llama 2 這次大有要一舉打破 OpenAI 和英偉達封鎖的意思。

而與開源的Llama 模型形成對比的 GPT，就因為閉源（ 不開放源代碼 ）而備受吐槽。其實一直被詬病不太「 Open 」的 Open AI，在 GPT-3 之前，一直都是開源的，GPT-2 的代碼、框架還有論文都開放得很徹底。但到了 GPT-3，就只能看論文了。

但即使頂著外部輿論壓力，GPT-3 和 GPT-4 仍然雷打不動的堅持閉源。至於原因，根據 OpenAI 官方的說法，是出於「安全」的考慮。但業界人士認為，還有一個原因是，OpenAI 不想放棄現有的技術優勢。

但閉源的王座並不會一直牢固。因為從第一代 Llama 開始，大模型開源的這把火就已經被點燃了。開源模型的隊伍日漸壯大型。在Meta宣布發布Llama 2消息之前，微軟在雲計算領域的主要競爭對手亞馬遜和谷歌已計劃為商業客戶提供一系列可供選擇的人工智能模型。

例如，除自主開發的Titan系列模型之外，亞馬遜正在營銷創業公司Anthropic的Claude-AI。谷歌也表示，計劃向其雲用戶提供Claude和其他模型。

當然，開放Llama也伴隨著風險，因為它讓不道德的行為者可以輕而易舉地制造出不考慮安全控制的產品。今年4月，斯坦福大學的研究人員拆除了他們花600美元用初代為Llama模型制作的聊天機器人，原因是它產生了令人討厭的文本內容。

Meta對此表示，已為商業化Llama制定了「可接受的使用」政策，禁止「某些使用情況」，包括暴力、恐怖主義、兒童剝削和其他犯罪活動等。

評論認為一場不同於過去的新式競爭正在生成式人工智能領域開展。開源社區憑借開放協作的力量，正在以驚人的速度追趕商業巨頭們建立的領先優勢。而過去習慣於技術封閉和市場壟斷的大公司，也在逐步擁抱開源。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

連接俄羅斯和烏克蘭克里米亞半島的大橋於7月17日凌晨遭到烏克蘭襲擊，大橋路段大面積損壞。爆炸還造成两位平民死亡、一名儿童受伤。在去年10月，大橋的同一條道路在卡車炸彈襲擊中遭到破壞。

AP圖片。

克里米亞大橋再次被炸惹怒普京。他將此次袭击称为恐怖袭击，隨即在18日召開會議表示：俄罗斯肯定会对此作出回应。

新華社旗下微信公眾號「牛彈琴」分析指出，過去三天俄羅斯使出了至少三板斧。

AP圖片。

第一板斧，叫停黑海糧食協議。

克里米亞大橋被炸幾小時後，俄羅斯就宣布：俄烏黑海糧食外運協議7月18日到期，俄方拒絕續簽。此前，土耳其總統埃爾多安還表示，已經和普京達成共識，這個協議將延期。大橋被炸後，俄羅斯徹底翻臉了。

但克里姆林宮發言人佩斯科夫也明確，運糧協議到期，與克里米亞大橋事故無關。

但這個時間點宣布，真的沒有關係嗎?

烏克蘭是歐洲的糧倉，糧食也是烏克蘭最大的出口創匯產品。在聯合國和土耳其斡旋下，俄羅斯同意烏克蘭糧食和化肥出口，聯合國也為俄糧食和化肥外運提供便利。現在，俄羅斯不幹了。

AP圖片。

第二板斧，空襲敖德薩港口。

連續兩個夜晚，俄羅斯出動無人機和導彈，對烏克蘭黑海港口發動猛烈空襲。

敖德薩市長特魯哈諾夫宣稱，這是俄烏衝突以來，俄軍對敖德薩最大規模的襲擊。他在社交媒體上感嘆：「最可怕的一個夜晚……我們不記得自全面入侵開始以來，曾有這種規模的襲擊。」

為什麼針對敖德薩？俄羅斯說法是，襲擊目標是烏克蘭的軍事基礎設施，包括空軍基地和彈藥庫等，在這次集群打擊中，「所有目標都被擊中」。

克里姆林宮發言人佩斯科夫也說得更明確，空襲敖德薩，就是對克里米亞大橋被炸的報復。

戰果相當慘烈。烏克蘭南方作戰司令部表示，敖德薩州港口的糧油碼頭、儲罐和裝貨設備遭到破壞。另外，敖德薩地區一座工業設施和兩座倉庫受損。

烏克蘭總統澤連斯基則痛罵，俄這次空襲，其實故意「針對糧食交易基礎設施」，「每枚俄羅斯導彈不僅是對烏克蘭的打擊，也是對世界上所有想要正常和安全生活的人的打擊。」

AP圖片。

第三板斧，對黑海船隻發出威脅。

俄羅斯警告，從7月20日開始，所有通過黑海前往烏克蘭港口的船隻，都將被俄羅斯視為潛在的軍事貨物運輸者。即是這些船隻將成為俄軍事打擊的目標。

按照俄羅斯國防部的聲明，由於黑海糧食外運協議已中止，俄羅斯撤銷對相關船隻的海上安全保證，「因此，這些船隻所在的國家，也將被視為站在基輔政權一邊捲入烏克蘭衝突。」

俄羅斯國防部並且明確：「黑海國際水域西北部和東南部的一些海域，已被宣布暫時對航行危險區。」

烏克蘭對俄羅斯接連報復並未示弱，在對克里米亞大橋發動襲擊後，烏克蘭19日又對克里米亞一俄軍基地發動空襲，導致俄軍一個彈藥庫着火。按照媒體的報道，俄方疏散了2000人，封閉了一條高速公路。

網上圖片。

「牛彈琴」分析認為普京出手猛烈報復說明三點：

第一，俄羅斯在發洩憤怒。憤怒總要有目標，很不幸，敖德薩就成了最直接的目標。

澤連斯基就認為，俄軍對敖德薩不間斷的攻擊，也是俄對這座烏克蘭重鎮「造成痛苦」的最大嘗試。

第二，俄羅斯更在極限施壓。

換句話說，普京還是在博弈，空襲敖德薩、叫停黑海糧食協議，既是對克里米亞大橋遭襲的報復，安撫憤怒的國內情緒，也是在向西方和烏克蘭施壓，展示重要籌碼。

AP圖片。

在空襲敖德薩後，普京也公開表示，之所以中止執行黑海協議，就是因為西方的「傲慢和無禮」，協議達成以來，只有烏克蘭糧食能外運，俄羅斯卻不行，而俄羅斯還不斷延長協議，展示了「耐力和寬容的奇跡」。

俄羅斯不幹了。

西方也必須有實際行動，為俄羅斯糧食外運提供便利，包括把俄羅斯相關銀行接入SWIFT體系。

第三，未來三個月很關鍵。

為什麼是三個月?

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃說得很清楚：聯合國還有三個月時間，執行與俄羅斯達成的糧食和化肥外運協議。三個月有進展，俄羅斯可以重返協議。三個月沒進展，那一切就拉倒。

皮球，又踢到了聯合國和西方那邊。

所謂的金融制裁，俄羅斯就逼着西方必須自己撕開口子。

「牛彈琴」認為克里米亞大橋被炸，俄羅斯在憤怒中也有無奈，確實很難防住烏軍的所有襲擊，但猛烈的報復肯定還會繼續。反正普京已決定不去南非，自然更不會善罷甘休。當然，烏克蘭也不是善茬。報復之後，無疑是猛烈的反報復，不排除對克里米亞大橋的第三次襲擊。