國安案通緝犯袁弓夷的第二任外籍妻子及兒子，今早被警方國安處人員帶署問話。他此刻正在倫敦擺檔推銷其「香港議會」投票騷，對給家人帶來種種麻煩，似乎全不在乎，繼續自吹自擂，越玩越high，陷入半瘋狂狀態。在他家人中，我特別關心容海恩與袁彌昌的婚姻關係，兩人可能離婚的流言傳完又傳，我為此詢問兩位與她往來甚密的摯友，他們異囗同聲肯定回答：「情況好好，冇出問題！」
容海恩當年與袁彌昌結婚，成為城中佳話，近日有流言說，這段情緣受袁弓夷問題影響而出現危機。她兩位摯友異囗同聲對我說，她的婚姻關係冇出問題。
早在袁弓夷去年被通緝後，容海恩即發聲明脫離「翁媳關係」，最近警方國安處把她和丈夫袁彌昌帶返警署問話，令她飽受困擾，外界不免猜想，此事可能影響兩人婚姻關係，其後更有人冒她名，發「假聲明」說她正考慮離婚，講到真嘅一樣。
我一直想，如果因為袁弓夷的瘋狂行為，破壞了這個美好家庭(兩個囡囡都很可愛)，實在十分可悲。所以我特別詢問她兩位摯友，究竟她的婚姻關係有冇受到影響？一位摯友回答說，「看不到出現問題。她已作了恰當準備」；另一位摯友也斬釘截鐵說「未見影響，沒有問題」，還加上一句「是真愛情」。
這兩位朋友都很了解容海恩的家庭情況，說得那麼實在，肯定可信。事實上，兩人感情很深，都很珍惜這個家庭，特別是兩個伶俐的囡囡，所以當袁弓夷被列入8人通緝名單後，她立即提醒袁彌昌，與爸爸接觸務必小心，以免誤墮法網，對方也聽足太太的話，完全避開袁弓夷的違法活動，所以自那次問話之後，再沒發生什麼事。
此外，雖然袁彌昌作為學者有自已一套觀點，但尚算溫和理性，與袁爸爸的極端、情緒化立場大不相同，而他也說過「袁家有共識，就是不過問家人的政治工作」 ，所以不會因與太太政見分歧，而影響婚姻關係。
早前容海恩帶同囡囡昌蔚去參觀「圍方」商場，小妹妹精靈可愛，氹到同行的葉太好開心，有了兩個「開心果」維繫，這個家庭更難動搖。唯一是袁弓夷共有4任太太，生性風流，但願袁彌昌沒有這種DNA。
袁弓夷的家人陸續被警方帶署調查，但他在倫敦明言，他仍會與家人聯絡，不會割席，自己不能因擔心家人安全，而放棄要做的事。
雖然容海恩的婚姻關係仍然穩固，但仍須與袁弓夷保持「絕緣」，因為他近日在倫敦明言，還會繼續跟家人聯絡，即是說，不理會是否給家人帶來危險。
他說：「我仍會與家人聯絡，不會割席。我沒做錯，錯的不是我..... 有些人很膽小(跟我割席)，為了什麼什麼，我不需要這樣做。我有我自己的立場。」他又表明，不能因擔心家人的安全，而放棄自己要做的事，做任何事都有代價的。
由他這段話，可以看到他為了發洩個人的仇恨，追求自我冗奮，可以不顧家人的安危，累人累物。對這種人搞的「香港議會」投票，大家真的要擦亮眼睛看清楚，絕不應盲目跟隨。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
