Skip to Content Facebook Feature Image

法庭無批《榮光》歌禁制令 高人:司法機構保護國安要有更高站位

博客文章

法庭無批《榮光》歌禁制令 高人:司法機構保護國安要有更高站位
博客文章

博客文章

法庭無批《榮光》歌禁制令 高人:司法機構保護國安要有更高站位

2023年08月04日 18:10 最後更新:18:41

律政司早前入稟申請禁制令,禁止傳播《願榮光歸香港》歌曲。法庭最後拒絕批出臨時禁制令。

《港區國安法》第3條規定,香港負有維護國家安全的憲制責任。

《港區國安法》第3條規定,香港負有維護國家安全的憲制責任。

當時法官陳健強提出拒批禁制令有幾個主要理由,包括1. 禁令針對的行為本已屬刑事罪行(《港區國安法》等)可以覆蓋。2. 律政司無法說服禁制令有何實際用途。3. 禁制令會對無辜的第三方造成影響,可能會產生「寒蟬效應」。

Ariel和高人談起此事,他直接總結話:香港法院站位不夠高,對保護國家安全不到位。

高人解釋,香港的法治首先要完整準確執行法律,當然包括《港區國安法》。《港區國安法》第3條規定:香港特別行政區負有維護國家安全的憲制責任,應當履行維護國家安全的職責。 香港特別行政區行政機關、立法機關、司法機關應當依據本法和其他有關法律規定有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動。

《港區國安法》寫得相當清楚,司法機關有防範、制止和懲治危害國家安全活動的責任。睇番法院拒絕律政司申請禁制令的理由,都主要是技術理由。微觀而言,這些技術理由是法官判案時經常考慮到的,例如特區政府如果認為《榮光》歌內容觸犯了《港區國安法》,所以直接以《港區國安法》起訴。但係高人話,抽離一啲講,抬高一啲高度,純從技術角度考慮問題,而忘記了法律賦予法院的基本責任,這顯然不是一個很好實踐法治的態度。

睇番《榮光》歌的歌詞,明顯包括「為正義 時代革命」、「要光復 這香港」的內容,在香港第一宗國安法案件的案例裏面,法庭已經判定「時代革命、光復香港」這兩句口號觸犯《港區國安法》。而《榮光》歌的創作者之一「Thomas」曾經表示,所作歌曲要符合現場氛圍(指示威現場),而參考編曲主要來自於英國國歌《天佑吾王》、美國國歌《星條旗》等。好明顯作者是意圖將《榮光》歌當成「香港國歌」。

2022年11月韓國舉行七欖比賽時曾誤播《榮光》 歌。

2022年11月韓國舉行七欖比賽時曾誤播《榮光》 歌。

如果法庭無視:一. 榮光》歌本身觸犯《港區國安法》。二. 允許其繼續傳播,會帶來影響國家安全的危害。而光是考慮技術問題,這明顯就是本末倒置。

高人提到,至於禁制令有無作用的問題,任何禁制令都未必能夠有百分百的作用,但法庭頒下禁制令有多重作用,第一. 制止一般市民繼續傳播《榮光》歌。第二. 若有人執意傳播,政府就可以立即採取行動。至於跨境社媒平台傳播《榮光》歌,禁制令未必能夠全面執行,可以理解為禁制令或許不能百分百阻止所有違反國安法的行為,但是不等於禁制令無用。

高人也提到,去年中共二十大報告中涉港論述有一句話:要「完善特區司法制度和法律體系」,這既是中央對香港的要求,也是中央對香港的期望。國家安全顯然屬一國範疇,香港的司法機構應該主動負起維護國家安全的責任,如果在這些問題上失責,無論特區及中央政府就要作出這樣或那樣的補救措施,結果雖然同樣可以達到目的,但是不但拖延了時間,也允許了破壞國家安全的活動繼續存在擴散,負面影響深遠。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

韓國

今年7月初,國安處以涉嫌干犯《港區國安法》罪行,通緝8名竄逃海外人士後,打擊他們在港連繫人及代理人的行動,一浪接一浪,以展示執法決心,並中斷這些被通緝人士的親友對他們提供任何形式的協助。

今次針對的是袁弓夷。

被通緝的袁弓夷。

被通緝的袁弓夷。

袁弓夷的顛覆行動相當徹底,如今在外國搞起「偽議會」來。

袁弓夷聯同鄭文傑,以及網台主持人蔡明達(Tony Choi),本周二(8月1日)在倫敦舉行「香港議會籌委會」記者會。這個所謂「香港議會」是一個反華平台,意圖借「公投」,推翻中央和香港特區政府。

袁弓夷(中)聯同鄭文傑(右)在倫敦開記者會。網上圖片

袁弓夷(中)聯同鄭文傑(右)在倫敦開記者會。網上圖片

「香港議會」倡議人袁弓夷等人在記者會公佈他們的「選舉方案」,計劃今年底舉行首屆「選舉」,讓香港以至世界各地港人透過互聯網選出民意代表。出席記者會的倡議人表示,「議會」計劃設立35個議席,議員任期4年,參選者只要獲10人提名便可「入閘」,假如不足35人參選,議席數量則會定為參選人數目的80%。期望吸引30至40人參選,並有100萬港人投票,與會的英國港僑協會創辦人鄭文傑亦表示考慮參選。

金牙大狀指,袁弓夷搞的所謂「香港議會」,雖然是網上投票相當兒戲亦易做假,但也是典型的「偽政府」,是想搞外國支持的傀儡政權,涉嫌觸犯《港區國安法》中的「顛覆國家政權罪」。

袁弓夷在倫敦記者會後接受美國之音訪問。美國之音影片截圖

袁弓夷在倫敦記者會後接受美國之音訪問。美國之音影片截圖

袁弓夷逃離香港後,已成為反華說客,涉嫌干犯《港區國安法》下多項「顛覆國家政權罪」及「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,涉嫌意圖推翻中央和香港特區政府,以及請求外國政府制裁香港的法官。

袁弓夷涉嫌的行為包括: 自2020年離港起,多次透過不同平台和形式,請求外國對港府官員及司法人員進行制裁,以及對香港特區政府採取其他敵對行動,包括於媒體頻道直播時表示要「滅共」,並組軍以武力爭取、保護及光復香港人的主權;籌組「香港自由燈塔基金」,以遊說五眼聯盟國家針對中國政府。

另外在早在2022年4月,袁弓夷先後在倫敦舉行名為「香港議會民主的破局」的分享會及在澳洲悉尼Boronia Grove Community of Parramatta City Council舉辦的講座宣講成立「香港議會」, 聲稱將由港人一人一票民選,以顛覆現有政權,更揚言要遊說外國政府支持香港人擁有「公投自決權」。

袁弓夷在海外搞顛覆,香港警方亦努力追查他有無受到親屬資助。

袁弓夷有4個太太。警方國安處人員今日(8月3日)突擊搜查袁弓夷在港家人單位,分別帶走袁的家人包括第2任妻子YUEN Stephanie Downs、4兒子袁彌滿及5女袁彌淑,相信是調查其家人是否仍然與袁弓夷有任何形式的聯絡或是金錢往來。

袁弓夷第二任妻子(左)、兒子袁彌滿協助調查。

袁弓夷第二任妻子(左)、兒子袁彌滿協助調查。

資料顯示,YUEN Stephanie Downs是袁弓夷第2任妻子,擁外國國籍,行事低調。

國安處表明高度重視8個被通緝港人案件,相信會繼續就其餘被通緝人士的在港聯繫人或代理人展開調查,深入追究相關人士的罪責。

你 或 有 興 趣 的 文 章